Hallo Leute, ich recherchiere intensiv und habe das hier gefunden … also ist Cryptome wohl ein Anziehungspunkt für Whistleblower, ich habe noch nie davon gehört, aber ich habe mich mit der Arbeit ihrer Mutter beschäftigt und ihren Namen gefunden, und das ist dabei herausgekommen. Ich musste meine Google-Suche verwenden, um ihren Namen zu finden, da es sich nur um seitenweise Dokumente handelt

    Aber ja, Erika Kirks Mutter ist da … sie ist als angebliche Spionin dokumentiert … bevor Charlie starb … ich komme damit nicht klar. Bitte ruft jemand Candace an

    Zumindest für mich sind die meisten dieser Namen zufällig, aber es gibt zufällige Namen, die Ihnen jetzt vielleicht gefallen könnten. Michael Buchwald ist Vizepräsident der NFL … er war mit all seinen korrekten Informationen, Adresse, Telefonnummer, E-Mail usw. auf der Liste

    Von Acceptable-Bed3686

    Share.

    5 Kommentare

    1. DifferentAd4862 on

      Cryptome is the real deal and has been for years.

      For example, back when Ukraine classified info leaked. They basically had a zip of everything. Then another a few days later and then again a month later.

      I was witnessing the real time edited or fake files come out over time, and they provided proof of the original files for folks who didn’t believe me. With timestamped data dumps of everything out there.

      It’s actually amazing how many folks believed the fakes that came out even months later.

      It was excellent. No narrative being shoved my way. No talk show telling me how to feel or what to think. Cryptome is pure data.

    2. Good find, Cryptome has a lot of interesting stuff, though it isn’t too much different than wikileaks. You might also like publicintelligence(dot)net, cryptogon(dot)com, theblackvault(dot)com, wikispooks(dot)com, governmentattic(dot)org and electrospaces(dot)net as resources, there’s a lot to be researched out there.

    3. You’ve got to expect large amounts of well-known people and vast amounts of ordinary people are intelligence assets in the US. It always was this way, I remember, back in the 1980s. Sherrifs, judges, congressmen, you name it – assets of one or even more than one intelligence agency.

      What that means – being an asset of an intelligence agency – varies hugely.

    Leave A Reply