Im Freundeskreis entstand eine Diskussion, machen wir uns nicht schlauer – wer hat an dieser Kreuzung Vorrang? Standardlogik – Grün ist die rechte Hand. CSN sagt jedoch:
-
Wenn die Hauptstraße an einer Kreuzung ihre Richtung ändert, müssen die Fahrer der auf der Hauptstraße fahrenden Fahrzeuge gegenseitig die Regeln für das Überqueren der Straßenkreuzung von gleicher Bedeutung befolgen. Auch Fahrer von Fahrzeugen, die auf einer weniger wichtigen Straße fahren, müssen diese Regeln beachten.
-
Beim Linksabbiegen oder Abbiegen in die entgegengesetzte Fahrtrichtung müssen Fahrer nicht schienengebundener Fahrzeuge den Fahrern geradeaus fahrender oder rechts abbiegender Fahrzeuge auf der Straße gleicher Bedeutung in der Gegenrichtung Vorfahrt gewähren. Diese Regeln sind auch von den Straßenbahnfahrern gegenseitig zu beachten.
Normalerweise fährt an dieser Kreuzung das rote Auto am grünen vorbei, alle passieren die Kreuzung ruhig, aber wird der Fahrer des roten Autos im Falle eines Unfalls in der Lage sein, zum Fahrer des grünen Autos zu sagen: „Lohs esi“?
https://i.redd.it/drz3l7cyotxf1.jpeg
Von bbumb
23 Kommentare
Kka ta ari dabuju punktus kad lieku tiesibas. Zalajam ir prieksroka 💯
Nav gluži vienādas nozīmes ceļi. Ir galvenais ceļš pa kuru abi braucat. Zaļais turpina ceļu pa galveno neko dzīvē diži nemainot. Tu maini virzienu un gribi šķērsot viņa brauktuvi. Tev ir jādod ceļš zaļajam.
Zaļajam priekšroka. Un te pat nav tieša sakara ar labas rokas principu. Zaļais visu laiku brauc pa galveno ceļu bet sarkanais „griežas nost“ no galvenā uz mazākas nozīmes ceļu.
Iztaisno galvā to galveno ceļu. Tad sanāk ka tehniski sarkanais griežas pa kreisi un jādod ceļu pretim braucošajam. Tā mums autoskolā skaidroja tiem kas nespēja iebraukt šajā.
ps
Es vispār esmu pārsteigts ka cilvēkiem ar vadītāja tiesībām šis vispār rada apjukumu. Tagad jutīšos mazāk droši šādos krustojumos.
Neesmu drošs, bet zaļais ir jālaiž, ja sarkanais grib braukt taisni. Sarkanajam taisnā virzienā nav galvenais ceļš.
Iedomājies, ka galvenā ceļa apzīmējums ir nevis ar 90° pagriezienu, bet taisns. Domāju, ka tad ir acīmredzami.
Pievienojos visiem, kur jau minēja, ka zaļajam priekšroka.
Sarkanais protams var teikt zaļajam „tu lohs esi“, bet tas nemainīs faktu, ka sarkanais būs vainīgs
Sarkanais pēc fakta nogriež zaļajam, kurš brauc par galveno, ceļu. Pats dzīvoju netālu un ja kāds muļķis izdomās nelaist zaļo- dabūs bietē!
Šis ir ļoti viennozīmīgs gadījums. Zaļais brauc pa galveno ceļu un nekur no tā nenogriežas, turpina braukt, kur brauca. Sarkanais griežas nost no galvenā caļa, plus labās rokas princips. Viennozīmīgi zaļam ir priekšroka.
Nav tur pretrunu. Vienādas nozīmes ceļu gadījumā jādod priekšroka tiem, kas „brauc pretējā virzienā taisni vai nogriežas pa labi“. Sarkanais nebrauc pretējā virzienā ne taisni, ne nogriežas pretējā virzienā braucot pa labi. Viņš vispār nebrauc pretējā virzienā. Viņš brauc no labās puses un vienādas nozīmes ceļu gadījumā strādā labās rokas princips – tas, kam labā puse aizņemta, tas dod ceļu.
Zaļajam ir priekšroka, jo tas brauc tīri pa galveno ceļu (847.zīme norāda galvenā ceļa virzienu). Sarkanais brauc nost no galvenā ceļa. Ja būs avārija, tad 100% vaina būs sarkanajam.
Abiem galvenais ceļš , pa cik labā roka ta zaļais iet pirmais un sarkanais gaida . Zinu protams līdzīgu krusotjumu , un ja braucu ar motociklu tur tad labāk drusku piebremzēju un paskatos jo kāds var pēkšņi ne tā interpretēt un tas ka būs taisnība būs mazs mierinājums.
Itkā abi izvilktie CSN notiekumi īsti neinterpretejas kautkā savādāk – 135 – abiem galvenais ceļš un izvērtē pēc labās rokas likuma , viss ok. 136 , pieņemu tur var drusku kreatīvi interpretēt, bet tur tomēr situācija aprakstīta bez pagrieziena taisnā ielā un situācija ar pagriezienu aprakstīta 135 i.e dabū gadīt ja gribi ņemt kreiso un kāds brauc pretī.
Negribās nevienu aizvainot bet man drusku bail pa satiksmes drošību ja šādi jautājumi paradās jo šis ir gandriz pirmais ko māca.
Ir daudz korektāki skaidrojumi, bet es šajās situācijās tā arī domāju – mēs abi esam uz galvenā ceļa, bet es(sarkanais) būtu viņam(zaļajama) kreisajā pusē. Ja mūsu ceļi krustojas, tad viņam priekšroka. Arī, ja zaļais gribētu braukt pa labi(tātad viņš arī grib braukt nost no galvenā ceļa) viņam būtu priekšroka, jo viņš ir pa labi no manis.
Sarkanajam priekšroka tikai, ja viņš brauc ar tanku.
Priekšroka tam, kas brauc pa galveno. Nogriežoties no tā ,t.i. braucot te taisni ir jālaiž tie ,kas nāk no tirgus puses.
lasot šādus un redzot satiksmi ikdienā, tiešām rodas vēlme, lai to vadītāja apliecību nevar tik vienkārsi iegūt vairs. pats kārtoju 17 gadus atpakaļ, nebija problēma nolikt visu ātri un lēti (sanāca ap 200 latiem un kaut kādiem nepilniem 3 mēnešiem). nesen te skatījos, ka cilvēki tērē tūkstoti + un vel gadu kārto.. laikam jau par maz…
Zaļajam, braucot pa galveno ceļu/vecot savu manevru, nav nevienā brīdī jāšķērso brauktuves iezīmēto vai iedomāto joslu līniju, iebraucot pretējā braukšanas joslā. Vienkārši.
Zaļajam priekšroka. Bet lūdzu, tie, kuri šaja krustojumā brauc taisni – RĀDIET PAGRIEZIENU pa kreisi. Aiztaupisiet daudz galvas sāpju. Šis krustojums ir stulbs tāpat jau.
Man liekas, tu ne to punktu paņēmi.
Vienādas nozīmes ceļu kurstojuma pārbraukšanas noteikumi ir aprakstīti te – 133. Vienādas nozīmes ceļu krustojumā transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš tā transportlīdzekļa vadītājam, kas tuvojas no labās puses.
Nē, sarkanais būs vainīgs, jo nav devis priekšroku galvenajam ceļam. Pat, ja zaļais brauktu taisni, avārijas gadījumā lielāka vaina būtu sarkanajam, jo neievēroja labās rokas likumu.
Ideja pareiza, bet tehniski te ir daudz nepareizu komentāru tikuši pie lieliem plusiņiem.
Pats 135. punkts tev visu pasaka priekšā. Abi brauc pa galveno ceļu, tātad „jāievēro vienādas nozīmes ceļu krustojuma pārbraukšanas noteikumi“. Tātad, noņem zīmi un iedomājies, ka šis ir vienādas nozīmes krustojums. Kurš brauks pirmais? Tāpat ir labās rokas princips un zaļais brauks pirmais.
Ar vienādas nozīmes ceļiem domāti abi galvenie. Krustojums sastāv no 4 ceļiem šajā bildē. Abi galvenie ir savstarpēji vienādas nozīmes, tādēļ priekšroka ir zaļajam.
Sarkanais brauc taisni, jo sanāk krustojums. Pēc būtības sarkanais veic kreiso pagriezienu nost no galvenā ceļa. Viņam ir jādod priekšroka pretī braucošajam, kurš turpina braukt pa galveno.
Zaļajam roka, jo brauc pa galveno ceļu, es gan uzskatu šādus krustojumus vajadzētu pēc iespējas samazināt.