Bringt BBB den Rechtsstaat zum Einsturz? „Dann sollte sich die Verfassung ändern“
https://www.oost.nl/nieuws/3578711/brokkelt-bbb-de-rechtsstaat-af-dan-moet-de-grondwet-maar-veranderen
Von neonnkidd
Bringt BBB den Rechtsstaat zum Einsturz? „Dann sollte sich die Verfassung ändern“
https://www.oost.nl/nieuws/3578711/brokkelt-bbb-de-rechtsstaat-af-dan-moet-de-grondwet-maar-veranderen
Von neonnkidd
20 Kommentare
Is dit een serieuze vraag? Die partij trekt openlijk de onpartijdigheid van rechters en rechtsorganen in twijfel.
Want Lientje69 weet wat goed voor ‘ons’ is.
Ff een peukie doen hoor…
„Ik wilde een signaal afgeven“. Een signaal van domheid..
Ai, die lastige grondwet. Ik begin meer en meer te neigen naar partijen die inderdaad halvering van de veestapel willen, inclusief onteigening. Begin een beetje genoeg te krijgen van dit FDF / PVV geluid van ‚de boeren‘.
Volgens de laatste 1vandaag peiling gaan ze naar 2 zetels. Met dit soort shit mogen ze van mij ook naar 0
Opzich zou het goed zijn om artikel 23 te schraffen. Kunnen we ook gelijk een einde maken aan de gereformeerde scholen. die ook vanuit hun bubbeltje de meest walgelijke troep in de hoofden van kinderen stampen. Maar dat zal wel niet helemaal de bedoeling zijn gok ik zo
Ja de grondwet kan veranderen, maar nee dat maakt het niet meteen beter. Ook gaan rechters dan niet ineens je wet goedkeuren, omdat er meer is dan alleen de regels van de grondwet. Ook de intentie telt en die zal niet zoveel veranderen. Bovendien heb je dan 2/3 van beide kamers nodig en die krijg je never nooit niet met de komende verkiezingen…
Ja, ok, maar de BBB is bijna weg. De PVV wil hetzelfde en staat op 30 zetels.
Het bizarre is dat veel van hun kiezers niet lijken te beseffen dat de grondwet niet voor niets zo lastig aan te passen is. De grondwet stelt de rechten van de burgers vast tov de overheid. Vrijwel elke aanpassing van die grondwet leidt tot *inperking* van die rechten.
Speciaal, natuurlijk, #1: het verbod op discriminatie. (Of eigenlijk: het recht op gelijke behandeling.) „Ja, maar Moslims (-scholen, bidden op straat (?) etc) moeten verboden worden!“ OMG. Is dit zo eng dat je daarvoor de allerbelangrijkste regel in jouw eigen rechten moet aanpassen?
<facepalm>
Je ziet, als je oplet, ten minste) hetzelfde in de VS gebeuren. „Oppakken die buitenlanders!!!“ Huh. Wie is een buitenlander? „Iedereen zonder verbijfsvergunning!!!“. Ok, vallen daar ook mensen onder die in de procedure ziten? [Want dat gebeurt!]. Oh, trouwens, wie gaat dan alle werk op het land doen? (Of, in NL, in de slachthuizen?)
<tjirpende krekels>
Ik zit ondertussen te luisteren naar een interview met H. T. Willink. Zorgvuldig, helder formulerend, onder andere over dit onderwerp. Echt een verademing.
Ja joh, we gaan de grondwet zomaar ff aanpassen omdat een of andere boerin dat graag wil… dan zul je toch wel met verdomd goede argumenten moeten komen en heel goed moeten kijken naar de consequenties… wat ze dus niet doen, want stel je voor dat ze eens goed kijken naar de materie ipv lekker roepen dat het maar moet kunnen.
Op zich kun je van mening zijn dat de grondwet aangepast moet worden of dat de rechtsstaat zoals nu niet wenselijk is. Dat zou ik sterker vinden dan alle partijen die ontkennen dat ze voorstellen doen die daar tegenin gaan.
Ze laat alleen nergens blijken dat ze snapt wat ze zegt en wat de problemen en consequenties zijn. Ze vindt alleen (domme) dingen.
Ik vind dat de BBB zaken uitdraagt die niet bij MIJN westerse normen en waarden passen. Iets met democratie, grondwet en rechtsstaat, enzo.
Kunnen we de boeren die met trekkers de A12 blokkeerden en met fakkels voor de deur van de minister gingen staan ook aanmerken als terroristische organisatie?
Ze wil islamitische scholen verbieden en kinderen naar „openbare, katholieke of christelijke scholen“ sturen. Kunnen we die katholieke of christelijke niet ook niet verbieden dan?
Schaf dan alle religieuze scholen af. Wat een onzin zeg. Dat dit een partij is. Geld ook voor andere.
Opzich de grondwet bekritiseren en mogelijk aanpassen naar de tijdsgeest hoeft niet verkeerd te zijn. Bijvoorbeeld artikel 1 en 23.
Alleen natuurlijk niet omdat de grondwet voor madam niet uitkomt.
“Brokkelt de BBB de rechtstaat af?” Ja, is het nog niet duidelijk dat het groot kapitaal in de industrie, waaronder de agrosector de macht achter de BBB, er alles aan doet om meer geld te krijgen en te houden, zelfs het omverwerpen van democratische staten?
Dit is niet het hele verhaal. De suggestie wordt gewekt dat de grondwet op een democratische manier gewijzigd moet worden, maar we hebben gezien dat ze dit graag willen doen door middel van noodwetten.
Normaal gesproken heb je eerst een meerderheid in beide kamers nodig, dan nieuwe verkiezingen en na die verkiezingen een tweederde meerderheid (als ik het AI antwoord mag geloven).
Dit willen ze allemaal omzeilen met een simpele meerderheid voor een noodwet. Dat betekent eigenlijk dat de grondwet bijna net zo makkelijk te veranderen en te schrappen is als normale wetten.
Een sterke grondwet is het anker van een democratie en als je die ophaalt, drijft de democratie af naar authoritarianisme/fascisme. Ik heb sterk het vermoeden dat dit de bedoeling is van de rechtse partijen (vandaar ook het bestempelen van Antifa als terroristische stroming). Trump doet het, dus zij zien hun kans schoon.
Wat een hautaine vrouw en dat met slechts enkele zetels in het vooruitzicht. BBB is over 5 jaar verdwenen.
De grondwet is wel vaker aangepast, dat brokkelt de rechtsstaat niet af
BBB wil een verbod op nieuwe islamitische scholen vanwege verschillende redenen: ‚de gebrekkige integratie, buitenlandse invloeden, onderwijskwaliteit, radicalisering en anti-westerse opvattingen‘, zo somt de partij op in het verkiezingsprogramma BBB Levert.
Buitenlandse invloeden, grote woorden voor een partij die op schoot zit bij de agri lobby, zoals VLS Benelux, Maisboerke Diervoeder en Fourage, Agriservice en Internationaal Transport, Agracom Agrarische Voeders en Corsa Postex.
Weet je hou maar op, ik wordt alleen maar verdrietig van dit soort populisten in schaapskleren.
Ach ja, dan worden we maar een dictatuur!
Sjesus miena, we hebben een grondwet om ons te beschermen tegen deze soorten machtsmisbruik.
Nou, dat lijkt me met die opmerking wel duidelijk:
De grondwet zit onze gewenste discriminatie in de weg, dus laten we dat aanpassen. Daarmee wordt je niet opeens een partij die de rechtsstaat in ere houdt.