Das Big-Tech-Imperium hat die ursprüngliche Idee eines offenen, dezentralen und gesunden Internets in etwas wirklich Unhaltbares verwandelt. Aber nicht einmal Bluesky wird die Tatsache überleben, dass es die Massen nicht anzieht oder dass der öffentliche Diskurs immer dürftiger wird, eine natürliche Folge davon "Gehirnfäule".
https://razao.xyz/blog/a-internet-social-e-os-seus-perigos/
Von sofia33guerrero
3 Kommentare
O problema dessa rede social começou quando toda a gente que saiu do X por despeito ao Elão Mosquiteiro foi para lá. Só que ainda eram o mesmo tipo de gente que ora deseja a morte a devs de indies (onde o conceito do jogo é gerir uma taverna de pais para filhos o máximo de tempo possível porque não quis meter um casal homo. no jogo e fazer as crianças aparecerem por outras alternativas e ele explicou que não o fazia porque era só um e tinha coisas mais importantes para fazer naquela altura. Como terminar o jogo.) ora celebraram o homicídio de uma pessoa que deixa mulher e filhos no mundo porque não apoiam o lado político que ele apoiava. Nesse instante, tornou-se igual a todas as outras. O ideal é não ter nenhuma ou ser extremamente disciplinado em uma ou duas no máximo. Não é só o brainrot.
São as pessoas principalmente.
Há vids para todos os gostos e de vários lados sobre isso, escolham um e informem-se onde e como quiserem sobre isso. [**Mas quando uma rede social é demasiado tóxica até para o Mark Hamill, isso diz muito.**](https://youtu.be/l–zirvw0BY)
Como se o bluesky não fosse uma echochamber também
>O império das Big Tech transformou a ideia original de uma internet aberta, descentralizada e salubre em algo verdadeiramente insustentável. Mas nem o Bluesky sobreviverá ao facto de não conseguir atrair as massas ou do discurso público estar cada vez mais pobre, consequência natural do „brain rot“.
A internet nunca foi descentralizada. Alguns protocolos, sim, e continuam a sê-lo, mas o acto de um consumidor aceder à internet e navegar sempre foi altamente centralizado.