Muss wirklich jemand sterben, bevor wir den Fahrradverleih an Touristen verbieten?
https://jyllands-posten.dk/debat/kommentar/ECE18661197/er-der-egentlig-nogen-som-skal-doe-foer-vi-forbyder-udlejning-af-cykler-til-turister/
Von Dropforcedlogin
Muss wirklich jemand sterben, bevor wir den Fahrradverleih an Touristen verbieten?
https://jyllands-posten.dk/debat/kommentar/ECE18661197/er-der-egentlig-nogen-som-skal-doe-foer-vi-forbyder-udlejning-af-cykler-til-turister/
Von Dropforcedlogin
20 Kommentare
Hvad?
„De kører uden hjelm. De kører med mobiltelefoner i hånden. De kører og kigger op på byens turistattraktioner i stedet for at orientere sig i trafikken, og mest af alt aner de ikke, hvordan de skal placere sig på cykelstien.“
Lyder som den helt gennemsnitlige Københavner på to hjul. I samme øjeblik de sætter sig op på cyklen, stikker de åbenbart også hovedet op i røven..
øh?
Skal vi forbyde udlændinge at køre bil i byer, hvor der er mange cyklister?
Hvor mange højresvingsulykker er udenlandske chauffører skyld i?
Anywhores:
>De kører uden hjelm. De kører med mobiltelefoner i hånden. De kører og kigger op på byens turistattraktioner i stedet for at orientere sig i trafikken, og mest af alt aner de ikke, hvordan de skal placere sig på cykelstien.
Udover det med attraktionerne er ovenstående vel en gængs, dansk cyklist.
Umiddelbart, ja. Jeg tror nogen skal dø, før der bliver ændret noget som helst. Det er vel også til glæde og gavn, at det flyder med cykler og løbehjul alle vegne.
Først og fremmest er de uforberedte på at en cykelsti i KBH er regulær vej hvor folk kører hurtigt på cykel, men det lærer de hurtigt. Om nødvendigt på den hårde måde.
Det eneste, men sjældne, rigtige problem er når 50 turister på den organiserede hoteltur lige spærrer en cykelsti af, fordi de frygtsomt klumper sig sammen.
Vi har – desværre – ikke krav om hjelm i Danmark på almindelige cykler.
„Det´politiet – har då kørekård til sårn‘ en der, kammerat? Ellers så er det 30 dage ubetinget.“
>Det er ikke for nemheden eller effektivitetens skyld, at man lejer en tung og dyr udlejningscykel. Alene det at problemet er langt mere udbredt i København end på Aarhus’ stejle bakker, siger noget om, at det faktisk mest bare er for sjov, at man hopper op på en udlejningscykel.
A hva? Jeg lejede da også cykler da jeg sidste år var i Rom og Padova, hvor jeg var turist i forbindelse med arbejde. Det var ikke „for sjov“ men fordi jeg skulle specifikke steder hen.
Måske hun har ret i at afvejningen mellem mobilitet og sikkerhed skulle ændres, men det er uærligt at påstå man ikke bruger Donkey Bike eller Lime cykler pga mobilitet.
Jeg har selv været i 3 mindre voldsomme ulykker på grund af turister på cykel. Jeg bor i et meget turistet område på Islands Brygge, og har pendlet på cykel gennem København i 25 år. Jeg råber ugentligt af turister på cykelbroen ved Langebro om sommeren, som cykler den forkerte retning, på fodgængerfeltet, eller stopper deres cykler midt på stien for at tage fotos.
Og nej, vi skal da selvfølgelig ikke forbyde udlejning af cykler til turister. Uagtet alle praktiske udfordringer (skal man bruge NemID og sygesikring for at leje en cykel nu, eller?) skal turister selvfølgelig have lov til at være her. Det ødelægger fandme ikke min oplevelse af at bo i byen, og overhovedet at sammenligne det med udfordringerne i Barcelona (hvor lokale decideret smides ud af byen grundet ekstrem turisme) er absurd.
Om noget skal vi have mere og bedre skiltning, større krav til informering om de helt basale elementer i forhold til signalering, og så videre. Men da ikke et forbud.
Jyllandsposten skriver om København. Og man kunne starte med at forbyde bilerne, der er skyld i væsentligt flere dødsfald end cyklerne.
Jooo men er det ikke bare en del af vores turistattraktion, “det københavnske cykle himmerige”
Det ser sku også rimelig farligt ud når Finn på 46
køre op ad alpe d’Hues og endnu være når han køre ned for fuld håndbremse, med 40 km/t.
Hvad skal man gøre ved det hvis man begynder at forbyde sådanne noget så ender vi jo med at turismerne holder sig væk fordi de føler sig uvelkomment.
>Det er for at få *the Copenhagen experience* – men det svarer nogenlunde til, at **jeg tog til New York og lejede en bil med min minimale køreerfaring** og ellers bare gav mig til at cruise hensynsløst rundt, imens alle andre måtte hoppe og springe for livet.
>
Hvilket jo i øvrigt er lovligt. I hvert fald den del med at leje bil og køre i den. Sidste del af sætningen kan medføre der sker noget ulovligt, og det må hun jo så acceptere en bøde eller anden straf for. Men det får næppe New York til at forbyde at udlændinge med lovligt kørekort må leje en bil.
Der er hvert eneste år dødelige trafikulykker med udenlandske bilister – synes vi kan starte med at forbyde dem at køre i Danmark. /s
Mage til tåbelighed, kan man næppe tro, at nogen vil lægge navn og rygte til.
Nævn da en mere *autentisk* dansk oplevelse end at dø på cykel? Udover likvidering udført af Dolph, som vi alle har oplevet.
De kan få en flyer med reglerne og ellers så skal alle sgu da have lov til at cykle.
Jeg ville være glad bare vi fjernede ringeklokken fra udlejningscykler.
Turister tror jo nærmest det er et instrument.
Der er ingen det ville dytte på samme måde hvis de havde lejet en bil.
Verdens mest ligegyldige kommentar. Hun har ikke engang rigtig laver noget research, som fx hvordan skulle et forbud se ud?, hvem skulle opretholde det og har vi overhovedet ressourcer til en ny lov?
Hvad mon hendes næste kommentar er ? At folk skal samle deres hunds lorte op? uhhhhhh
Utrolig at en, ellers okay avis som JP sender sådan noget ud.
Hun er for dum at høre på. Hun vil forbyde turister der cykler, fordi HUN føler sig utryg på cykel på vej til arbejde. Det er den der „mig mig mig“ mentalitet der burde forbydes. Hun stemmer vel også på et bestemt parti fordi HUN har et problem med noget, og ikke fordi andre har problemer.
God I wish that article had a paywall so I’d been spared from reading it. I mean, I get the frustration— it’s very annoying, and there are definitely things that could be done to reduce the risk and impact of clueless tourists on bikes. But what a dumb proposal.
Alternive proposal based on my own mindset shift:
I ride in Copenhagen, and I simply decided not to get mad at them anymore. I know that’s an overly zen position to have in a decidedly non-zen world. However, when I do start feeling annoyed at tourists on bikes, I try to remind myself how few people in the world have ever tried urban biking — and what a massive impact just a few rides in the safe CPH infra can have. I think it can even make them more open to bike-friendly infrastructure in their own cities. I try to think of what good these annoying double wide riders might make in being more aware drivers in the future, or maybe even urban bikers themselves.
My modest proposal is pretty insane i grant, but still less dumb than hers.
Ej stop, selvfølgelig skal tourister have lov til at leje cykler. Hvad sker der med alle de ideer om at alt muligt skal forbydes til højre og venstre. Man kan måske lave bedre information til touristerne om hvordan man geberder sig på cykel.
Uha da da uha da da da da.
Oppustelige badedyr, ikke at forglemme..