Så vi bruger 10 mio ekstra på noget, der måske fejler og egentlig ikke er testet.
I stedet for at lave en afdeling på 5 år med to ansatte der kunne være specialister i området, og kunne tage kontakt til pårørende, hvilket nok samtidig vil aflaste politiet. Er det noget jeg overser her?
Overall-Effect-506 on
Rigtig godt tiltag! Det er da på tide, at vi flytter byrden for at overholde tilholdet fra ofret til udøveren. Den omvendte fodlænke er et afgørende skridt mod at give udsatte for stalking og partnervold deres frihed og tryghed tilbage.
GPS-overvågningen sikrer, at politiet kan reagere før skaden sker, hvilket er uvurderligt og kan være med til at genoprette ofrets livskvalitet.
Erfaringer fra Norge viser, at ordningen har en stærkt afskrækkende effekt, hvilket betyder, at den ikke kun beskytter, men potentielt kan forebygge drab og alvorlig vold.
Det er et stærkt signal fra samfundet om, at vi tager ofre for stalking og deres sikkerhed alvorligt.
bowdownjesus on
Umiddelbart lyder det som et meget fint tiltag. Dog undrer det mig, at man ikke vil evaluere først, inden man øger omfanget? Data må da være tilgængeligt?
Drooling_Zombie on
`Fuck er det vildt dette sker først i 2025 – Som en Mand med en kone, hvis Xmand ikke forstod at X = „vi er ikke gift mere“ og politiet, undskyld mit franske, dårlige arbejde og „vi kan jo først gøre noget hvis han slå dig eller din mand“ attetud og ….. Ved ikke hvor min rant ender henne lige nu og ved jeg kommer til at brokker mig over alt for dårlige sagsbehanding ( smed enda hele sagarken ud…) til ligegyldighed fra politiet…
eneste jeg kan sige – Det er godt, for det er ikke ofre der skal være gå på liste tå over for sin stalker Men stalken der ska stoppes.
Cunn1ng-Stuntz on
Jeg synes i udgangspunktet at det er et glimrende tiltag. Når det så er sagt, er det klart at man skal gøre sig nogle tanker om hvordan det benyttes.
I Norge blev der i 2024 lavet en lovændring som gør, at personer kan blive pålagt at bære fodlænke selvom der ikke er faldet dom. Der rejser nogle spørgsmål omkring den grundlæggende retssikkerhed, da det unægtelig er et markant indgreb i den mistænktes frihed. I almindelighed er man skyldig til det modsatte er bevist. I Danmark er retningen vel, at forelægger der opholds- eller kontaktforbud, kan omvendt fodlænke vurderes. Det følger egentlig den norske model meget godt, men man bliver noget bekymret når Hummelgaard er inde over og den signalpoltiske værdi er så stor. Ser man på Danmarks brug af varetægtsfængsling, kan man blive lidt bekymret om hvorvidt dette tiltag kan misbruges.
CrushTheMeek on
„for mange kvinder bliver dræbt, siger justitsminister“
Nå, jeg vidste ikke vi havde en kvote for den slags.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Så vi bruger 10 mio ekstra på noget, der måske fejler og egentlig ikke er testet.
I stedet for at lave en afdeling på 5 år med to ansatte der kunne være specialister i området, og kunne tage kontakt til pårørende, hvilket nok samtidig vil aflaste politiet. Er det noget jeg overser her?
Rigtig godt tiltag! Det er da på tide, at vi flytter byrden for at overholde tilholdet fra ofret til udøveren. Den omvendte fodlænke er et afgørende skridt mod at give udsatte for stalking og partnervold deres frihed og tryghed tilbage.
GPS-overvågningen sikrer, at politiet kan reagere før skaden sker, hvilket er uvurderligt og kan være med til at genoprette ofrets livskvalitet.
Erfaringer fra Norge viser, at ordningen har en stærkt afskrækkende effekt, hvilket betyder, at den ikke kun beskytter, men potentielt kan forebygge drab og alvorlig vold.
Det er et stærkt signal fra samfundet om, at vi tager ofre for stalking og deres sikkerhed alvorligt.
Umiddelbart lyder det som et meget fint tiltag. Dog undrer det mig, at man ikke vil evaluere først, inden man øger omfanget? Data må da være tilgængeligt?
`Fuck er det vildt dette sker først i 2025 – Som en Mand med en kone, hvis Xmand ikke forstod at X = „vi er ikke gift mere“ og politiet, undskyld mit franske, dårlige arbejde og „vi kan jo først gøre noget hvis han slå dig eller din mand“ attetud og ….. Ved ikke hvor min rant ender henne lige nu og ved jeg kommer til at brokker mig over alt for dårlige sagsbehanding ( smed enda hele sagarken ud…) til ligegyldighed fra politiet…
eneste jeg kan sige – Det er godt, for det er ikke ofre der skal være gå på liste tå over for sin stalker Men stalken der ska stoppes.
Jeg synes i udgangspunktet at det er et glimrende tiltag. Når det så er sagt, er det klart at man skal gøre sig nogle tanker om hvordan det benyttes.
I Norge blev der i 2024 lavet en lovændring som gør, at personer kan blive pålagt at bære fodlænke selvom der ikke er faldet dom. Der rejser nogle spørgsmål omkring den grundlæggende retssikkerhed, da det unægtelig er et markant indgreb i den mistænktes frihed. I almindelighed er man skyldig til det modsatte er bevist. I Danmark er retningen vel, at forelægger der opholds- eller kontaktforbud, kan omvendt fodlænke vurderes. Det følger egentlig den norske model meget godt, men man bliver noget bekymret når Hummelgaard er inde over og den signalpoltiske værdi er så stor. Ser man på Danmarks brug af varetægtsfængsling, kan man blive lidt bekymret om hvorvidt dette tiltag kan misbruges.
„for mange kvinder bliver dræbt, siger justitsminister“
Nå, jeg vidste ikke vi havde en kvote for den slags.