Ich unterstütze mich. Ich habe an einer Schule gearbeitet, die vor einigen Jahren auf 9:00 Uhr umgestellt hat. Es wurden Umfragen unter Schülern, Eltern und Lehrern durchgeführt. Eine Befragung erfolgte zu Beginn und die andere Befragung nach einem halben Jahr. Die Mehrheit unterstützte. Der Widerstand kam hauptsächlich von denjenigen, deren Kind keine regionale Schule besucht (dh das Kind sollte auf eine ländliche Schule gehen, aber das Kind wurde in der Stadt für den Besuch einer städtischen Schule angemeldet).
Es gibt so viele Boni, dass ich mir nicht die Mühe machen kann, sie alle aufzuzählen. Dass es nicht aus einer Lampe besteht, wurde auch in anderen Ländern untersucht. Evidenzbasierte Entscheidungsfindung. Wenn ganz Estland dies gleichzeitig tun würde, würden sich wahrscheinlich auch die Fahrzeiten der öffentlichen Verkehrsmittel und dergleichen ändern.
2026 septembrist alates algavad üle terve Eesti üldhariduskoolides tunnid kell 9.00 (või hiljem). Paljud koolid juba selle muutuse teinud, aga siis teevad kõik. Poolt/vastu? Miks?
byu/Double-decker_trams inEesti
Von Double-decker_trams
8 Kommentare
Poolt 100%, sest olen isekas munn.
Ma ei ole lapsevanem – pean autoga tööle sõitma.
Liiklus koolivaheajal on niivõrd palju väiksem, et sõit on 4-5 minutit lühem.
Lapsevanemad, kes peavad nüüd kuidagi hakkama saama oma töögraafiku ja võsukese kooli sõidutamisega – good luck, not my problem.
Kõik siiski ei tee seda muudatust. Nt paljud maakoolid, kuna seal on probleemiks see, et õpilased liiguvad kooli ühistranspordiga ja kui hommikune buss väljub kl 7.30 ja rohkem busse ei välju, siis on see laps ikkagi kella kaheksaks koolis ja peaks seal niisama passima.
Poolldan, et koolised saaks tundide alguse ise valida, mitte et see tuleb kõrgemalt tasemelt faktina. Koolitundide algus on seotud suurema logistikaga, bussigraafikuid ilmselglt muutma ei hakata kuna tööl käijate graafikud ju ei muutu. Tean liiga paljusid koole, kus tundie algus võib küll hilisemaks lükkuda aga lapsed tulevad ühistranspordiga ning peavad seetõttu näiteks 40-60 minutit niisama passima. Tean ka koole, kus koolimaja avatakse 20 min enne esimese tunni algust aga buss tooks lapsed kohale tund varem.
Lisaks hilisem tundide algus toob kaasa ka hilisema tundide lõpu. Suur osa lapsi läheb peale kooli huviringidesse ning ka need peavad siis algama ja lõppema hiljem. Lapsed jõuavad koju hiljem ning koduste ülesanneteni jõuavad veel hiljem….
Paindlikkust on sellele süsteemile vaja
Nii ja naa. Keskkooli õpilastel on niigi väga pikad päevad, nüüd nihkub tundie lõpp veel hilisemaks. Trennid jne veel lisaks, õppimine ka. Vaba aega jääb õhtul väheseks. Kogemus õpetajana näitab ka, et see ei vähenda ka tundidesse hilinemist.
>Näiteks hilisem koolipäeva algus vastab paremini noorte une- ja arenguvajadustele,“ ütles minister.
See teooria põhineb ju puhtalt tsirkadiaanrütmil?
Kiputakse unustama, et kõige olulisem faktor tsirkadiaanrütmi puhul on siiski päevavalgus, mis meil siin põhjas varieerub aasta jooksul palju. Kuskil ekvaatori pool, kus valget aega on aasta jooksul ühtlasemalt, võib jah kasu olla, siin eriti mitte. See mõju tsirkadiaanrütmile, mis ilmneb kui alustada päeva kell 7 vs kell 8, on mõne kuuga valguse poolt täiesti nullitud.
Ja ega põhjapoolsed inimesed ongi füsioloogiliselt ja käitumuslikult päevavalguse varieerumise tõttu plastilisemad ja meie võimekus seda rütmi nihutada on tegelikult ka täitsa geneetiline eripära.
Töötan linnakoolis, kus tunnid algavad kell 9:00 juba mitmendat aastat – on selline umbes 3% lastest, kes on iga päev 7:30-8:00 paiku platsis, sest vanemad tulevad linna sellel ajal. Ülejäänud on suutnud kella üheksaga harjuda.
Kui see esimene tund on matemaatika siis seal veel magatakse ja kui see viimane tund on matemaatika siis seal juba magatakse
Kella 9ne algusaeg võimaldab natukenegi ennast pimedas eesti ilmas rohkem inimesena tunda, *natukesekenegi*
Koolilapsena oleksin muidugi poolt, kuid vanemate töö algab reeglina samuti 9:00 ning see tähendab arvatavasti suuremat liiklust ja rohkemaid ummikuid sellel ajal.