Je öfter ich sie in Debatten beobachte, desto mehr denke ich, dass dies die Art von Person ist, die PS braucht. Sie kann geradezu scharfsinnig sein, aber dennoch sachlich, und wenn Koalitionsabgeordnete sich darauf einlassen, nimmt sie sie auseinander, ohne in Populismus zu verfallen. Er hat einfach Mumm und Argumente.
Šimečka ist nett, sie wirkt anständig und kultiviert, aber manchmal habe ich das Gefühl, dass sie Angst hat, in einen Konflikt zu geraten. Der Typ, der lieber einen Aufsatz schreibt, als zu streiten. Jurík hat genau das Feuer, das PS ein wenig Leben einhauchen könnte.
Gleichzeitig glaubt er nicht, dass es Korčok sein sollte. Nichts gegen ihn, aber die PS ist eine fortschrittliche Partei. Korčok ist ein Konservativer, und wir haben hier mehr als genug Parteien für Konservative. PS sollte seine Identität nicht wegwerfen, nur weil es jetzt so ist "In" der Vermittler der Opposition sein. Nicht jede Party muss eine Party für alle sein.
Für mich hat Jurík Charisma, Intelligenz und Stil. Und wenn PS als etwas mehr als nur eine anständige Alternative überleben soll, braucht es genau solche Leute.
https://v.redd.it/ih7b9gvyepvf1
Von TheSimon1
12 Kommentare
oprava: nemyslí – nemyslím,
predsedkyňou – predsedníčkou
Toto tu potrebujeme. Aby niekto vyvodil následky. Pretože dnes sa cíti každý Gašparko v pohode, pretože za jeho činy a slová nenesie zodpovednost a následky. Jurík je človek na správnom mieste. Následky. gluck je vasa asistentka. toto by sa malo stať rovno že MEME.
zelezna lady
no mne sa prejav Šimečku nepáči chyba mu ten dar reči a rozprávania proste a to ako predseda strany človek potrebuje… možno sa to da naučiť ale to je jeho veľké mínus hlavne v debatách naživo a to som ich volil.
Popravde zmena by asi nebola na škodu a nemyslím si žeby poškodila PS ale asi by musela prísť v inom čase ako momentálnom lebo to by hneď koalícia využila vo svoj prospech
Akože z tohto clipu mi príde fajn, pozriem si viac jej contentu.
Nemá -ová, takže nie.
Ktokoľvek by bol lepší ako Šimečka, volil som a zatiaľ aj voliť PS budem, ale naozaj by pomohlo keby bol tvárou niekto iný. Aj keď sa Šimečka od volieb pomerne slušne zlepšuje tak to nikdy nebude to pravé orechové, človek to proste musí mať v sebe. Šimečka je taký smutný zmoknuty pes. Mne by sa páčila aj Jurík ale aj Korčok alebo Ódor.
Hm, ma potencial. Snad dostane dostatok priestoru.
Súhlasím, že Beáta je super, lebo je aj inteligentná ale aj ostrá, čo u nás hold treba. Ale práve Korčok by bol tiež super v tom, že by sa PS viac profilovalo kultúrne do stredu. O progresívnych voličov nemajú asi ako prísť ale naopak, konzervatívnejší alebo liberálnejší sa môžu cítiť komfortnejšie, keď PS nepôsobí tak, že ich prvá téma sú (hyperbolicky podané) inklúzia, kvóty a podobné veci.
Myslím to čisto strategicky a v skutočnosti sa ich pokrytie politického kompasu celkom rozšírilo. Korčok by to tak nejak zvýraznil.
Na druhej strane treba voličov aj iným neproruským stranám, takže možno to nie je najlepšia stratégia.
Stačí si pozrieť jej životopis, pri ktorom som sa začudovala, že tak vysoko kvalifikovaná žena, ktorá mala nábeh na vysoké pozície v Bruseli sa chce zahadzovať s touto zápecníckou slovenskou národnou politikou, kde už aj medzi ministrami sú nevzdelanci. Glück či Eštok sú v porovnaní s ňou nie že nuly, ale záporné čísla.
V PS je viac vysoko talentovaných žien. Prvá strana, ktorá si paritu zobrala ozaj k srdcu, nielen ako tokenizmus. Ja by som Jurík ako predsedníčku prijala, aj by bola pre mňa výraznejšia než Šimečka, hoci by sa hneď zvlalila voda špinavého sexizmu (zvykli sme si už pri prezidentke Čaputovej a predtým premiérke Radičovej).
Mimochodom, viete v ktorej strane bola prvá lesbická poslankyňa? V Smere (hoci coming out spravila až po skončení mandátu). *Aged like milk.* Dnes sú z nich najväčšie sexistické a homofóbne čudá.
Takto to že vie dotyčná osoba debatovať ešte neznamená že má manažérske vlohy a dokáže jednať s partnermi pokojne to môže byť prípad kedy je ostrá na súperov strany ale aj na potencionálnych koaličných partnerov a podobne rovnako tomu môžu brániť aj názory na niektoré témy poprípade nejaká vec z minulosti o ktorej strana vie ale verejnosť ešte nie dôvodov môže byť nekonečno prečo není predsedkynou strany.
Čo sa týka komentára v príspevku, takto PS už dávno je catch all party naposledy keď bola ideologicky pevne ukotvená strana bolo v 2021 pod bihariovou kde mali len tak tak 7% to boli skutočne voliči ktorý ju volili z ideologických dôvodov čiže progresívny volič.
Teraz tých nad 20% je viac než jasné že to niesu len progresívny a liberálny a ľavicový voliči ale aj niektorý konzervatívci a centristi a PS má výbornú polohu v tom že je proti Ficovi a zároveň nevládla spolu s matovicom tak k sebe ťahá hlasy celého spektra kde objednávka je jasná nechcú fica ani „starú“ opozíciu ktorý vládli s matovicom.
Takže Korcok alebo Odór sú reálny kandidáti na priemiera/predsedu strany dokonca v jednom prieskume má Korčok vyššiu popularitu medzi voličmi PS než šimečka to vypovedá o tom že jednoducho či chceme alebo nie PS ma silný ideologický základ ale aktuálne ju ľudia nevolia primárne kvôli ideológií alebo programu ale preto lebo ponúka to čo voliči primárne chcú otázka je koľko tento efekt vydrží keď už PS bude mať svoju vládu.
Vymeniť simecku asi neublíži, ale či zrovna toto pomôže… Otázka je, či má Beáta mamu na ktorú môžu ficoidi hádzať hovná.