Ist der CCC zurück? Wie Unruhen in Brüssel die extreme Linke in Belgien wieder ins Rampenlicht rücken
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/15/extreemlinks/
Von CrazyBelg
Ist der CCC zurück? Wie Unruhen in Brüssel die extreme Linke in Belgien wieder ins Rampenlicht rücken
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/15/extreemlinks/
Von CrazyBelg
8 Kommentare
Schetst toch een ander beeld dan wat we hier lazen over het geweld.
Op reddit ging het over politie die mensen onterecht aanviel en zelf begon te provoceren.
Op vrt gaat het dan weer over goed voorbereide acties door groeperingen met gedeeld dezelfde leiders als de CCC in de jaren 80.
Het zal natuurlijk wel gewoon een fake news artikel van de VRT zijn die toch gecontroleerd wordt door de NVA zeker?EDIT: Voor de duidelijkheid deze zin is sarcastisch bedoeld
Levenslang voor terreur, en ondertussen opnieuw vrij om dat soort terreur te organiseren? Gaat goed zo.
Extreemlinks. 😂
Gaap
Het interesseert me niet of het extreemlinks, rechts of religieus is: geweld moet gewoon stoppen. Het nieuws en de politiek houdt zich nochtans meer bezig dezer dagen met een sticker “links” of “rechts” op geweld te plakken dan er iets aan te doen.
Wat een zever, dit is gewoon afleiding van het echte onderwerp namelijk dat werknemers niet weer de rekening willen/moeten betalen voor een slecht beleid van de overheid (zoals de tax shift die jaarlijks 8,5 miljard minder inkomsten genereert).
Wel toevallig nadat de regering van Trump in de VS de oorlog verklaart aan extreemlinks er plots hier geweld opduikt van laatst vernoemde…
De nVRT is tegenwoordig toch ook wel serieus spreekbuis geworden voor de Vlaamsche Alliantie. Jeez.
Is the VRT making full throttle investigative journalism? When they want, they can go further… Well done, VRT!!! (no irony at all, I 100% personally do not agree with all this violence)
Only thing is that you take a small double mortal jump to pass from the riots of yesterday to a terrorist group of the 80s. Also I will give special mention to that „thrilling“, „scary“ description of their „diabolic“ ideology…
> *“they are anti-racist, oppose fascism and the radical right, support climate protests or Gaza protests, but also talk about women’s and animal rights…“*
Now is the correct time to speak about actual violent activists vandalizing and damaging buildings (knowing that they are a tiny minority not supported by the majority of the leftists.)
These are violent groups, and not those ones that paint some „Free Palestine“, block a private airport or occupy a university building.