Insgesamt habe ich 6 Stunden gearbeitet, Umschlaglohn 60 Euro. Geld ist Geld, obwohl ich mich nicht einmal für die Mitte entscheide.
https://i.redd.it/7bjg1qf5j9vf1.jpeg
Von No-Midnight7724
Insgesamt habe ich 6 Stunden gearbeitet, Umschlaglohn 60 Euro. Geld ist Geld, obwohl ich mich nicht einmal für die Mitte entscheide.
https://i.redd.it/7bjg1qf5j9vf1.jpeg
Von No-Midnight7724
6 Kommentare
Nii ja siis?
Punkt 6 jätab päris palju ruumi nihverdamiseks?
Materjalid viid vanaema juurde ahju tulehakatiseks, pärast ütled, et olid 8 tundi tänavatel.
Milline kandidaat siis on kah?
Oleks võinud koos materjaliga öelda seda: “ma ise teda ei vali, aga raha on raha” 😂
See on veel täitsa viisakas ja korrektne keskerakondlane. Punktis 5 hoolib pastakajagaja tervise eest.
Teised keskerakondlased teevad üldse hoopis nii: [https://www.delfi.ee/artikkel/120410281/fotod-keskerakonna-kandidaat-laks-reegleid-rikkudes-valijaga-haaletuskabiini](https://www.delfi.ee/artikkel/120410281/fotod-keskerakonna-kandidaat-laks-reegleid-rikkudes-valijaga-haaletuskabiini)
1. Kuidas seda peaks mõistma, et „kui tulevad KE esindajad, siis ütle, et töötad iseseisvalt või minu nimel“? Kui tellijaks ongi KE liige/kandidaat, siis miks peab seda eraldi rõhutama, et „öelge, et minu nimel“? Jääb mulje, justkui see „minu nimel“ oleks ka mingi kattevari … ? Ja sellest, et „iseseisvalt“, ei saa üldse aru. Kas tellijaks on siis mingi nii saladuslik isik, et jagad küll KE nänni ja reklaamid KE kandidaati, aga kui KE tuleb küsima, siis on mingi vajadus öelda absurdsust, et „ma tulin ise, ilma kellegagi kooskõlastamata, Kandidaadile reklaami tegema, ei mäleta, kellelt sain pastakad ja ajalehed“???
2. Põnev jutt ja sissevaade. Aga mul ei oleks midagi selle vastu, kui saaks ka mingi tõendi, et see on tegelikult KE (kandidaadi) kiri. Sest niimoodi saaks trollida ükskõik millise konkurent-erakonna vastu.