Am Dienstag wurde Bontenbal im AD-Wahlpodcast und den zugehörigen Regionalzeitungen die Frage gestellt, die die CDA in vielen früheren Kabinettsbildungen beantworten musste: Wird sie links oder rechts regieren? Angesichts der zentralen Stellung der CDA in der politischen Mitte und der aktuellen politischen Umfragen besteht die Möglichkeit, dass diese Frage im November auch von Bontenbal beantwortet werden muss.

    In dem „ziemlich fiktiven“ Szenario, in dem er genügend Sitze gewinnt, um wählen zu können – und ihm reicht entweder die VVD oder die GL-PvdA – werde er sich für die VVD entscheiden, sagte Bontenbal. Er glaubt, dass es in den Bereichen Verteidigung, Einwanderungspolitik und Geschäftsklima mehr Überschneidungen mit dieser Partei gibt. „Wenn Sie mir die Waffe an die Brust halten, wenn ich jetzt die Programme vergleiche und auf der Grundlage der Zusammenarbeit, die wir in der Vergangenheit hatten, denke ich, dass es für mich einfacher ist, mit dem VVD zu gehen.“

    Eine alte CDA-Tradition Als Parlamentsabgeordneter habe Bontenbal während der Amtszeit des vierten Rutte-Kabinetts (2021–2023) angenehm mit der VVD zusammengearbeitet, fügte er hinzu. „Viele VVD-Mitglieder kenne ich auch ganz persönlich (…). Mit GroenLinks-PvdA habe ich davon weniger. Das liegt nicht daran, dass ich sie nicht mag oder so, sondern einfach daran, dass Sie die Zusammenarbeit bereits hatten. (…) Ich habe sie als verlässliche Koalitionspartner erlebt.“

    Bontenbal reiht sich damit in eine langjährige CDA-Tradition ein. Seit der Gründung der Partei vor einem halben Jahrhundert haben die Christdemokraten in vielen Kabinetten mit der VVD und nur gelegentlich mit der PvdA zusammengearbeitet. Letztere Zusammenarbeit war oft schwierig. Es gab beispielsweise auch 1977 und 2003 berühmte Formierungsversuche zwischen CDA und PvdA, die jedoch scheiterten. GroenLinks war zu diesem Zeitpunkt ohnehin nicht beteiligt.

    Nachdem sich Bontenbal nun mit der VVD im Kampf um teilweise die gleiche Wählergruppe befindet, wirft VVD-Chefin Yesilgöz im Wahlkampf Bontenbal vor, nach dem 29. Oktober möglicherweise nach links abzuweichen. „Die Leute gehen mit Ihnen aufs Spiel, weil sie erst nach der Wahl hören werden, wie der Ball rollen wird“, sagte sie in der RTL-Debatte am Sonntagabend. Sie selbst würde der GL-PvdA am liebsten nicht beitreten, obwohl sie dies nicht kategorisch ausschließt.

    GL-PvdA-Chef Frans Timmermans war von Bontenbals Äußerungen bei einer Wahlveranstaltung am Dienstagabend in Nijmegen nicht überrascht. „Bontenbal gibt zu, dass er das Rechte wählt, und das ist auch ihre natürliche Position (…) Das CDA-Spiel ‚Wir sind in der Mitte‘ ist nicht der Fall.“

    https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1288891/met-het-pistool-op-de-borst-verkiest-cda-leider-bontenbal-de-

    Von kwiklok

    Share.

    20 Kommentare

    1. GrusGrusEanske on

      Ik ben het eens met Frans Timmermans en ben dan ook niet verrast. Zo kennen we het CDA (helaas) weer.

    2. Ik wordt zo simpel van dit spelletje.

      Iedereen ziet de peilingen, en de kans is groot dat het een coalitie wordt tussen VVD/GLPvdA/CDA/???. Waarom wordt Bontenbal dan de vraag gesteld tussen die twee?

    3. Inderdaad geen verrassing vanuit het CDA, dat toch al decennia een rechtse conservatieve partij is.

      Ik ben wel benieuwd hoe de terugkeer naar fatsoen van Bontebal te rijmen is met een aantal speerpunten van de PVVD. Maar dat zal wel rechts wegkijken worden.

    4. Virtual_Friend on

      De vraagstelling en fictief scenario slaan werkelijk nergens op en helpt niemand.

    5. Het CDA zijn schoften, altijd al geweest. Ze hebben nu toevallig een charmante voorman, maar hun denkbeelden zijn nog net zo kut.

      Vergeet niet dat CDA de stikstofcrisis grotendeels heeft veroorzaakt, én de slechte staat van natuur, luchtkwaliteit en waterkwaliteit. En ondertussen ook nog vanuit zogenaamd christendom elke vorm van wetenschap en progressie de kop indrukken.

    6. Mij is nog altijd niet duidelijk waarom het CDA de PVV uitsluit, maar JA21 niet.

    7. Hacklefellar on

      Oh top dus die goeddoendende verbind-christenen verkiezen een steeds radicaler wordende partij die openlijk schijt heeft aan de maatschappij boven een partij die liever de dialoog aangaat en écht bestaande problemen in ieder geval nog probeert breed aan te pakken? Je verwacht het niet he… 

    8. Politiek gezien verstandige keuze om te zeggen. De grootste wind in Nederland is voor centrum-rechts stabiel kabinet.

      Met deze verwoording gelooft de kiezer dat een kabinet met het CDA ofwel met de VVD+GL/PVDA gaat of met VVD.

      Ofwel: geen ruk naar links met CDA. Zal een hoop stemmers trekken naar het CDA.

    9. Shirolicious on

      Ik vind het als potentiele CDA stemmer jammer. Ik had gehoopt op een gezonde mix van linkse en rechtse standpunten waar vervolgens de details onderhandeld kunnen worden om op verschillende punten een beetje te geven en nemen.

      Nu overweeg ik wellicht dan om eerder strategisch te gaan stemmen

    10. Samurai_Geezer on

      Dan gaan we ook na de komende verkiezingen niet vooruit. Klote cda doet meer kwaad dan ze goed doen.

    11. Ja, vroeger had daar nog wel wat ingezeten. Helaas is de VVD vervallen van een liberale partij in een rechtspopulistische partij. 

      Als je samenwerken met de PVV verkiest boven GLPvdA ben je wat mij betreft af, hoe links of rechts je ook bent. 

    12. CDA == extreem rechts. Duidelijk. Niet dat het me verrast, maar nu is het hardop gezegd.

    13. Wouter_van_Ooijen on

      In welk enigszinds reeel scenario is dit relevant?

      Voor een regeerbaar land zullen zeker glpvda, d66, cda en vvd moeten samenwerken. Ik hoop dat dat genoeg is, anders wordt het nog lastiger.

      Een veel relevantere vraag aan bontebal is hoe hij die club bijlekaar denkt te krijgen en te houden.

    14. LeaguePuzzled3606 on

      Gaat een lekker waardeloze verkiezing worden. Het word dus of koning Wilders, of een equivalent van Rutte 1, 3 of 4. Zo kom je geen meter vooruit met het land.

    15. MacabreManatee on

      Het zou ook ontzettend dom zijn om PvdA-GL te zeggen als CDA.

      Je weet al dat je moet gaan samenwerken met PvdA-GL, dus je maakt je eigen onderhandelingspositie sterker door niet te gewillig te zijn.

      Waar het vroeger nog best kon lonen om zetels van je beoogde coalitiepartner te roven om sterker in de onderhandeling te staan, is dat nu niet zo efficiënt meer. Het motorblok van PvdA, CDA en D66 staat nog maar op circa 62 zetels.
      Iedere zetel die CDA van rechts kan krijgen is mooi meegenomen en kan betekenen dat er een partij minder nodig is.

    16. Dus strategische kiezers:

      Wil je de VVD buiten de regering houden, stem dan niet op het CDA!

    17. >Ik heb ze ervaren als betrouwbare coalitiepartners

      Hebben we het over die partij die de vorige coalitie waar het CDA inzat opblies op een detail(gezinshereniging) met leugens(die cijfers bleken ze uit hun hol getrokken te hebben) voor gewetenloze machtspolitiek omdat ze dachten „over rechts“ de verkiezingen kunnen winnen? Wat het startschot bleek van een serie onfatsoenlijke blunders waardoor ze in 2 jaar 50% van hun zetels kwijt zijn? Die partij waar het CDA al eerder mee samengewerkt heeft en keihard voor afgestraft is door hun achterban? 

      Sterkte daarmee Henri! Mijn stem had je toch al niet, maar dit bevestigd maar weer dat ook de nieuwe „man van het volk“ ook gewoon een inhoudsloze kutpoliticus is.

    18. No-Tomatillo3698 on

      Lijkt mij een beetje dom om je nu al uit te spreken. Mensen kotsen VVD uit, blijkt uit de peilingen. Ik kan me voorstellen dat als je CDA wil stemmen, geen zin hebt om daar VVD bij te krijgen.

    Leave A Reply