Share.

    24 Kommentare

    1. Proč je nezaplatíš ty když je to pro tebe tak důležitý?

      Proč by ty děti měli zůstávat u rodičů co nejsou schopni zajistit ty nejzákladnější potřeby pro vlastní děti?

    2. Za nás sis prostě stoupl k okýnku na vracení nádobí, nažral ses ze zbytků a za prachy na obědy sis koupil trávu a chlast, takže tohle je uplná mrdka.

    3. Za me legitimni argument, ale za dite zodpovida rodic a za vezne stat. Jsme pravni stat a tak to proste je.

    4. So_long_sucker2 on

      Jako co? U těch neziskovek, to jsou částky za jaké období? Rok, dva, za dobu činnosti? Vůbec nic to vlastně neříká. Jen boomerské „neziskovky bad“.

    5. Independent-Stick85 on

      Jako pokud někdo nevidí rozdíl mezi vězením a školou, tak je jakákoli diskuze zbytečná. Tohle je přesně ten naivní, emoční pohled bez logiky, na který tu chcípneme.

    6. Upřímně vězni by měli makat pod dohledem za minimální mzdu ze které se jim bude strhávat za jídlo. A zbytek by měl jít státu popřípadě obětím činům, kvůli kterému jsou v tom vězení.

    7. TamagochiEngineer on

      Běžte s těmahle socanskyma pičovinama do prdele..

      Defaultní stav je ten, že se musí prostě kurva pracovat pro obživu.. a to takhle funguje i teď, jen jsme tak oddálení od práce na poli, že si to neuvědomujeme

    8. Vlad_Dracul89 on

      Zadarmo bych vězně nekrmil, kdo nepracuje ať nejí. Nucené práce vězňů mají být automatika.

      Ale vysvětlete to měkkým srdíčkám lidskoprávních aktivistů, které nikdo nikdy neokradl, nezbil ani neznásilnil.

      Jo, chtěl bych aby pedofil i vykradač bytů lámal kámen, to jsem fakt strašný nelida😎

    9. Few-Tailor2971 on

      Je mi to úplně u prdele, když se někdo tváří, že nemá 40 Kč na oběd pro děcko, protože to není pravda. Přes víkend to dítě jako nejí?

    10. ronjarobiii on

      Zajímavý je, že třeba ve Finsku jsou obědy pro školáky zdarma bez ohledu na finanční situaci rodičů, stát jim z toho nekrachuje a nikdo tam nebrečí, že je to komunismus. Faktem je, že děti nemůžou za finanční situaci nebo gramotnost svých rodičů, být bez oběda je vylučuje sociálně a zároveň nedostatečně živené dítě prostě nebude mít tak dobré studijní výsledky, jak by mohlo. Za mě klidně ať jsou ty obědy hrazené pro všechny, kdo na to má a nelíbí se mu to, může děcku platit jídlo za tržní ceny jinde.

    11. Vaclav_z_Evane on

      Snídaně a obědy do škol jsou jedna z nejlepších praxí, která prokazatelně pomáhá školní úspěšnosti a pohodě dětí ve škole. Stačí se podívat k jiným zemím s vysokou školní úspěšností.

    12. A proc zustavat u deti, kdyz muzeme zivit vezne, muzeme zivit vsechny 😀

    13. No tak pokud je dítě zanedbáváno tak, že se nemůže najíst, tak je to jednoznačně pro řešení „sociálkou“ (OSPOD atd., neznám přesně všechny ty orgány, co do toho vstupují).

      Takže mechanismy na to určitě máme, akorát jiné než u těch vězňů (jak moc ty mechanismy fungujou nebo nefungujou je na jinou diskusi).

    14. PositionCautious6454 on

      30 korun za oběd je něco, co by člověk zaplatil i doma. Za tolik prostě plnohodnotné jídlo stejně neuděláš. Jsem pro tuto symbolickou platbu, protože lidi si víc váží toho, co je stojí peníze. I když se to vůbec nerovná reálným nákladům (platy kuchařek, energie a budovy platí zřizovatel školy). Pokud budou obědy plošně zadarmo, bude to akorát další plýtvání + se na tom napakuje státní moloch. Lidi budou kašlat na odhlašování obědů a budou se zbytečně dělat porce navíc třeba pro děti, co ten den jedí doma (na prvním stupni prý až 30 %).

      S charitami a podporou slouhlasím. Pokud výchovný poradce/školní psycholog vytipuje rodinu, která je v tísni a nemá dočasně peníze na jídlo, klidně ať na to lidi přispívají. Ale mělo by to být dobrovolně. Ne jako když povinně člověk platí třeba za televizi, kterou ani nemá… oh wait. 😀

    15. Oberleutnant_Lukas on

      System stedrych socialnich davek zarucuje, ze zadne deti hlady trpet nemuze a skola nema suplovat rodinu, skola ma vzdelavat. Starat se a vychovavat ma rodina a pokud v tomto selhava, OSPOD a dite pryc. Tim, ze skola „zajisti“ takovou elemetarni vec jako jsou obedy zdarma toto zavadne jednani rodicu primo podporuje. A to je spatne.

    16. AlexDwayneAudette on

      Pros tam neni trena vypsany cesky fotbalovy svaz? Je nejvetsi neziskovna v CR myslim. Jinak detem jidlo ano samozdrejme.

    17. Top_Fan_8752 on

      Jakože nejsem rodič ale ano decka by měli mít oběd ve škole, a ano klidně placený z našich peněz a ne nejsem komunista ani pirát.

    18. folfiethewox99 on

      Za mě validní názor. Dítě je bezbranné, nemůže za svoji situaci. Tudíž je naší povinností zajistit, aby netratilo kvůli věcem, které jsou mimo kontrolu toho dítěte.

      „aLe dÍtĚ jE zOdPoVěDnOsTí RoDiČů!!!1!1“ – v momentě kdy rodiče selže v téhle důležité roli, musíme intervenovat my ostatní. Od toho máme právní stát. To dítě si toho rodiče nevybralo, rodič si vybral to dítě. Nemá trpět za neschopnost rodiče.

      Rád dám peníze na daně, aby měly děti jídlo. Nejsem sobecký zmrd co si myslí že má jenom práva, mám i povinnost vůči společnosti

    19. NeTiFe-anonymous on

      Přála bych si, aby názory neměly větší váhu, než fakta. Pokud obědy zdarma prokazatelně pomáhají žákům k lepším studijním výsledkům, pak k lepšímu pracovnímu uplatnění a více zaplatí na daních v budoucnu, tak se prostě obědy zdarma vyplatí.

    20. Artistic-Dirt-3199 on

      Jasne,

      1) lidi co jsou zodpovedni a umi pocitat deti nemaji do X let veku, protoze si nejsou jisti, ze ho uzivi na urovni.

      2) Socky to sekaji jak bata cvicky bez ohledu na to kolik maji penez a pak cekaji, ze se o jejich nezodpovednost maji postarat ze svych dani ti lidi z bodu 1

    21. DefenestrationPraha on

      S tímhle souhlasím, ale IMHO jde o velmi nekompletní politiku.

      Nemá-li dítě na obědy, je dost pravděpodobné, že vyrůstá ve velmi nevyhovujících podmínkách *doma*, a to je řádově větší negativní efekt na jeho budoucí život.

    Leave A Reply