> ανακάλεσε στη συνέχεια τους ισχυρισμούς της περί βιασμού του γιου της, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για σκευωρία που έστησε ο πρώην σύντροφος μιας συγγενούς της, η οποία διατηρεί πλέον σχέση με έναν από τους κατηγορούμενους.
Και ύστερα σας φαίνονται υπερβολικά τα σενάρια στις Οικογενειακές Ιστορίες.
fed_up_with_politics on
Αν αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η αθωότητα των κατηγορουμένων πρέπει να αναζητηθεί ποια είναι η πηγή της συκοφαντίας και να δοθεί η μέγιστη ποινή.
Δεν μπορεί να παρουσιάζεις κάποιους συκοφαντικά ως τέρατα και να περνάει ατιμώρητη μια τέτοια ψευδής κατηγορία.
5 Kommentare
> ανακάλεσε στη συνέχεια τους ισχυρισμούς της περί βιασμού του γιου της, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για σκευωρία που έστησε ο πρώην σύντροφος μιας συγγενούς της, η οποία διατηρεί πλέον σχέση με έναν από τους κατηγορούμενους.
Και ύστερα σας φαίνονται υπερβολικά τα σενάρια στις Οικογενειακές Ιστορίες.
Αν αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η αθωότητα των κατηγορουμένων πρέπει να αναζητηθεί ποια είναι η πηγή της συκοφαντίας και να δοθεί η μέγιστη ποινή.
Δεν μπορεί να παρουσιάζεις κάποιους συκοφαντικά ως τέρατα και να περνάει ατιμώρητη μια τέτοια ψευδής κατηγορία.
Διαβάζοντας τον λόγο.
https://preview.redd.it/fxxqjibitwuf1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=91d890f82bfeb85f4d17d3a6b7a07d9c8a5ae2a2
Αυτή η είδηση θα βραχυκυκλώσει το r/greece.
Αν η μητέρα πήρε πίσω την καταγγελία, γιατί οι περιοριστικοί όροι;