Okay, Leute, ich habe etwas gefunden, das mich auf den Gedanken bringt, dass ihr eure beiden Teile hinzufügen wollt. Das ist keine Alufolie, das ist die langweilige Art von Übel.
Die Propaganda des Kalten Krieges brauchte also Menschen und Geld. Heute ist es das gleiche Ziel, nämlich Kontrolle der öffentlichen Aufmerksamkeit und langfristige politische Steuerung, aber es wird von einem System produziert, das beides nicht braucht.
Der Zusammenbruch der Werbeeinnahmen, die Konzentration des Medieneigentums und die Interaktionshungrigen Algorithmen bilden zusammen eine sich selbst finanzierende Maschine, die Empörung in großem Umfang zu einer Waffe macht. Lesen Sie diesen Satz noch einmal, denn es ist der Grundwasserspiegel unter allem.
Zwei Teile meiner Recherche, die mir aufgefallen sind.
Erstens: Nach „Occupy Wall Street“ verlagerte sich die allgemeine Ausrichtung oder Geschichte der Medien klar weg von der strukturellen Wirtschaftskritik und hin zu Identität und Kultur. Die Daten zeigen, dass die Worte der Klasse verblassten, während die Sprache des Kulturkrieges explodierte. Kein eindeutiger Beweis, aber ein Muster, das verdächtig wirkt, wenn man bedenkt, wem die Megafone gehören und wovon sie profitieren.
Zweitens: Algorithmen haben keine Moral. Sie haben Ziele. Wenn das Ziel Engagement ist, werden sie absichtlich alles verstärken, was moralische Empörung und Stammessignale hervorruft. Studien haben gezeigt, dass sich Wut online schneller und weiter ausbreitet. Kombinieren Sie das mit Eigentümern, die keine Systemreform wollen, und Sie erhalten ein System, das funktional das tut, was Operation Mockingbird einst versucht hat, nur dieses Mal ohne direkten Kontakt mit Menschen.
Hier ist also der provokante Teil, auf den ich in dem Thread eingehen möchte: Wie machbar ist das angesichts der heutigen Adtech-, Datenbroker- und Empfehlungssysteme? jemandes Realität konstruieren?
Ich meine nicht Drogen oder Hypnose, nichts im MKUltra-Stil. Ich meine das moderne Äquivalent: personalisierte Feeds, gezielte Kreativität, Bot-gesteuerter Social Proof, hergestellter Konsens und kuratiertes Schweigen, bis die Person an eine neue Version der Welt glaubt.
Ich frage nicht nach Taktiken, also posten Sie bitte keine Tipps, lol. Ich möchte nur Ihre Meinung hören. Bin ich hier zu anmaßend?
So etwas sieht immer weniger nach einer Verschwörung aus, je näher man der Technologie kommt. Wenn Sie glauben, dass dies bereits geschieht, posten Sie die Belege. Wenn Sie glauben, dass dies unmöglich ist, erklären Sie, warum und wo die Lücken bestehen. Wie auch immer, machen wir daraus einen Thread mit Quellen und tatsächlichem Denken.
Machen wir es zu einem Ort, an dem gelehrte Menschen zusammenkommen, sich etwas ansehen und ein wenig streiten können, bis wir sehen, was hängenbleibt!
Auch mein Rabbit Hole Dump für heute, wenn Sie Lust auf einen längeren Tauchgang haben: Betreten auf eigene Gefahr – Burstcomms.com
Von leemond80
2 Kommentare
Why the fuck are you younger generations pointing to Occupy Wall Street as something it was not? Seriously, I see this shit all the time, I was in my mid twenties at the time and it’s like you guys are either being lied to or trying to rewrite history. Occupy Wall street wasn’t a unified movement of some sorts. It wasn’t co opted. There were many factions pissed off and none united. Libertarians were getting attacked by Antifa and other Communist factions because they weren’t „pure in their despise“ enough. It was about too big government. Nothing about „too big government“ is left. Nothing. Left wants even more government and bureaucracy. Occupy Wall Street was never united.
„How feasible is it to engineer someone’s reality?“
Okay. So if you know about Circumstantial Conformity.
Then, through adverts and direct advertising, it would be a lot easier to direct a person towards certain decisions and control the path taken. (In terms of recreation, careers, and monetary choices)
A olden style example would be the uptick in military and food adverts/propaganda before a war. An example of this could be the social media campaigns before the Iraq war or, more currently, Chinese propaganda against Taiwan.
Which would drive public opinion and military numbers.
So… with more modern methods and direct advertising, you can only imagine the effects are greater. And absolutely viable.