Schon in ihren früheren Kampagnen nutzte die Regierung gerne andere ohne Erlaubnis, um ihre eigenen Botschaften zu vermitteln. Solange es sich jedoch nur um einen Text handelt, der unter ein Foto geschrieben wird, wird man es leichter haben, auf solche Manipulationsexperimente zu reagieren.
In den letzten Wochen wird jedoch immer deutlicher, dass die Kampagne maßgeblich auf den Gena-basierten Inhalten aufbauen wird. Es ist auch klar, dass ein sehr erheblicher Prozentsatz der ungarischen Bevölkerung völlig ununterscheidbar zwischen KI und Realität ist, was die Wahrnehmung der Wähler nicht nur beeinflusst, sondern auch erheblich verzerrt.
Ich denke, mit dieser Situation müssen sich im Laufe der Zeit alle Gemeinschaften weltweit auseinandersetzen und die Bedingungen dafür sind gesetzlich festgelegt. Im gegenwärtigen Umfeld (hauptsächlich bis zum nächsten Frühjahr) ist eine solche Gesetzgebung im ungarischen Parlament völlig ausgeschlossen. Dennoch denke ich auch, dass ich jetzt die ersten Schritte unternehmen und versuchen muss, Druck auszuüben, zunächst auf nationaler und später sogar auf europäischer Ebene.
Zu diesem Zweck habe ich diese Petition erstellt: https://c.org/2NRDrT2vFh
Wenn Sie die Angelegenheit für wichtig halten, unterzeichnen Sie sie bitte und teilen Sie sie mit anderen, um rechtzeitig die soziale Stärke und den Widerstand dahinter zu zeigen.
FAQ:
– Glauben Sie jetzt, dass das Parlament deshalb ein neues Gesetz verabschieden wird?
Nein, das glaube ich nicht. Aber ich denke, dass Untätigkeit schlimmer ist als der Optimismus, dass die gesellschaftliche Macht mit der Zeit etwas bewirken kann. Wenn das Gesetz von einer neuen Regierung verabschiedet wird oder wenn im Laufe der Zeit eine europäische Gesetzgebung erreicht werden kann, ist dies ebenfalls ein Ergebnis.
– Aber was ist dann der Sinn der ganzen Sache?
Genauso wie eine Demonstration. Um es zu zeigen: Wir sind nicht einer Meinung.
– Dies ist nur eine weitere Petition, die niemand liest
Es kommt auch darauf an, wie viele von ihnen es unterschreiben. Wenn Sie genug haben, um die Medien, eine Partei oder eine Nichtregierungsorganisation aufzugreifen, können Sie entweder eine Volksbegehrensinitiative oder eine EU-Petition durchführen
– Ist das dann gegen Fidesz?
nicht. Die Kultur der KI-basierten Täuschung sollte zu Beginn geklärt werden und ist für alle politischen Akteure zu interpretieren
Petíció az AI alapú politikai kampány betiltásáért
byu/schrodingering inhungary
Von schrodingering
14 Kommentare
xD
ugyanitt bármilyen kritikát/segítséget szívesen fogadok, akár a petíció szövegére, megosztásra, stb.
az a gond ha nem áll ebbe bele nagy elérésű személy vagy szervezet, senkineh nem fog eljutni
Nincs szükség jogalkotásra, jogalkalmazásra van szükség:
**Ptk. 2:42. §** ***[A személyiségi jogok általános védelme]***
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között személyiségét, így különösen a magán- és családi élet, az otthon, a másokkal való – bármilyen módon, illetve eszközzel történő – kapcsolattartás és a jóhírnév tiszteletben tartásához való jogát szabadon érvényesíthesse, és hogy abban őt senki ne gátolja.
(2) Az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. A személyiségi jogok e törvény védelme alatt állnak.
(3) Nem sért személyiségi jogot az a magatartás, amelyhez az érintett hozzájárult.
2:43. § *[Nevesített személyiségi jogok]*
A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése.
2:45. § *[A becsülethez és jóhírnévhez való jog]*
(1) A becsület megsértését jelenti különösen a más személy társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására alkalmas, kifejezésmódjában indokolatlanul bántó véleménynyilvánítás.
(2) A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.
**2:48. §** ***[A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]***
**(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.**
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.
**Btk. Személyes adattal visszaélés**
**219. §** (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
*a)* jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy
*b)* az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.
(3) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges adatra vagy bűnügyi személyes adatra követik el.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.
Én ezt a petíciót nemzetköziesíteném, az egész EU-ra kiterjeszteném, hamarabb fognak szerintem az EU-ban erre törvényt hozni, meg talán jobb is lenne.
Bár, mire oda eljut, addigra valszeg kormányváltás lesz, mindenesetre jó ötlet, csak legyen sztem kiterjeaztve.
csak csinálni kell egy videót amin orbán putyinnal és disznókkal fajtalankodik és meg is szavazta a parlament…
Talán nem lenne haszontalan az Adatvédelmi Hatóságot (NAIH) basztatni ezzel összefüggésben. Hallod Péterfalvi Attila!
Most se legáisabb mint csak egy szerkesztett videót felrakni ami ugyanúgy nem igaz. Nem látom a különbséget, hogy most akkor megint tiltod ugyan azt, csak most más technológiával készült videót.
Ha mindent szabad, legyen olyan AI videó, amiben Orbán csecsemőket áldoz a Hősök terén. A vérfideszes híveket ez sem tántorítja el, de talán egy két ember nem megy el szavazni.
Az a problémám nekem ezzel, hogy olyan tiltást akarsz bevezetni, amit gyakorlatilag képtelenség betartatni.
A Streisand effektus jut eszembe, mint analógia, de akár a szesztilalmat is említhetném.
Ez az AI szemét úgyis terjedni fog, teljesen mindegy, mit csinálsz, kb. le kéne lőni a webet ahhoz, hogy ezt a tiltást be tudd tartatni.
Inkább abba az irányba mennék, hogy kötelező legyen kurvanagy piros betűkkel megjelölnie minden platformnak, fb-nek, tiktoknak, stbstb. minden AI generált tartalmat.
Szerintem tök jó most engedni az AI kampányt. Most még látszik többnyire hogy AI. Így az emberek megtanulják, hogy a videókban sem lehet bízni, úgy hogy Photoshop óta nem bízunk a képekben sem.
De egyetértek, hogy jobb lenne AI videók nélkül politizálni.
Nem csak AI generáltat kell tiltani, hanem mindenféle manipulált foót, videó, hanganyagot
ha nem ai, hanem cgi, akkor mehet ? ha cgi nem mehet, akkor smink mehet ? ha smink nem mehet, hasonmás mehet ? mer akkor jó. tiltsuk be.
Az EU-nak is lehet ilyet csinálni, Citizen Initiative néven ha 1m aláírás összejön akkor foglalkozniuk kell vele