TL;DR Die im September durchgeführte Mainichi Shimbun-Umfrage, wer ein geeigneter LDP-Präsident wäre, platzierte Koizumi mit 21 % zu 25 % der Stimmen hinter Takaichi. Unter den LDP-Anhängern entscheiden sich jedoch 40 % für Koizumi gegenüber Takaichi, nur 22 %.
In Wirklichkeit erhielt Koizumi jedoch nur 84 der 295 Stimmen von Parteimitgliedern und Unterstützern und lag damit weit hinter Takaichis 119. Obwohl Koizumi zunächst mit 80 zu 64 Stimmen vor Takaichi bei den Stimmen der Landtagsmitglieder lag, wurde er in der Stichwahl überholt und verlor 145 zu 149.
Betrachtet man die Reaktion der Umfrage, entschieden sich viele aufgrund seiner Jugend und des Generationswechsels für Koizumi. Die Befragten betrachteten ihn als eine Person, die besser geeignet sei, die von politischen Geldskandalen belastete LDP zu reformieren.
Koizumi gab jedoch der „Einheit der Partei“ Vorrang vor Reformen und schlug sogar Nachsicht gegenüber Mitgliedern vor, die in Geldskandale verwickelt waren. Diese Entscheidungen könnten reformorientierte Anhänger abgeschreckt haben und ihn letztendlich die Wahl gekostet haben.
https://mainichi.jp/articles/20251010/k00/00m/010/179000c
3 Kommentare
Number of votes. I’m going out on a limb here
Aso simply craved the kingmaker title and used his clout as a former prime minister. That’s it—it’s simply a power game between the Kishida, Aso, and Suga factions.
Though the factions were officially dissolved, the power balance among them is still far more important than public opinion in the LDP. It’s their instinct.
I mean public polls are kind of irrelevant to internal elections. Koizumi’s popularity comes primarily from being young and charismatic and partly from his youth representing a break from the status quo. Little of it is based on anything concrete.
LDP members don’t want change, see his youth as a sign he hasn’t served his time, and aren’t swayed by charisma. Takaichi has paid her dues and is a status quo LDP candidate.
Beyond that Koizumi has some recent kerfuffles that harmed his perception of competence while Takaichi’s controversies are largely old and thus already have established defenses. On top of that her controversies are things Japan just doesn’t care about, Yasukuni, WW2 denialism, etc.
There was basically no shot Koizumi was going to win unless the LDP voters came out in overwhelming support.