Die Regierung will eine strenge Altersgrenze für soziale Medien einführen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-vill-infora-skarp-aldersgrans-for-sociala-medier
Von nomis_simon
Die Regierung will eine strenge Altersgrenze für soziale Medien einführen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-vill-infora-skarp-aldersgrans-for-sociala-medier
Von nomis_simon
15 Kommentare
Det gick ju bra i Storbritannien, har inte ens gått 3 månader sen de införde krav på åldersverifiering och det har redan skett en stor dataläcka.
Dessutom blir det ju i princip ett stopp för anonymitet på internet
Tiktok är brainrot så det är på tiden, innan alla behöver lobotomeras
Vi behöver ingen åldersverifiering, vi behöver blockera främmande makters psy-op websidor så som Facebook, Instagram, TikTok.
Borde vara 18 år. Propagandan och brainrot innehållet handlar mer än någonsin att skydda våra barn.
Jag är för att sociala medier i helhet måste regleras bättre, men jag är emot allt påfund med åldersverifiering på nätet.
Låter som samma dumheter som Australiens „eSafety Karen“ håller på med (Som för övrigt är kompis med vår egen Ylva Johansson, blä!).
Bra, barn behöver inte sociala medier i vilket fall, har enbart negativa effekter på dem. Och vi har redan ett utmärkt system för åldersverifiering med BankID.
Helt rätt 25-60 åldersgräns åt båda hållen
Då hoppas jag man inför åldersgräns när man får gå med ungdomsförbund också
såklart alla webbsidor jag besöker ska ha en kopia av mitt ID kort. Anonymitet online är hotat en gång till av den gamla vanliga „MEN TÄNK PÅ BARNEN!!!“ ursäkten.
Än en gång försöker staten ta över föräldraskapet. Sjukligt.
Åldersgräns är bra, verifiering som tvingar oss att identifiera oss är dåligt
TikTok borde kontrolleras och beskattas som andra extremt beroendeframkallande och skadliga substanser.
Nej pratar inte om marijuana då, snarare fentanyl.
Det är möjligt att sätta åldersgräns på sociala medier utan att det ska ske ålderskontroll.
Det är föräldrarna som bär ansvaret på samma sätt som det är föräldrarna som bär ansvaret att barn har säkerhetsbälte i bilen.
Det är föräldrarna som ska bli straffade om dom låter sina barn ha sociala medier. Jag förstår att det är svårt som föräldrar att ha koll på detta.
Men det handlar mycket som att få alla föräldrar som ger sina barn smartphones så långt ner i åldrarna som 6-8 år att förstå det är ett problem.
Med en åldersgräns där det är föräldrarna som bär ansvaret så kan detta vara startskottet att föräldrar sluta ge sina barn smartphones. Om dom måste vara nåbara, köp en dumtelefon till ungen.
Det är hur som helst tydligt att vi måste få bort barn under tex 13-15 år från smartphones i första hand då dessa skapar stora problem. Det är alltså inte bara sociala medier som är problemet utan smartphones som hela tiden kan ”tillfredsställa” ett barn som har tråkigt, tar bort social integration mm.
Så åldersgräns borde nog i första hand vara på smartphones då det tar bort den där ”nappen” som smartphones har blivit för barn.
Nej det ska vi inte. Vi skall ställa krav på onlinetjänster på samma sätt som vi gör med fysiska produkter. Vi utgår från CE-märkningens principer.
Lagstiftningen identifierar essentiella krav som tillverkare av digitala produkter måste uppfylla. Man skall göra sin riskbedömning utifrån dessa. När risker är identifierade ska man gå enligt hierkin för t.ex. maskinsäkerhet, d.v.s. avlägsna farana, går inte det inför skydd mot faran, går inte det varna.
Sedan kan de digitala bolagen utveckla standarder som kan harmoniseras precis som vanliga tillverkare. Det lär även behövas olika nivåer av kontroll, d.v.s. allt från egencertifiering, typgodkännande av anmält organ till regelbunden kontroll av anmält organ.
Vi måste sluta göra detta till en fråga för individen.
Barn vet hur VPN fungerar. Just saying.