Det blir en sannerligen fin dag när vi äntligen får positiva nyheter om Botkyrka kommun. Men idag är inte den dagen.
karlebyisten on
Vad ska man ens säga?
Den här artikeln har en helt orimlig vinkel. Artikeln hängs upp på Magdalena Anderssons uttalande om att det inte funnits någon gänginfiltration. Men det som förs fram ska tolkas som ett bevis på att hon kan ha fel.
Men vad är det som kommer fram i den här artikeln? En enda kille som det redan rapporterats om att han dömts efter ett sossemöte i Botkyrka han var med på och röstat. Men som uteslöts från partiet redan när han inte svarade på frågor baserat på uppgifter som framkommit medialt.
Nu är det en släkting till honom som påstås ha varit med på det där mötet med 150 andra och också röstat.
Men släktingen har tydligen aldrig varit medlem? Och har därmed inte röstat på röstat. Men Expressens ”uppgiftslämnare” hävdar att personen var i alla fall där.
Okej hörni! Case closed! Det var visst en hel och total infiltration av partiet! En så pass omfattande infiltration att INGET medie fortsatte granska sossarna i Botkyrka! Ingen som pekar ut att partiet idag styrs av kriminella. Nej inget. DET HANDLAR OM ATT DET GÅR ATT SÄTTA BILDEN AV ATT DET KAN HA HÄNT DÅ FÖR 2 ÅR SEDAN. Sen om det var så, skit samma. Alla vet att sossarna i Botkyrka inte är övertaget av kriminella idag. Eftersom det aldrig var det då. Så vi behöver inte granska något vidare. Finns inget att hämta.
Jag tycker journalisten som skrivit detta bör skämmas. Uppenbarligen lät det väldigt juicy med någon som hade uppgift om att en person som dömts för gängkriminalitet har varit på ett socialdemokratiskt medlemsmöte.
Sen publicerar man det innan partiet ens hinner meddela om att personen aldrig varit medlem och därmed aldrig haft rösträtt i partiet. Då skriver Expressen detta längst ner efter faktarutan:
Förtydligande: I en första version av artikeln framgick inte att Socialdemokraterna i Botkyrka dementerar att 24-åringen varit partimedlem.
Nä varför framgick inte det va?
Jag säger inte att journalisten har några antidemokratiska sentiment. Men det här samhällsklimatet genomsyras allt mer av en fascistoid hegemoni. Precis som i USA där Trump talar om demokrater som inre fiender och att alla bara är kriminella invandrare. Nu är det gångbart för medierna att haka med i narrativet av att gängkriminella tar över sossarna i en kommun som Botkyrka. Att partiet inte kan ta avstånd från kriminella. Från terrorister. Snart är väl sossar rent av den inre fienden.
Sossar vars brott är att vilja ge vanligt folk lite lite mer och hålla tillbaka elitens obscena makt och vinstandel.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
2 Kommentare
Det blir en sannerligen fin dag när vi äntligen får positiva nyheter om Botkyrka kommun. Men idag är inte den dagen.
Vad ska man ens säga?
Den här artikeln har en helt orimlig vinkel. Artikeln hängs upp på Magdalena Anderssons uttalande om att det inte funnits någon gänginfiltration. Men det som förs fram ska tolkas som ett bevis på att hon kan ha fel.
Men vad är det som kommer fram i den här artikeln? En enda kille som det redan rapporterats om att han dömts efter ett sossemöte i Botkyrka han var med på och röstat. Men som uteslöts från partiet redan när han inte svarade på frågor baserat på uppgifter som framkommit medialt.
Nu är det en släkting till honom som påstås ha varit med på det där mötet med 150 andra och också röstat.
Men släktingen har tydligen aldrig varit medlem? Och har därmed inte röstat på röstat. Men Expressens ”uppgiftslämnare” hävdar att personen var i alla fall där.
Okej hörni! Case closed! Det var visst en hel och total infiltration av partiet! En så pass omfattande infiltration att INGET medie fortsatte granska sossarna i Botkyrka! Ingen som pekar ut att partiet idag styrs av kriminella. Nej inget. DET HANDLAR OM ATT DET GÅR ATT SÄTTA BILDEN AV ATT DET KAN HA HÄNT DÅ FÖR 2 ÅR SEDAN. Sen om det var så, skit samma. Alla vet att sossarna i Botkyrka inte är övertaget av kriminella idag. Eftersom det aldrig var det då. Så vi behöver inte granska något vidare. Finns inget att hämta.
Jag tycker journalisten som skrivit detta bör skämmas. Uppenbarligen lät det väldigt juicy med någon som hade uppgift om att en person som dömts för gängkriminalitet har varit på ett socialdemokratiskt medlemsmöte.
Sen publicerar man det innan partiet ens hinner meddela om att personen aldrig varit medlem och därmed aldrig haft rösträtt i partiet. Då skriver Expressen detta längst ner efter faktarutan:
Förtydligande: I en första version av artikeln framgick inte att Socialdemokraterna i Botkyrka dementerar att 24-åringen varit partimedlem.
Nä varför framgick inte det va?
Jag säger inte att journalisten har några antidemokratiska sentiment. Men det här samhällsklimatet genomsyras allt mer av en fascistoid hegemoni. Precis som i USA där Trump talar om demokrater som inre fiender och att alla bara är kriminella invandrare. Nu är det gångbart för medierna att haka med i narrativet av att gängkriminella tar över sossarna i en kommun som Botkyrka. Att partiet inte kan ta avstånd från kriminella. Från terrorister. Snart är väl sossar rent av den inre fienden.
Sossar vars brott är att vilja ge vanligt folk lite lite mer och hålla tillbaka elitens obscena makt och vinstandel.