Die Streaming-Plattform DAZN forderte mit dem Beitrag 500 Euro von mindestens 2.000 Menschen, die illegal Spiele der Serie A, der Serie B und des Europapokals verfolgten. Die Namen und Kontaktdaten wurden DAZN von der Staatsanwaltschaft Lecce und der Finanzpolizei mitgeteilt.
https://www.ilsole24ore.com/art/dazn-e-lettera-pirati-web-500-euro-chiudere-contesa-e-promessa-non-farlo-piu-AH4rSU4C
Von mirkul
23 Kommentare
*giurin giurello*
Qui più che i soldi di per sé, DAZN vuole mandare un messaggio ai prossimi.
Significativo il fatto che i nomi siano stati forniti dalle forze dell’ordine, quindi evidentemente DAZN è convinta di essere nel giusto legalmente.
Ma che vadano a cagare.
Pensano di contrastare la pirateria con sti mezzi medievali.
„Non ruberesti mai una partita di calcio“
Ma almeno garantissero la qualità. Le partite laggano e rompono pure i coglioni.
Ma manco i soldi del monopoli, via gli speculatori capitalisti dallo sport
Vista anche su r/avvocati. Capisco che guardare le partite a sbaffo non sia legale, capisco la sanzione della GDF, ma l’invio delle lettere per chiedere dei soldi è un po‘ da accattoni eh.
La purga sta arrivando per gli utenti che utilizzano il pezzotto mettendo come metodo di pagamento una carta a loro intestata.
Per chi continua ad utilizzare link balordi non ci dovrebbero essere problemi
Io vorrei capire che pezzotti hanno chiuso perché tutti quelli che conosco sono ancora aperti
Ottimo. Questa è gente che pagava per un servizio illegale. Ai tempi in cui DAZN costava 9,99 al mese.
Non hanno ancora capito che la pirateria, per la maggioranza dei casi, è dovuta ai prezzi di un servizio non all’altezza con contenuti scarsi. Se abbassassero i prezzi con formule intelligenti (anche la payperview della squadra del
Cuore andava bene, ma a 10€ per 4 partite), ci sarebbe meno pirateria. Invece hanno impostato sti metodi per lucrarci ancora di più, altroché pirateria.
Pagliacci quella lettera non ha alcun senso
Fa capire come Dazn spende i soldi: piuttosto che dirigerli sul migliorare il servizio, meglio spenderli per avvocati, amministrativi etc. Adesso il mio pensiero sarà sicuramente populista, però la storia ha oramai chiarito che la pirateria spesso vince perché offre un servizio migliore della controparte a pagamento.
Una lettera che ha tutti i connotati di un tentativo di phishing. Esattamente quello che vuole fare DAZN. Stanno talmente alla frutta da chiedere l’elemosina (500€, credo, siano un anno di abbonamento).
Secondo me hanno paura di portare in giudizio le persone perché poi LORO dovrebbero dimostrare la colpevolezza di chi chiamano in causa. Qui non parliamo di omicidio, dove c’è la pistola fumante con su le impronte univoche del colpevole. Penso che i legali di DAZN lo sappiano bene e stiano cercando di rattoppare come possibile.
Poverini, devono far credere di poter effettivamente combattere la pirateria mentre quello che hanno fatto è stato solo castigare una manica di coglioni che lo facevano in un modo equiparabile a fare l’elicottero col cazzo a un pullman di carabinieri.
Non posso permettermi l’abbonamento, ascolto Tutto il calcio minuto per minuto e poi guardo gli highlights su YouTube.
Non penso di essere l’unico.
Fortuna che il calcio mi fa schifo
500 euro è comunque meno di un anno di abbonamento a DAZN
12mila posti di lavoro persi perché alcuni si guardano illegalmente le partite di calcio? Qui mi sa che il commissario dell’Agcom l’ha sparata grossa.
Se paghi un servizio illegale con la postepay a tuo nome, un po’ il pirla sei tu.
Non capisco questa passione tutta italiana per il pezzotto, quando online ci sono siti gratuiti 🏴☠️ su cui vedere le stesse cose.
Per chi pirata „per il prezzo troppo alto“, quanto considerereste un prezzo giusto all’anno per vedere tutta la Serie A legalmente? (considerando i 900 milioni + bonus di diritti tv annuali per il mercato italiano che Dazn e Sky pagano)
Domanda forse stupida: Come fa DAZN a chiamarsi parte lesa in ogni caso? Questa lettera sarebbe dunque lecita da ricevere pure da Sky, Prime, Premium, Discovery e compagnia cantante?
Come possono provare loro che un eventuale cliente li abbia effettivamente lesi? Potrei aver guardato mesi e mesi di film su IPTV senz aver toccato un singolo canale di sport.
Il servizio di DAZN é pessimo.
Ogni big match perde il confronto con la qualità video e streaming di Prime Video durante la champions.
Farò due pesi due misure, ma non condanno la pirateria ad un servizio pessimo e con costi spesso criminali (salvo solo il costo per i pochi fortunati che hanno potuto fare 9.99€ per seguire la tua squadra, se erano stati ex clienti)