Share.

    9 Kommentare

    1. Det er ikke nyheden, som er interessant her, men hvem der bringer den. Arbejderen…

    2. >der i det hele taget finder sammenblandingen af politik og jødisk religiøsitet problematisk

      Ja, det er ikke kun et problem i den synagoge og blandt jøder, kan jeg så sige, når man ser sig omkring for tiden.

    3. Sad-Significance8045 on

      Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvordan det mon kan forsvares, især af de to brugere, som for et par måneder siden sendte mig (og formentlig også andre) direkte dødstrusler, netop fordi jeg påpegede, hvordan overrabbineren offentligt har udtrykt støtte til angrebet mm.

      Ironisk nok bliver dit opslag sikkert fjernet med begrundelsen „antisemitisme“, selvom det faktisk bygger på dokumenterbare fakta, og har relevans i vores samfundsdebat.

    4. Med tanke på hvor mange ressourcer samfundet (helt med rette) kaster efter at beskytte synagogen i Krystalgade kunne man måske godt argumentere for at den også har en moralsk forpligtelse til ikke at gøre det arbejde sværere ved at gøre oplagt provokerende ting som det her.

      Hvad med en bøn for de danske soldater der helt konkret beskytter dem i stedet for et fremmed lands hær der render rundt og begår krigsforbrydelser?

    5. SubstantialJob7623 on

      Hurtig! Nu skal politikerne masse overvåge landets synagoger og fratage dem alt offentlig støtte..

    6. -Tuck-Frump- on

      Måske skulle de bede for at soldaterne i IDF får åbnet deres øjne og nægte at udføre folkemord.

    7. thediabloman on

      Hvis pro-hamas individer i Danmark beder for Hamas krigeres kamp imod besættelsen, vil det muligvis blive set som billigelse af terror.

      Hvordan er dette forskelligt fra overstående? Når en nation angriber en anden, men kalder det „krig“ så er det bare helt okidoki?

      Jeg kan godt forstå at danske jøder siger fra.

    Leave A Reply