https://epl.delfi.ee/artikkel/120408522/juhtkiri- eestit-kaitsvate-sodurite-peresid-ei-o-uksi-jatta

    Da der vorherige Artikel Ungenauigkeiten enthielt, möchte ich die Klärung hier sofort hinzufügen.

    Die Ukraine änderte ihr Gesetz, da der vorherige Artikel am 28. Februar 2022 war – weniger als eine Woche nach der vollen Invasion in Russland in die Ukraine. Es könnte argumentiert werden, dass es noch lange gedauert hat – aber das Gesetz muss vorbereitet sein – Verfahren usw., um bekannt zu geben.

    Vor dieser Änderung des Artikels war die Ukraine dem, was derzeit gesetzlich in Estland und in vielen anderen europäischen Ländern bereitgestellt wird, ziemlich ähnlich. Sie hatten 750x "Lebenslohn für arbeitsfähige Person" (Ich denke, es ist unter 150x Durchschnitt).

    Martin Herem wies in seinem Kommentar darauf hin, dass die Vorteile tatsächlich in einer Kriegssituation enden, wies jedoch darauf hin, dass die Vorteile nach dem Krieg danach gezahlt würden.

    In Estland betragen die Bestattungskosten 5000 € und das durchschnittliche monatliche Gehalt von 150x.

    Warum danach und nicht während des Krieges?

    Die Theorie beruhte wahrscheinlich auf der Entwicklung des Gesetzes, dass der Staat viel häufiger anhält als alle Widerstandsressourcen – und wenn die existenzielle Bedrohung des Staates beendet ist, können die Ressourcen zur Reparatur und Belohnung angewiesen werden. Ressourcen vor dem Ende der Kriegssituation zu verteilen, wenn diese Ressourcen von wesentlicher Bedeutung sein können, um Männer in irgendeiner Weise, Geräte, Infrastrukturverbesserung, einige Tools zu unterstützen, für was auch immer – sie basieren darauf, dass eine solche Wahl während des Krieges nicht getroffen werden soll – weil wir nicht über Geld sprechen. Während das existenziell kritische (und wahrscheinlich zeitkritische) Problem für den Staat, es gibt keine volle Finanzierung oder die richtige Zeit und Aufmerksamkeit der richtigen Menschen, werden die Chancen für das Land fallen.

    Vielleicht sollte diese Entschädigung jetzt bereits geändert werden? Vielleicht. Ich kann hier nicht sprechen.

    Der vorherige Artikel wies darauf hin, dass der Soldat im Falle der Mobilisierung nach dem Post -Office -Dienst läuft. Könnte es laufen, bis der Krieg in diesem Fall beendet ist? Dies wäre eine Möglichkeit, wenn das Problem beispielsweise darin besteht, Kredite während einer Kriegssituation zu zahlen.

    Warum ist es in Estland nicht, dass eine Änderung der Ukraine noch vorgestellt werden muss?

    • Estland ist nicht im Krieg. Auch in der Ukraine gab es keine Entschädigung, wenn sie sich nicht in Krieg / Mobilisierung befanden.

    • Dies kann als diplomatisch schlechter Druck angesehen werden. Russland würde es als Geschichte nutzen, dass sich der West / die NATO neben ihnen auf sie vorbereitet. Es kann diplomatisch unsere Beziehungen zu unseren Verbündeten beeinflussen – es wäre kein Schritt, den wir tun möchten, ohne sie mit unseren Verbündeten zu besprechen, da das Gift Russland verwendet werden kann, um sie beispielsweise zu verteilen, um die NATO / West zu verbreiten, die eskaliert oder sich auf den Krieg vorbereitet. Wir haben auch eine sehr große Anzahl von Russen in Estland, die diese Informationen auch in Estland verteilen würden.

    • Es kann auch für unsere eigenen Bürger beängstigend sein.

    Im vorherigen Artikel bezog sich auch ein KRA -Vertreter auf:

    Der Staat kann jedoch Änderungen an der Gesetzgebung vornehmen, die auf dem Umfang und den Auswirkungen des wirklichen Konflikts basieren, falls erforderlich

    In diesem Satz war es nur, dass Estland, wenn sie sich einem militärischen Konflikt konfrontieren sollte, auch dieses System der Vergütung abhängig von seinem Ausmaß und Auswirkungen verändern wird, um eine größere Motivation zur Lösung des Problems zu gewährleisten.

    Ein ganzer Absatz, um zu zeigen, dass es immer noch genau mit der Erklärung ausgestattet ist:

    „Wenn Estland einen Konflikt ähnlich der Ukraine in Konflikt in Konflikt bringen sollte, werden alle verfügbaren Ressourcen verwendet, um den Aggressor abzuwehren, und er wird zwangsläufig von der gesamten Gesellschaft betroffen. Der Staat kann jedoch durch den Umfang und die Auswirkungen des wirklichen Konflikts Änderungen an der Gesetzgebung vornehmen“, erklärte Kask.

    Mit einem Wort:

    • Ja, es gibt derzeit keine Unterstützung in Estland wie der Ukraine.

    • Außerdem war das System in der Ukraine vor Beginn des Krieges 2022 unterschiedlich.

    • Dies bedeutet nicht, dass der Staat völlig anders ist.

    • In diesem Artikel wird nicht erwähnt, wann diese Änderung in der Ukraine eingeführt wurde und der estnische Staat gespielt wird. Dies ist ein wichtiger Kontext, der den gesamten Vergleich stark verändert.

    • Wenn eine Kampfaktivität und Truppen auf estnischem Boden mobilisiert würden, denke ich, dass die (aktuelle) Regierung / Riigikogu die entsprechende Veränderung schnell vorantreiben würde – wie es die Ukraine tat.

    JUHTKIRI | Eestit kaitsvate sõdurite peresid ei tohi üksi jätta
    byu/sherincal inEesti



    Von sherincal

    Share.

    2 Kommentare

    1. Safe_Muffin_1556 on

      Jah, lisaks algatatakse tõenäoliselt rahvusvahelised abiprogrammid nii nagu iga kord. Kui ukraina sõda (positiivselt) lõppeb, siis ei ehitata eestis 10 aastat ühtegi kortermaja. Kõik euroopa ehitusettevõtted hakkavad oma käivet Ukrainas tegema, selleks juba ka Eesti suurtes ehitusfirmades valmistutakse.

    2. Sest riik on välja näidanud seda kui väga ta huvitub inimestest…

      Sorry aga minu arusaam on, et riigil ongi reaalselt täiesti ükskõik.
      Miks ma peaks uskuma, et riik ülsde maksab mingit toetust „tagantjärele“ välja? Näen väga hästi kuidas endised NSV inimesed said oma „pensioneid“ kui riigikord vahetus. Jah mõistan, et siis olid teised tingimused, aga seda saab alati öelda tegelikult.

      Ja miks peaks „motiveerima“ mind mingi rahapatakas, et kuskil orkide käest kuuli saada?

      Tean et sitt suhtumine ja tegelt peaks rinnale taguma ja „Eesti eest“ karjuma, aga war can go fuck itself.

    Leave A Reply