Share.

    12 Kommentare

    1. Muito bem. Não faz sentido estar a pagar horas extraordinárias quando se pode pagá-las pelo preço normal.

    2. donfabrizio-1958 on

      A redução e regressão dos direitos laborais dos trabalhadores presentes nesta proposta do governo é algo que deveria ser bem mais escrutinado e analisado.

      Pena que se gaste tanto tempo a discutir, a analisar e a comentar a política americana ou os soundbytes partidários por exemplo, e se dedique tão pouco tempo a uma das maiores reformas legislativas nos últimos anos e que afectará a larga maioria dos trabalhadores em Portugal, independente da idade, nacionalidade e outros atributos demográficos que tanto se discutem na praça.

      Chega a ser inacreditável como a discussão desta proposta não foi além dos detalhes amamentação e das declarações trapalhonas da ministra sobre esse tema.

      Qual é a posição dos partidos da oposição sobre isto? De que lado estão os maiores partidos da oposição, PS e Chega?

    3. Esta malta mais nova vai descobrir porque motivo tanta se fala no governo da troika. Tenham calma que ainda só estão a aquecer. Banco de horas com tanta hora acumulada que nunca vos vão deixar gozar tudo.

    4. A generalidade dos trabalhadores vão-se apercebendo pq é que o psd nunca está mto tempo no governo.
      A direita com as suas medidas de tirar aos pobres para dar aos ricos, apenas esses ficarão satisfeitos. Por isso daqui a 3 anos voltam a mudar..

      E por isso muitas vezes se muda para alguém está ali do outro lado na hora da mudança, seja melhor ou pior noutros aspectos.

      Até agora o Luís Avenças não melhorou grande coisa, e está a começar a colar-se aos atrasados do chega.. Avizinham-se 3 anos muito complicados para quem não é privilegiado.

    5. Ok, agora tenho de estar atenta aos regulamentos internos e ter 21 dias para me opor ao mesmo e depois ser apelidada de sindicalista por querer defender os meus direitos.

      PSD, não obrigado!

    6. „a proposta em discussão em sede de concertação social prevê que o banco de horas individual se possa aplicar por acordo expresso do trabalhador ou por adesão tácita a regulamento interno da empresa.“

      Não percebi. Qual é a utilidade da necessidade de acordo expresso do trabalhador se o regulamento interno não precisa desse consentimento para nada? E se o trabalhador se opuser a essa cláusula do regulamento interno, que certamente vai estar ausente do contrato de trabalho O que acontece? Há alguma protecção? Ou é despedido por justa causa?

    7. Os liberais têm andado estranhamente silenciosos em relação a estas propostas de alteração do código do trabalho.

      Será que perceberam que é melhor deixar os outros fazer o trabalho sujo por eles ?

      Em relação ao resto: have the day you voted for.

    8. Alarming_Trade_1002 on

      Desculpem lá, mas já farta um pouco!

      Abram a porcaria das diretrizes e pensem „nos TRÊS lados da moeda“: do empregado, do empregador e dos colegas.

      Nenhuma medida é um retrocesso dos direitos laborais!! A única coisa que muda é: em vez do típico „confia joca“, tens de mostrar um papel ou registar o que fazes (este último só vejo vantagens para as três partes).

      Quem não deve não teme e ainda aperta com os pilantras! Se achas que, por exemplo, mostrar um papel de um profissional a justificar a tua falta é retrocesso….entao está na hora de poderem seriamente sobre o que fazem no trabalho.

      Por outro lado: controlo. Mas onde é que registar o que fazes NO LOCAL DE TRABALHO é controlo?!?! Se não se „controlar“, como é fazem na mudança de turno? Quando vai de férias? Quando está doente?? Quando pedem a um pedreiro para vos refazer a cozinha, vão controlá-lo ou vão deixá-lo faturar à hora até ele se fartar???

      Há tanta coisa para resolver e andamos aqui a discutir tretas.

      Agora que venham os down votes!

    Leave A Reply