Saurer Beule eingehalten.

    ADHS. Es füllt vorerst viel viel. Wir haben ~ 130000 Dänen für ADHS -Medizin! Es gibt dreimal 14 Jahre! Ein Professor ist besorgt!! Oh nein! Alarm! Trotz meines Sarkasmus sind beide Artikel wirklich in Ordnung. Wenn Sie sie gründlich lesen und nicht nur überfliegen oder die Überschrift lesen …

    Teil 1. Ich stimme zu, aber …

    Professor Julie Nordgaard war Teil der Medien, auch in den oben genannten Artikeln, und ich möchte nur etwas fest machen. Ich weiß nicht mehr als sie. Ich stimme ihr zu … denke ich. Ich denke, sie hat in den meisten Fällen Recht, sagt sie. Noch Ich fühle mich wie eine Patientin, in ein schlechtes Licht ihrer Aussagen, möglicherweise ohne dass sie es will. Die Zunahme der Diagnosen wird von Erwachsenen und nicht von Kindern angetrieben. Ob dies der folgende ist (DR -Artikel):

    Julie Nordgaard glaubt das jedoch nicht ganz Die große Genesung in der Kurve allein kann durch die Tatsache erklärt werden, dass Sie jetzt alle Menschen entdecken, die zuvor ohne Hilfe mit den Symptomen zu kämpfen haben.

    "In der Vergangenheit gab es eine UnterdiagnoseAber ich denke, das kann das nicht erklären das ganze Bild. Es gibt auch Hinweise darauf, dass gleichzeitig eine Überdiagnose gegeben wurde"sagt sie.

    Mein Highlight. Nordgaard erkennt also, dass ein Teil des Anstiegs wahrscheinlich auf unter -Diagnose zurückzuführen ist. Ich denke, es lohnt sich, ein Zeichen zu finden. Was ist mit dem Rest? Ein Teil des Bildesich Unbekannter Bereichist fällig vielleicht Überdiagnose. Es ist ehrlich gesagt sklavisch, dass kein Hinweis auf den Umfang des Problems nicht angegeben oder auf die Anzeichen von Überdiagnose geht. Aber sie sind da! Der Leser ist fast eingeladen, die Lücken selbst zu füllen, und raten Sie mal, wie viele fehldiagnostiziert sind (2%? 10%? 50%?), Obwohl wir nichts wissen.

    Sie erklärt auch:

    "Es gibt viele Menschen, die von ihrem ADHS sehr betroffen sind und von der Medizin profitieren. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir einen so großen Anstieg der Anzahl der Menschen mit einer ADHS -Diagnose und einem Medikamentenverbrauch sehen"sagt sie.

    "Die großen Forderungen, die wir als Gesellschaft machen, können die Erfahrung geben, dass es etwas grundlegend falsch mit sich selbst gibt, wenn man sie auf die eine oder andere Weise nicht erfüllen kann"sagt sie.

    Ich stimme zu. Dort – IS – viel wir wissen nicht und der Aufstieg muss von irgendwoher kommen. Steigende Anforderungen der Gesellschaft sind eigentlich ein hervorragendes Gebot! Svend Brinkmann hier präsentiert, wie es miteinander verbunden werden könnte.

    Aber… ADHS ist eine Behinderung. Es ist nicht widersprüchlich, dass der Grad der Behinderung (und damit die Anzahl der Menschen in der Medizin) von der Umwelt abhängt. Und doch macht Nordgaard den möglichen Einfluss der Community wie ein falsch diagnostiziertes Problem mit dem Selbstwertgefühl.

    Ich fühle mich ein wenig gesprochen.

    Teil 2. Breaking News: Medikamente sind Medikamente

    ADHS -Medizin sind psychoaktive Drogen. Es stimuliert das Gehirn (auch Kaffee und Alkohol) und erinnert an Amphetamin. Und das ist ein Problem, sagt Professor Nordgaard. Aus dem Artikel von TV2:

    "Es ist also ein großes Problem, dass so viele Menschen in so kurzer Zeit eine Amphetamin -ähnliche Substanz bekommen"sagt sie zu Politiken.

    Riesiges Problem! Hörst du? Das ist ein großes Problem!

    … seufzen. 14 Jahre sind keine kurze Zeit. Für viele von uns war es das gewesen anstrengend lange.

    Von den Nebenwirkungen, die Nordgaard erwähnt, besteht auch ein Risiko für langfristige Nebenwirkungen. Sie wurden offensichtlich nicht genug untersucht, und daher ist es gefährlich, dass so viele auf den Drogen stehen. Okay, fair genug. Es wäre nicht das erste Mal, dass langfristige Nebenwirkungen nicht genug untersucht wurden. Siehe Rauchen, Blei Zine usw.

    Aber … z. Methylphenidat stammt aus dem Jahr 1944. und langfristige Nebenwirkungen sind problematisch Egal Ob die Zahl 10.000 oder 130.000 ist. Entweder sind die Medikamente sicher genug oder sie nicht. Wenn das ihr Anliegen ist, dann war diese Sorge vor 14 Jahren real.

    Nun, aber sie möchte mehr Forschung zu diesem Thema – und vielleicht einen Blick darauf, ob wir die Gesellschaft verändern können, damit Menschen wie ich keine Drogen nehmen müssen, um zu arbeiten.

    Das ist ein ausgezeichneter Vorschlag! Nun, Roar, Professor Nordgaard!

    Aber sie erwähnt auch nur, dass es ein großes Problem ist. Trotz der Tatsache, dass wir nichts wissen, ist ein großes Problem. Und das ist der Framing, von dem ich müde. Vielleicht ist es die Schuld der Journalisten und nicht die Nordgaards, aber wie viele Lesen wie diese und den Kontext erhalten? Wenn gewöhnliche Leute lesen "Großes Problem" Und "300% steigen" Und "Möglichkeit einer Überdiagnose" Wiederum ist die „logische“ Schlussfolgerung, dass schließlich alle "Wir setzen gesunde Menschen auf Drogen, 50% der Diagnosen sind falsch, AAAAAAH".

    Richtig muss richtig sein, das ist nicht das, was Julie Nordgaard sagt, aber Sie könnten diese Schlussfolgerung leicht ziehen, wenn Sie ihre Aussagen zu schnell lesen. Oder Wenn Sie Mette Frederiksen genannt werden und gerne Geld für Medikamentenpräparate sparen möchten. Es würde Nordgaard (und in dieser Angelegenheit Dr. und TV2) wirklich kleiden, um etwas weniger alarmierend zu sein.

    Teil 3.. Ist die Überdiagnose des Weltraums jetzt bei uns?

    Es ist wahr, dass Fehldiagnose auftritt und Diagnosen in den Nähten gesucht werden. Selbst wenn Sie ADHS haben, kann es gut sein, dass Sie unter den richtigen Bedingungen gut leben können – vielleicht auch ohne Diagnose. Es wäre dicker, wenn das Leben nicht so schwer wäre, dass 130000 Menschen krank und in der Medizin leben müssen, um zu leben.

    Trotzdem bin ich (als regulärer Laien) skeptisch gegenüber der Überdiagnose. Bild Wikipedia hängt von der Prävalenz von ADHS bei Menschen unter 18 Jahren ab, die deutlich von diagnostischen Kriterien sind, schwankt jedoch in den meisten Ländern zwischen 2% und 6-7% der Bevölkerung. ADHS ist lebenslang, daher muss man davon ausgehen, dass die Zahl für Erwachsene vergleichbar ist.

    Sind wir nach dem grassierenden Anstieg dieser Zahlen weit über diesen Zahlen? Nun … auch aus dem Artikel von Dr.

    Laut Hove Thomsen, Professor für Kinder- und Jugendpsychiatrie an der Universität Aarhus, ist es immer noch "Wann" 2,1 Prozent der erwachsenen Bevölkerung erhalten ADHS -Medizin. Er glaubt jedoch, dass es auch Grund gibt, den Hintergrund der Erhöhung zu untersuchen.

    "Vielleicht sind wir zu schnell, wo Sie stattdessen sehen sollten, ob es andere Gründe gibt. Ob man das Leben, das Arbeiten oder das Familienleben in angemessenerer Weise organisieren könnte, damit man die Medizin nicht braucht, um leben zu können und zu sein"sagt er zu Politiken.

    2,1% der Bevölkerung. Diese Zahl könnte sich dann wieder verdreifachen, und wir wären immer noch im oben genannten Rahmen. Stellen Sie sich wirklich eine Überdiagnose vor? Versuchen Sie, die Ankündigungen der beiden Professoren zu vergleichen! „Vielleicht sind wir zu schnell“ zu „Es ist ein großes Problem“. Beachten Sie auch, dass sich Professor Thomsen konzentriert Übermedizin und nicht Überdiagnose. Die Überbeanspruchung einer bestimmten Behandlung ist nicht dasselbe wie die Überdiagnose. Natürlich ist es ein ziemliches Auge, dass die Diagnose fast nur gestellt wird, wenn Sie der Meinung sind, dass Pillen notwendig sind, aber wir können dies nicht tun. Wir brauchen eine Behandlung und wir nehmen den, den wir bekommen können.

    Teil 4. Wenn Sie uns nicht auf Drogen wollen, geben Sie uns Alternativen!

    Ich werde jetzt so ziemlich den gesamten Teil des DR -Artikels zitieren, in dem Camilla Ganzhorn, Direktor der ADHD Association, sagt. Ich denke, es ist genau richtig.

    In der ADHD Association begrüßt Direktor Camilla Ganzhorn es, wenn Psychiater und Experten in "Der professionelle Raum" wird diskutieren, wie man Medizin druckt. Aber sie ist verärgert, wenn es in der öffentlichen Debatte – wieder – darum geht, ob zu viele in der ADHS -Medizin sind.

    "Es beunruhigt mich am meisten, dass diese Debatte weiterhin im öffentlichen Raum stattfinden wird. Für diejenigen, bei denen es darum geht, tatsächlich einen kleinen schmerzenden Magen zu bekommen"sagt sie.

    Sie sagt, dass viele, die die ADHS -Diagnose als Erwachsene erhalten "Bleiben Sie mit dem äußersten der Nägel ein".

    "Sie fühlen im Voraus falsch und "Jetzt ist es auch falsch, diese Diagnose zu haben, die ich habe und wer habe mir endlich geholfen""sagt Camilla Ganzhorn.

    "Diejenigen, die diagnostiziert wurden "Für viele". Sie haben das Gefühl, zum ersten Mal gesehen zu werden, sagt sie."

    Das Problem istSie meint, dass eine psychiatrische Diagnose und Ein Rezept für die Medizin ist größtenteils die einzige Hilfe, die die Gesellschaft ADHS betrifft.

    Meine Erhöhung. Von.

    Verstehe mich richtig. Es ist interessant, warum der Aufstieg passiert ist. Erhöhte Fokus auf ADHS vielleicht, aber anscheinend auch Erhöhte Bedürfnisse. Es ermöglicht Julie Nordgaard, Camilla Ganzhorn und Svend Brinkmann zuzustimmen. Die Gesellschaft stellt die Forderung, dass Menschen mit ADHS -Symptomen nicht ohne Hilfe erfüllen können. Und wie Brinkmann sagt, haben sie sich möglicherweise geändert, vielleicht die ähnliche Zunahme der Diagnosen.

    In der Presse über „Überdiagnose“, rechts oder nicht, so klingen, als ob der erhöhte Bedarf nicht gefunden würde. Und es tut es. Wir haben immer mehr erwachsene Menschen, die Nicht aus vergleichbaren Gründen gedeihen und auf die gleiche Weise geholfen werden kann. Meistens wurden sie schon lange aufgelöst und stehen am Rande des Zusammenbruchs. Die moderne Welt ist stressig, besonders für Menschen wie mich. Wir brauchen Hilfe und wir sind viele. Es ist nicht mehr.

    Steckdosen sind im Grunde das einzige, was die Community anbietet. Wenn ich die Mittel hätte, um eine Lebenskutsche zu mieten, hätte ich es vielleicht getan, aber ich habe es nicht getan. Also Medizin.

    Es kann sein, dass, wenn man die Gesellschaft leichter zu leben, Medikamentenkonsum und vielleicht sogar Diagnose zu erleichtern, fallen würde. Ich muss der erste sein, der Jubel schreibt, wenn meine Persönlichkeit normalisiert wird. Aber…

    Tl; DR:

    In bis mehr Forschung in diesem Thema durchgeführt wird und wir nicht mehr über Professors Vermutungen sprechenKönnen wir dann nicht helfen, über Dänemarks größte Sendeflächen zu unterstellen, dass kranke Menschen nicht krank sind?

    Es wäre schön. Ich bin im Voraus hart genug.


    Bearbeiten: Viel Formatierung.

    Et indspark i ADHD-debatten, fra en af dem, der er en del af problemet. (TL;DR i bunden).
    byu/Mathemagics15 inDenmark



    Von Mathemagics15

    Share.

    8 Kommentare

    1. RisOgKylling on

      Havde håbet du ville forklare, hvorfor ventetiden for en udredning er 3 år.

    2. Julie Nordgaard forsker, mig bekendt, i psykose og skizofreni. Ikke ADHD. 

      Derfor er hun næppe den bedste kilde at læne sig op af når man snakker kritik om diagnosticering og behandling af ADHD. Det er fortsat meget normalt at ADHD udredes og behandles af specifikke grupper personale i psykiatrien (eller hos privatpsykiater), hvilket efter mit vidende, især når vi snakker voksne, oftest ikke er grupperet med udredningen for skizofreni. 

    3. AsheDigital on

      At sige der mangler forskning på langtidsbivirkninger af Methylphenidate eller Lisdexamfetamine, er sådan set i samme boldgade som at sige der mangler forskning på langtidsbivirkninger af paracetamol eller ibuprofen.

      Man kan jo blive ved med at forske, og selvfølgelig skal man ikke stoppe med at forske, men det godt nok langt ude at sige der mangler forskning.

      Som udgangspunkt skal man danne lovgivning, behandling, politik, whatever, ud fra hvad man ved og ikke ud fra hvad man ikke ved, og bestemt ikke udefra utestede hypoteser. Man kan ikke vente på mere forskning for at gøre noget lovligt/ulovligt, når den forskning man allerede har bør være tilstrækkelig til at drage en konklusion. Hvornår noget er „tilstrækkeligt“ kan jo så være til diskussion, men man kan altid vende den om og spørge hvad ville konsekvensen være ved ikke at behandle folk med velkendte præparater.

    4. Worried_Toe2934 on

      Jeg synes du tager den meget, meget personligt når der flere gange, selv i dine fremhævelser, anerkendes at der er tilfælde hvor diagnose og medicin er nødvendigt. Men jeg tænker også det er på sin plads at der er en tredobling af diagnoser på så lille en periode, at fagpersoner råber op om at der muligvis kan være et problem. Det er jo fandme snart blevet kutyme at se kendte personer flashe omkring sig med en diagnose som om det var noget man skal være stolt over og opfordrer andre til udredning. Jeg ville også være bekymret hvis der blev opfordret til udredning for Kol eller astma, fordi man hostede i en periode. Folk opsøger aktivt psykiatere med en forudindtagelse af hvad de fejler, hvilket jeg synes er problemet langt hen ad vejen. Hvis man opsøgte læger grundet udfordringer og lod dem afgøre, hvad der evt. kunne være årsag til problematikken, ville jeg ikke være så bekymret. Jeg er selv udredt, men jeg gik ikke ind til psykiateren med en fast beslutning om at jeg skulle gå ud med en bestemt diagnose. Desuden synes jeg det skema man får udleveret forinden, der er med til at afgøre hvorvidt man skal henvises, er meget, meget vagt, da det ikke undestreger at tilstandende man skal markere, skal være konstant.

    5. Dry_Excitement7483 on

      Synes det er lidt spøjst, egentligt. selvfølgelig stiger andelen af mennesker der er psykisk syge. Har de set den verden vi skal leve i?

      Har ikke selv diagnosen, men en anden en. Vil gerne testes for ADHD, men når man først er parkeret på en diagnose, om den passer eller ej, så er det fandme svært at få nogen til at kigge yderligere på det. 

      I min omgangskreds er det skizotypi alle bliver parkeret på og er du vimmer de spørgsmål på den test er så sindssygt forældede at nærmest ingen af dem er relevante. Feks „føler du at du bliver overvåget?“ (Ikke direkte citeret). Jamen ja, for det gør vi jo? Det er jo ikke en psykose når din telefon ligepludselig giver dig reklamer for ting du har snakket om tidligere, det er jo bare realiteten.
      En af de sjove, top idiotiske punkter er at gå anderledes klædt er et symptom på skizofreni. Anderledes i forhold til hvem? Hvem måler vi efter her? Det er ikke 1920 længere, folk ejer mere end 2 jakkesæt og en bowlerhat.

      Er ret sikker på alle er mere eller mindre psykisk syge, det er bare sådan verden er. Nogle kan sagtens leve normale liv, andre har det ikke lige så nemt. Og i vores nu hyper konkurrence drevne hverdag med 24 timers nyheder og konstant bombardement af info forstår jeg da godt at filmen knækker for flere og flere mennesker.

      At folk bliver diagnosticeret og medicineret i højere grad er ikke det KÆMPE PROBLEM, det er et følge af det KÆMPE PROBLEM der foregår i vores samfund og omverden. Men åha nej, det er ikke den måde vi er tvunget til at leve på det er problemet, det er hvordan folk reagerer på presset fra den livsstil der er problemet.

      Tl;dr

      Psykisk helbred er helt fucked i vores moderne verden og vi prøver at behandle symptomerne i stedet for roden på det

    6. Et bud på hvorfor der sker en overdiagnosering er en kombination af disse to ting: manglende kendskab til ADHD symptomer i barndommen og sammenfaldet mellem de kognitive symptomer ADHD giver og det kognitive efterslæb der er efter andre psykiske sygdomme som især stress og depressioner. Lad mig uddybe.

      Et af diagnose kriterierne for at have ADHD som voksen er at symptomerne også har været tilstede i barndommen (inden 6 års alderen). I det offentlige er det et krav at du har en voksen fra din barndom med til en del af udredningen, for at bekræfte dette. Flere private psykiatere har ikke det krav, men bygger udredningen på patientens egne huskede oplevelser fra barndommen. Det kan være et problem, da det ikke nødvendigvis giver et reelt billede af hvordan man har været som barn.

      Når man er stresset eller har en depression vil man opleve kognitive symptomer som dårlig hukommelse, nedsat energi, det er svært at holde fokus eller koncentrere sig. Men disse symptomer tager længere tid at komme over en selve depressionen eller stressen, man har et såkaldt kognitivt efterslæb. Hvor symptomerne til forveksling minder om ADHD. Har man gentagne stressperioder eller depressioner, kan det kognitive efterslæb være til stede i større eller mindre omfang det meste af tiden.

      Det er derfor vigtigt at man ikke er påvirket (eller er stabil i kroniske) psykiske sygdomme. Igen er det noget der ikke altid bliver taget med i vurderingen hos de private psykiatere.

      Dermed ikke sagt at du ikke kan have ADHD bare fordi du ikke havde haft en voksen med til udredningen eller har haft stress/depression før (tværtimod er der en høj komobiditet mellem disse og ADHD)

    7. Outside_Professor647 on

      Godt skrevet og fremhævet OP. 

      Jeg er ved at køre død i den med samfundets krav. HVIS JEG BOEDE PÅ EN ØDE Ø ALENE…

      – Stadig kunne overse åbenlyse ting i miljøet.

      – Stadig kunne have svært ved at styre døgnrytmen. 

      – Stadig kunne have voldsommere følelser end hvad der giver mening, længere end det giver mening, af grunde der ikke giver mening. 

      – Stadig kunne fortabe mig i noget jeg ikke burde eller ville. 

      – Stadig kunne glemme alskens ting der ikke skal eller burde være mulige at glemme. 

      – Stadig have en kneppet tidsfornemmelse.

      Det den korte udgave. Det ikke kun samfundets krav, hallo, man kan også have ambitioner for sig selv?! Som så *“af en eller anden grund“* er svære til umulige at få sig selv til. 

      https://www.psychologytoday.com/us/blog/envy/202004/using-the-mind-s-executive-functions

      „Seven executive functions:

      Self-awareness

      Inhibition

      Nonverbal Working Memory

      Verbal Working Memory

      Emotional Regulation

      Motivational Regulation

      Planning and Problem-Solving“

      Jeg bliver så vred over de fucking medier og samfundets retarderede tilgange til det her. Medicinen er det ENESTE der gøres for os efter diagnosen! „Mestringsforløb“ og lignende koster bare endnu mere. De ovenstående funktioner er påvirkede med ADHD og/eller Autisme, men vi skal stadig selv igennem det her:

      Og ikke alene skal vi SELV betale for medicinen, SELV tage fri fra arbejde/finde tiden til udredningen, SELV i mange tilfælde betale udredningen fordi det offentlige ikke *kan tage sig sammen* (for nu at bruge et „godt“ udtryk i uno-reverse!), SELV opdage der overhovedet KUNNE være et problem, SELV FINDE EN PSYKIATER EFTER LÆGEN GIVER EN HENVISNING! SELVOM psykiaternes hjemmesider er SKRALD og mange af dem ikke engang GIDER ADHD patienter (https://politiken.dk/danmark/sundhed/art10552206/Desperate-psykiatere-pr%C3%B8ver-at-slippe-for-flere-adhd-patienter ), SELV finde ud af hvordan livet SÅ skal indrettes, SELV overveje om chefen, kollegaerne og den nye arbejdsgiver skal vide det eller om de misbruger den viden, SELV rette op på alt fra traumerne og de forskellige udfald af at leve udiagnosticeret med årtiers indebrændte følelser og også SELV slås mod medier og uvidende abers narrativer! VI HAR IKKE VALGT AT BLIVE FØDT MED DEN NEUROLOGI VI NU HAR 🤬🤬🤬🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

      En af de sygeste jokes var seriøst at få taget til lægen (trættende + planlægning + booking).

      Fortælle problemet (selvindsigt + hukommelse + organsiering + kortfattet).

      Så SELV skulle ringe rundt til psykiatere og tjekke hjemmesider! Ikke alle tager patienter, ikke alle er lige gode, ikke alle gider, ikke alle har åbent, ikke alle tager telefonen osv. Osv. Osv. Uden at miste papiret jeg fik, uden at udskyde opgaven til senere, videre og videre… (Trættende + hukommelse + organisering + alt ovenstående). Syg joke, for en der har en TILSTAND DER PÅVIRKER EVNEN TIL AT GØRE NETOP DE TING. Og for… BARE AT MARINERE YDERLIGERE imens tingene kommer i gang!

      Og så når det hele er overstået, man har prøvet medicin, dosis, livsstile, søvn, kost, alt det Astronaut værdige eksperimenteren og livet SÅ SMÅT ER BEGYNDT AT VENDE MOD DET BEDRE, så kommer i fucking aber og siger blablablabla overdiagnosticering, overmedicinering. Undskyld, men knep jer selv! 

      🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

      Egen udredning:
      https://www.reddit.com/r/DKbrevkasse/comments/1ndmd38/comment/ndiiq06/?context=1

      P.S. Og tilstanden ER IKKE ENGANG LØST, fordi symptomerne ændrer sig også med alderen! Og afhængigt af 27 millioner andre faktorer med genetik, kost, livsstil og arbejde! 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀👾🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    8. Gud hvor er det her en irriterende debat.

      En gruppe mennesker får det bedre.

      Sundhedssystemet er i knæ generelt. Det bliver ikke bedre af at de mennesker i stedet går ned med stress, depressioner, mm.

      Hvorfor er det de syge/dem der søger hjælp der skal have skylden i stedet for de latterlige politikere der har givet os et system hvor det tager 192 uger at komme til psykiater.

      Man bliver træt.

    Leave A Reply