Neue Regierungsmaßnahmen. Krankenschwester mit Gehalt von 2.300 Euro zahlt 23% des IRS, aber der Vermieter mit dem gleichen Betrag zahlt nur 10%? [Verdadeiro, mas…]

    https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/novas-medidas-do-governo-enfermeira-com-salario-de-2-300-euros-paga-mais-irs-do-que-senhorio-com-renda-no-mesmo-valor/

    Von UnethicalJob

    Share.

    20 Kommentare

    1. CabeloAoVento on

      Pena que os comentários à volta disto sejam todos „os senhorios deviam pagar mais“ e muito raramente sejam „os trabalhadores deviam pagar menos“.

    2. Affectionate-Rate364 on

      Meter „verdadeiro, mas“ é altamente enganador.
      Verdadeiro mas, a enfermeira na realidade paga 25.8% de IRS? Ou seja, está ainda pior ?

    3. PortugalParaTodos29 on

      Porque é que a Mariana não poupou 1.500.000 euros com o seu salário de 32.200 euros ao ano para comprar um T4 na Avenida de Roma e depois arrendar ?

      Ela não sabe que o direito à habitação é consagrado na constituição?

      Obrigado AD por reconhecer o mérito dos herdeiros.

      E obrigado aos Portuguese por darem cada vez menos votos aos partidos de esquerda.

    4. Effective-Owl-9249 on

      Já há muito que defendo que não faz sentido nenhum distinguir rendimentos individuais. Recebes pelo teu trabalho, pelos imóveis que arrendas, pelos juros/dividendos/ mais valias dos teus investimentos/poupanças? Boa, somas todos os rendimentos e pagas o IRS correspondente. Complicar o irs só para beneficiar alguns grupos escolhidos, sejam estrangeiros, jovens, senhorios não faz sentido nenhum, para mim…

    5. Iminitforthesalt on

      Se calhar a enfermeira (e qualquer pessoa que aufere um salario equivalente) deveria pagar também apenas 10%. Mas nah, isso seria uma injustiça social porque “quem ganha mais tem que pagar mais”, isto vindo de pessoas que não sabem como funciona uma % e tem inveja dos outros.

    6. Também podiam por aí um português e um expat(nhr/IFICi) que ganhem o mesmo bruto. Ou alguém com um depósito a prazo (28%) e outro com cripto (0%).

      As escolhas dos impostos e taxas a aplicar não têm nada a ver com alguma moral ou esforço na origem dos rendimentos, mas apenas com a capacidade de fuga aos impostos dos visados.

      Resumindo: não sejas alguém a quem é fácil cobrar impostos.

    7. Tudo o que seja diminuir os impostos são boas medidas. Estimula a atividade económica e emagrece o estado.

      Vivemos tantas décadas sob uma catequese mediática de esquerda, que muita gente não é capaz de reconhecer para que lado é o caminho correto. O IRS deveria também baixar.

    8. charge-pump on

      „Por esse motivo, e mesmo admitindo este pequeno erro, a conclusão é a mesma: um trabalhador dependente com um salário bruto de 2.300 euros pode vir a pagar mais imposto do que um proprietário de um imóvel que receba esse valor em renda.“

    9. Se fossem taxados todos os dividendos e não a profissao da pessoa… mas isso nunca irá acontecer

    10. Ok_Department_1983 on

      Em suma, a solução era englobamento total e flat tax. Era o mais simples.

    11. Não vão aparecer mais casas por causa desta medida, mas acredito que vão existir mais contratos por causa desta medida 😉

      Mais deduções em IRS por causa desta medida. Indiretamente ajuda quem arrenda.

      A economia paralela vai perder com isto.

      A AD vai aparecer a dizer que apareceram mais x milhares de contratos de arrendamento. Estes já existiam antes mas sem contrato.

    12. Se ao menos reduzir o IRS dos enfermeiros ajudasse a resolver a crise da habitação /s

      Acho que uma comparação mais adequada era saber quem paga mais imposto:

      – um senhorio a receber renda 2300€ ou alguém que tenha uma habitação equivalente em alojamento local

      Acho interessante que depois destas medidas e da polémica da “renda moderada” até 2300€ ninguém esteja questionar qual vai ser o plano em relação ao AL…

    13. O escandalo não està no facto dos senhorios pagarem apenas 10% ! o escandalo està nos 23% sobre os salàrios. Temos de baixar o IRS sobro o ordenado, não subir os outros

    14. Claro que isto é um problema, mas a culpa foi de quem durante anos se recusou a diminuir o IRS de forma generalizada, porque diziam que era uma borla aos mais ricos, e optou pela via das excepçõezinhas aqui e ali. Agora queixam-se que o que criaram tem as consequências que tem.

      Todo o rendimento devia ser taxado de igual forma, independente se é trabalho, capitais, prediais, vendas, horas extra, heranças, etc… Isto de criar excepções é uma caixa de pandora que depois dá em situações destas.

    15. adoro os modelos usados para a comparação. com 28 anos herdou um T4 na Avenida de Roma. Parece um daqueles murais do PREC com os capitalistas de cartola e cara verde.

    16. No final, isto só mostra que quem coloca rendas perto do teto recebe mais dedução absoluta, enquanto trabalhadores com o mesmo rendimento pagam mais imposto progressivo. Parece mais um incentivo para ajustar rendas para cima do que para aumentar a oferta habitacional.

      No fundo, é quase como um „prémio para rendas altas“ disfarçado de política de habitação.

    Leave A Reply