Repräsentanten Fall: Der Berater des Ministers brachte den Sand in die Sandkiste und das Essen in die Wachtel
https://www.err.ee/1609816071/repsi-kohtuasi-ministri-nounik-toi-liiva-liivakasti-ning-toitu-vuttidele
Von meenikunno
Repräsentanten Fall: Der Berater des Ministers brachte den Sand in die Sandkiste und das Essen in die Wachtel
https://www.err.ee/1609816071/repsi-kohtuasi-ministri-nounik-toi-liiva-liivakasti-ning-toitu-vuttidele
Von meenikunno
4 Kommentare
Uudisest:
>Kuidas Reps kasutas ministeeriumi töötajaid erahuvides, toob ringkonnakohus oma otsuses eraldi välja: nii-öelda tavapäraste ülesannete hulka kuulusid laste lasteaeda, kooli, trenni, pilliõppesse jne viimine. Kuid sellele lisaks pidid kaks nõunikku käima Repsi eest koolis lastevanemate koosolekutel ja tegema nendest kokkuvõtteid, üks nõunikest tegeles ka laste lasteaia, kooli ja muusikakooli asjaajamisega.
>Ka treeningute puhul ei piirdunud nõunike ülesanded ainult laste trenni viimisega, vaid lastega käidi ka võistlustel ja näiteks ujumiskooli infopäevadel.
>Samuti pidid nõunikud toimetama Repsi lapse viiulilaagrisse ja tagasi, käima lapsega arsti juures, viima lapsi teiste laste sünnipäevadele ning transportima Repsi jaoks eri asju. Üks nõunikest pidi tooma Repsile liivakasti jaoks liiva ja viis tema vuttidele süüa, vedama ATV-sid ja murutraktori Repsi suvilasse.
>Samuti kurtis Reps ühes SMS-is nõunikule, et on maal ega saa ATV-d tööle. Nõunik pidi käima ja võtma vastu ka Repsi lapsele ostetud sülearvuti, mille seadis kasutusvalmis omakorda ministeeriumi IT-töötaja.
>Ja see loetelu on pigem näitlik kui ammendav, märkis ringkonnakohus.
Eilne teema:
[https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1nv46lf/reps_oma_karistusest_mul_ei_ole_%C3%B5rna_aimugi_kust/](https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1nv46lf/reps_oma_karistusest_mul_ei_ole_%C3%B5rna_aimugi_kust/)
*Südametud inimesed, kas vaesed vutid oleks pidanud siis nälgima???*
Ma ei saa aru, miks need nõunikud olid nõus seda kõike tegema.
Oeh.
Ma loen seda kõike ja mõtlen, et kusagil Skandinaavias või Soomes vist lendaks pool ministeeriumi selle peale kui nii tehtaks.
Tegelikult näitab see, et meil endine minister selle peale kohtusse anti, ikkagi seda, et süsteem toimib. Aga no aeglaselt. Ja nagu näha, siis osa inimesi nagu endiselt ei näe probleemi selles, et kui oled juba kõrgemale kohale saanud, MIKS siis ometi ei või sellega tulla privileegid.
Sellise suhtumisega, et keegi sõidutagu, keegi viigu ja toogu, et kellegi assistendid on nende isikliku elu tarbeks, mitte töö tarbeks – see on väga nõuka/ida-euroopa vms suhtumine, üldse mitte “põhjamaa” kes me olla tahaks.
Muidugi ma saan aru, et kui keegi teine seda kõike teeb, siis jääb ministril aega tööd teha. Aga ega paljude laste ema olemine ei vabasta kohustusest nendega ka tegeleda – siis tulebki palgata need inimesed, mitte lasta ministeeriumi töötajatel seda teha. Sest noh, esiteks, kas teised töötajad said siis ka neid privileege või ei? Pigem ei, eksole.
Lõppeks teeb see tegelikult kõigile halba kui sellised asjad juhtuvad.