Wenn Sie an der Front für Estland sterben, wird die Familie Schulden haben? Der Staat storniert die Friedenszeitleistungen, die Versicherung wäscht Ihre Hände
Ikka suutsid leida viisi kuidas usaldust ja kaitsetahet vähendada bravo
MixuTheWhatever on
Mõtlesin seda lugedes, et see kindlasti julgustab noori siia kinnisvara ostma ja kodulaenu võtma. /s
Iseenda puhul, hetkel kaasaga kahepeale maksame, kui läheks ühe peale oleks raske. Ma ilmselt saaks napilt hakkama aga seda vaid seetõttu, et kasutasime nõks üle poole oma kombineeritud laenuvõimekusest ära, tean paljusid peresid kus on ikka maksimaalse summa eest kodulaen võetud.
NigerStateMinna on
Parim eesti ikka ju! Piiriehituses on susser, kaitseministeeriumis on rahad paigast ära või olematutele lepingutele ettemaksud tehtud. Rahvas kuhugile kaitseparke ei soovi jne! Mõttetu riik lmao!
redditfreddit090 on
mis sõda 🙂 te olete juba lahutusega käpuli 😀
TheAverageCitiz3n on
Põhimõtteliselt siis niimoodi: peremees läheb sõdima – enda riiki ja kodu kaitsma. Samal ajal pank võtab tema kodu ära ja riik lihtsalt vaatab peale.
Sellist idiootsust tuleb päris kiiresti hakata lahendama. Kasvõi mingi eraldi sõjaaja kindlustusfondi loomisega.
simply-grey-cat on
See on elu. Võtsid laenu, siis arvestad võimalusega, et olukord läheb metsa. Riik ei saa sõja korral meil kätt hoida, me peame ise riiki toetama.
HispidaAtheris on
Asi on hullem kui oleks osanud arvata..
Mis mõttes ainult läbi suitsiidi (**enne rindele minekut!**) saab *mingisuguse* – minimaalse väljamakse kindlustusseltsilt. See on ju naeruväärne. Ja sedagi ainult siis kui on vähemalt 2a möödas lepingu sõlmimisest.
Ja kui sõjaajal saad surma, siis good luck – kõigest ilma. Pank tuleb ja võtab su laenuga ostetud kinnisvara. Palju õnne inimestele kes on viimastel aastatel poole-milliseid kortereid/maju omale 30a laenule võtnud.
Nagu artiklis välja toodud on olukord pehmelt öeldes sitt:
* **Mobiliseeritu hukkub lahingutegevuses:** hüvitist ei maksta
* **Mobiliseeritu saab lahingus vigastada ja muutub püsivalt töövõimetuks:** hüvitist ei maksta
_triangle_ on
Ukraina invasiooni alguses pangad võtsid ka sõna, et sõja korral tuleb laenumakseid jätkata aga kodukindlustus ei kehti. Tihti on laen ja kindlustus samast asutusest.
Lisaks pommiauhu eest nõuavad raha edasi. Vara on hävinenud ja ähvardavad.
Axemic on
Kis nüüd kõik suppetsõdurid ja patrioodid on, kes agaralt valmis kaitsma? Kaitsekulud ei taga turvalisust kuidagi perele. Pole ka selleks mõeldud vist. Kas tõesti pole kuidagi kindlustatud sõduri elu?
sipup on
Kas ma olen ainus kes kindlustustingimusi loeb? Vaadake üle, neid asju miks ei maksta on palju.
Lisaks ma ei saa paanikast aru. Jah laen jääb, jah kodu võib kaotada või lastakse pilbasteks, või mis te arvasite et sõda tähendab?
Pigem on see üks probleemidest millega tegeleda sõja ajal/pärast sõda. Kas su kodu on üldse normaalse riigi käes? Äkki on alles ja kõik ok? Äkki pole kedagi elus aga kodu on terve? Ma ei leia, et kõikidele nendele küsimustele on mõistlik enne sõda üritada vastata, sest reaalsus on lõpuks ikkagi erinev.
Võibolla tühistatakse laenud, võibolla keegi katab need laenud, võibolla pole pankagi alles, kes raha üldse küsiks.
Mõttetu artikkel, mõttetu viha ja paanika tekitamine
pumpkindonut on
Pank võidab alati!
Pro-wiser on
Tuleb osta maja asemel jaht, millega ära purjetada saab…nagu vene oligarhid ainult väiksemas mahus.
scartstorm on
Kaitsetahe on laes, nagu ikka. Eriti kõva kaitsetahe on naisel ja lastel, kelle abikaasa ja isa saab otsa, ja siis on mingi lootus, et äkki järgnevate aastate jooksul tagant järgi midagi muudetakse ja äkki siis saab ikkagi raha ka. Senimaani elatakse kuuse all. Jääme ootama valvekommarite juttu sellest, kuidas kaitsetahet ei saa rahaga mõõta 🙂
Financial_Forever_61 on
Just, Eesti riik võib panni lakkuda
Safe_Muffin_1556 on
kas te kõik olete taunid? juhul kui eesti riik jääb püsima, tühistatakse kõik hävinud kodude laenud. riik on võimsam kui ükski pank
RizzyQuazy on
Edu kinnisvara ära võtmisega relvastatud sõduritelt.
Consistent-Eye-2643 on
Ma ei taha õigustada riiki. Riik võiks kuidagi seda olukorda parandada.
Aga samas ma vaataks seda finantshariduse perspektiivist. Võib ju juhtuda, et sama pereisa kaotab tööd või juhtub midagi (mida ei ole elukindlustusega kaetud). Kui ma suurt laenu võtan, siis alati modeleerin olukorda, et keegi perekonnast kaotab oma tulu.
Fun_Positive9573 on
Best of luck nendele 6 tyybile, kes mobilisatsiooni korral päriselt kohale ilmuvad
orujyri on
Mis seal imelikku on, et riik hakkab sõja ajal hüvitistega tegelema, sel ajal kui oma eksistentsi eest võitleb?
Sõda tuleb lihtsalt võita ja kahjustused maksab kinni agressorriik.
kewlio72 on
Tavaliselt peale sõda: ww1/ww2
Kinnisvara hinnad kõlinal langevad, pangad hävinevas ja majad pannakse kopikatega püsti.
The Roaring 20s ja siis ka 1950ndate majanduskasv ja Warsawi taastamine.
Inimesi vähem -> maa väärtus odav -> pank saadetakse peale sõda omadega kuule.
berethon on
Nii idiootset artiklit annab konstrueerida. Kui jutt on Eestis rindesse minekul, siis ei ole enam mingi rahuaeg ju ja siis on kaputt. Droonid ja raketid lendavad nagunii ning jõudsime sinna kuhu oleks pidanud vältima jõudmist üldse. Siis ei ole enam vahet kas sured kuskil rindel või ei. Suurema sõja korral siin riigis tehakse see maatasa ja nagunii polegi kinnisvara enam. Siis on teised mured, et mis saab riigist ega pank ei hakka olematut raha küsima, kui riigis on elamud kadunud. Kogu riigi kodanikud pankrotis 😀
Kust kurat sellised debiilsed artiklid tulevad? Ukraina on hea näide. Otsustati konflikti eskaleerida ja Natosse saada ka (see oli nende õigus ja valik). Nüüd toimib riik ainult suuresti USA rahalisel abil, et maksta inimestele pensione jne. Eesti on veel väiksem siin polegi suurt rindejoont sõja korral. Kogu riik saab olema sihtmärgiks korraga.
minilogique on
ehk siis Eesti eest polegi mõtet sõdida kui normaalset elu tahad. nice
Purple-Lake-732 on
*Kui Eesti eest rindel sured, jääb pere võlgadesse?*
Ei, kodused saavad 100 000 rubla otse peo peale + loosiga pesumasin /s
Fine-Run992 on
Kui sa lähed sõtta, siis see on ainult sinu enda vastutusel. Miks peaks võõras sinu pere üleval pidama, kui isegi sina isiklikult ei hoolinud nendest nii palju et nad sõjakoldest kaugemale ohutusse riiki viia? Riik ei võimalda noortele kodu juba rahuajal, nende kallite hindadega. Mis, mu mees hakkas kahurilihaks, tunnustage ometi minu aju võimekust.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
26 Kommentare
Pastebin keegi ? Tänud 🙏
[Suitsiid on lahendus](https://pastebin.com/ywHiErdr)
Ikka suutsid leida viisi kuidas usaldust ja kaitsetahet vähendada bravo
Mõtlesin seda lugedes, et see kindlasti julgustab noori siia kinnisvara ostma ja kodulaenu võtma. /s
Iseenda puhul, hetkel kaasaga kahepeale maksame, kui läheks ühe peale oleks raske. Ma ilmselt saaks napilt hakkama aga seda vaid seetõttu, et kasutasime nõks üle poole oma kombineeritud laenuvõimekusest ära, tean paljusid peresid kus on ikka maksimaalse summa eest kodulaen võetud.
Parim eesti ikka ju! Piiriehituses on susser, kaitseministeeriumis on rahad paigast ära või olematutele lepingutele ettemaksud tehtud. Rahvas kuhugile kaitseparke ei soovi jne! Mõttetu riik lmao!
mis sõda 🙂 te olete juba lahutusega käpuli 😀
Põhimõtteliselt siis niimoodi: peremees läheb sõdima – enda riiki ja kodu kaitsma. Samal ajal pank võtab tema kodu ära ja riik lihtsalt vaatab peale.
Sellist idiootsust tuleb päris kiiresti hakata lahendama. Kasvõi mingi eraldi sõjaaja kindlustusfondi loomisega.
See on elu. Võtsid laenu, siis arvestad võimalusega, et olukord läheb metsa. Riik ei saa sõja korral meil kätt hoida, me peame ise riiki toetama.
Asi on hullem kui oleks osanud arvata..
Mis mõttes ainult läbi suitsiidi (**enne rindele minekut!**) saab *mingisuguse* – minimaalse väljamakse kindlustusseltsilt. See on ju naeruväärne. Ja sedagi ainult siis kui on vähemalt 2a möödas lepingu sõlmimisest.
Ja kui sõjaajal saad surma, siis good luck – kõigest ilma. Pank tuleb ja võtab su laenuga ostetud kinnisvara. Palju õnne inimestele kes on viimastel aastatel poole-milliseid kortereid/maju omale 30a laenule võtnud.
Nagu artiklis välja toodud on olukord pehmelt öeldes sitt:
* **Mobiliseeritu hukkub lahingutegevuses:** hüvitist ei maksta
* **Mobiliseeritu saab lahingus vigastada ja muutub püsivalt töövõimetuks:** hüvitist ei maksta
Ukraina invasiooni alguses pangad võtsid ka sõna, et sõja korral tuleb laenumakseid jätkata aga kodukindlustus ei kehti. Tihti on laen ja kindlustus samast asutusest.
Lisaks pommiauhu eest nõuavad raha edasi. Vara on hävinenud ja ähvardavad.
Kis nüüd kõik suppetsõdurid ja patrioodid on, kes agaralt valmis kaitsma? Kaitsekulud ei taga turvalisust kuidagi perele. Pole ka selleks mõeldud vist. Kas tõesti pole kuidagi kindlustatud sõduri elu?
Kas ma olen ainus kes kindlustustingimusi loeb? Vaadake üle, neid asju miks ei maksta on palju.
Lisaks ma ei saa paanikast aru. Jah laen jääb, jah kodu võib kaotada või lastakse pilbasteks, või mis te arvasite et sõda tähendab?
Pigem on see üks probleemidest millega tegeleda sõja ajal/pärast sõda. Kas su kodu on üldse normaalse riigi käes? Äkki on alles ja kõik ok? Äkki pole kedagi elus aga kodu on terve? Ma ei leia, et kõikidele nendele küsimustele on mõistlik enne sõda üritada vastata, sest reaalsus on lõpuks ikkagi erinev.
Võibolla tühistatakse laenud, võibolla keegi katab need laenud, võibolla pole pankagi alles, kes raha üldse küsiks.
Mõttetu artikkel, mõttetu viha ja paanika tekitamine
Pank võidab alati!
Tuleb osta maja asemel jaht, millega ära purjetada saab…nagu vene oligarhid ainult väiksemas mahus.
Kaitsetahe on laes, nagu ikka. Eriti kõva kaitsetahe on naisel ja lastel, kelle abikaasa ja isa saab otsa, ja siis on mingi lootus, et äkki järgnevate aastate jooksul tagant järgi midagi muudetakse ja äkki siis saab ikkagi raha ka. Senimaani elatakse kuuse all. Jääme ootama valvekommarite juttu sellest, kuidas kaitsetahet ei saa rahaga mõõta 🙂
Just, Eesti riik võib panni lakkuda
kas te kõik olete taunid? juhul kui eesti riik jääb püsima, tühistatakse kõik hävinud kodude laenud. riik on võimsam kui ükski pank
Edu kinnisvara ära võtmisega relvastatud sõduritelt.
Ma ei taha õigustada riiki. Riik võiks kuidagi seda olukorda parandada.
Aga samas ma vaataks seda finantshariduse perspektiivist. Võib ju juhtuda, et sama pereisa kaotab tööd või juhtub midagi (mida ei ole elukindlustusega kaetud). Kui ma suurt laenu võtan, siis alati modeleerin olukorda, et keegi perekonnast kaotab oma tulu.
Best of luck nendele 6 tyybile, kes mobilisatsiooni korral päriselt kohale ilmuvad
Mis seal imelikku on, et riik hakkab sõja ajal hüvitistega tegelema, sel ajal kui oma eksistentsi eest võitleb?
Sõda tuleb lihtsalt võita ja kahjustused maksab kinni agressorriik.
Tavaliselt peale sõda: ww1/ww2
Kinnisvara hinnad kõlinal langevad, pangad hävinevas ja majad pannakse kopikatega püsti.
The Roaring 20s ja siis ka 1950ndate majanduskasv ja Warsawi taastamine.
Inimesi vähem -> maa väärtus odav -> pank saadetakse peale sõda omadega kuule.
Nii idiootset artiklit annab konstrueerida. Kui jutt on Eestis rindesse minekul, siis ei ole enam mingi rahuaeg ju ja siis on kaputt. Droonid ja raketid lendavad nagunii ning jõudsime sinna kuhu oleks pidanud vältima jõudmist üldse. Siis ei ole enam vahet kas sured kuskil rindel või ei. Suurema sõja korral siin riigis tehakse see maatasa ja nagunii polegi kinnisvara enam. Siis on teised mured, et mis saab riigist ega pank ei hakka olematut raha küsima, kui riigis on elamud kadunud. Kogu riigi kodanikud pankrotis 😀
Kust kurat sellised debiilsed artiklid tulevad? Ukraina on hea näide. Otsustati konflikti eskaleerida ja Natosse saada ka (see oli nende õigus ja valik). Nüüd toimib riik ainult suuresti USA rahalisel abil, et maksta inimestele pensione jne. Eesti on veel väiksem siin polegi suurt rindejoont sõja korral. Kogu riik saab olema sihtmärgiks korraga.
ehk siis Eesti eest polegi mõtet sõdida kui normaalset elu tahad. nice
*Kui Eesti eest rindel sured, jääb pere võlgadesse?*
Ei, kodused saavad 100 000 rubla otse peo peale + loosiga pesumasin /s
Kui sa lähed sõtta, siis see on ainult sinu enda vastutusel. Miks peaks võõras sinu pere üleval pidama, kui isegi sina isiklikult ei hoolinud nendest nii palju et nad sõjakoldest kaugemale ohutusse riiki viia? Riik ei võimalda noortele kodu juba rahuajal, nende kallite hindadega. Mis, mu mees hakkas kahurilihaks, tunnustage ometi minu aju võimekust.