Share.

    25 Kommentare

    1. De var så hurtige til at give bankerne de der bankpakker dengang. Regeringen skal nok også være der, når de svageste ikke længere har råd til at købe mad. Vi bor heldigvis i Danmark, hvor der bliver taget hånd om høj som lav. Ingen grund til bekymring!

    2. Top-Decision-6048 on

      Det virker som om at glas emballage for dødsstødet med denne afgift, og bliver erstattet med metal eller plastik. Glas har nogle fordele, men bare et for stort energiforbrug.

    3. Illustrious-Bet2920 on

      Så er der flere der tager til udlandet og køber danske varer tilbage. Danmark er ved at være en dårlig joke.

    4. Williamklarsko on

      Og ja dagligvarebutikkerne skal sørge for afskaffelse af emballagen fra deres vare…. Videresælger de ikke 90% af andres vare ? Hvorfor skal Tulip eller Arla ikke gøre mere for at deres produkter er miljøvenlige i stedet for at ligge den over på forbrugeren igen igen ?

    5. Emballage afgift… Så skal pøblen igen betale så de rige kan føle, at de gør noget for klimaet.

    6. Undskyld mig.
      Havde Rema 1000 ikke rekord overskud på 1 milliard eller mere sidste år?

      Så hvis Rema 1000 taber millioner hver uge, på de her afgifter, hvis de ikke sender den videre til os, lad os bare så 10 millioner pr uge. Så giver det 10*52 uger = 520 millioner i tab. Men 1 milliard er 1000 millioner, så der har stadig 480 millioner i overskud.

      Noget helt andet er, se lige nogle af de prisstigninger med afgifterne. “Skæve” øre tal, jeg vil garantere at de bliver hævet til 25-50-75-95 øre og ikke blive på x,11 øre, x,43 høre. For det ser ikke godt ud. Og så stiger det bare endnu mere.

    7. Waste_Passenger9229 on

      *“Og så er idéen, at danskerne skal betale tilsvarende mindre for kommunernes affaldshåndtering.“*

      …. Ja, klart!… Så fremadsigtet skal jeg ikke længere betale de fx. 1600 kr i obligatorisk gebyr om året for at kunne/måtte/skal benytte ‚genbrugsstationen‘?….

      Hvorfor tænker jeg at den samlede regning for renovation *IKKE* bliver billigere?….

    8. PersonalButton822 on

      Regeringens politik har i hvertfald ingenting med prisstigningerne at gøre.. vel?

      Troels og Lohse fjerner småafgifter med en pincet, mens resten af regeringen bare skovler på med flere afgifter..

    9. coconutpete52 on

      Og så er idéen, at danskerne skal betale tilsvarende mindre for kommunernes affaldshåndtering

      “What could go wrong!!”

    10. waytoosecret on

      Og det er så bare en kæmpe løgn..

      „Og så er idéen, at danskerne skal betale tilsvarende mindre for kommunernes affaldshåndtering.“

    11. Salty_Bear_8419 on

      Det er smukt at vi skal betalt for en afgift, som supermarkederne ikke engang selv har betalt for endnu.

    12. Og de supper bestemt ikke lidt ekstra på nogle af varerne, for at øge overskuddet lidt.. Det kunne de bestemt ikke finde på 😂

      Ligesom da de fortalte skatteyderne at de skulle vise samfundssind under Covid, mens de hev rekord overskud hjem. Den samfundssind gjaldt kun skatteyderne.

      Jeg hader så bundråddent samfundet er blevet, og at se på fårene blive ved med at følge med uden omtanke.

      Globalisering har kun gjort de rigeste rigere, mens alle andre er blevet udplyndret. Enten direkte, eller gennem højere skatter, forringelser, afgifter, egenbetaling, mindre portioner..

      Alt imens vi alle spændt venter på verdens første trilliardær.

      Vorherre bevares, masserne er enfoldige 🤮

    13. imlikewhoaa on

      Butikkerne skal bare sluge den, længere er den ikke. Jeg orker ikke at høre deres „vi er jo nødt til det“ tale igen og igen imens de fortsat laver rekord overskud

    14. Hvordan giver en stigning fra 45 kr til 45 kr og 13 øre mening?

      Kontante betalinger vil vel runde ned? Hvorimod kort betalinger vil reelt set skulle betale mere?

    15. North_Appointment_85 on

      „Der er ingen andre steder at sende regningen hen end hos forbrugerne.“

      JO: Jeres aktionærer!

    16. Full-Public1056 on

      Jeg arbejder i en emballage virksomhed, og lad mig bare sige at der er meget få virksomheder som faktisk forstår/er gearet til at betale afgiften. Det har været totalt kaos og man har afventet EU på hvad det kom til at have af betydning…

    17. Smiling_Wolf on

      Bare for at give lidt modvægt til det sædvanlige brægekor: Jeg er fan. Dette rykker afgiften væk fra kommuneskatten, hvor den bliver vasket ud og vi alle skal understøtte de værste svinere, og direkte over på de varer, som sviner mest. Dårlig emballage = dyr vare. Det er sådan det burde være.

      Og er det så vildt kavt hvis en vare har 2-3-4 forskellige materialer i sin emballage, som alle skal tastes ind og tages højde for? Ja, ja det er da super træls for butikkerne. Det er også træls for os, der skal splitte emballagen ad for at smide den ud ordentligt (eller mere sandsynligt, smider det hele i restaffald). Igen, working as intended.

      Det flytter prisen fra din kommuneskat over på din indkøbskurv, hvor den er lettere at se, lettere at minimere. Positivt for forbrugeren, specielt dem der har mindst, som kan vælge varer med billig emballage og derved spare i stedet for at betale et gennemsnit af Birgittes glasforbrug til bobler.

    Leave A Reply