Verwenden Sie die Säge, die das große Familienhaus in der Familie nutzen: „Spalten, Spalten, Spalten“ ist das neue „Gebäude, Gebäude, Gebäude“
https://www.volkskrant.nl/economie/zet-de-zaag-in-dat-grote-gezinshuis-splitsen-splitsen-splitsen-is-het-nieuwe-bouwen-bouwen-bouwen~b6dd2b5f/
Von japie06
19 Kommentare
[Archief link](https://archive.is/VZPk7)
Dan wel beginnen bij de grotere woningen, toch?
Stop gewoon met die idiote rijtjeshuizen bouwen. Iedereen wil voor een dubbeltje op de voorste rij zitten en dat gaat gewoon niet.
Het is duur, inefficient, en maakt de woningnood nog groter.
Villa’s opkopen en ruimte voor veel woningen op het terrein van een voormalige woning.
1 op de 20 woningen splitsen en we hebben het tekort ook ingehaald inderdaad.
Klinkt voor mij iets haalbaarder dan 10 nieuwe steden of elk dorp een nieuwe wijk.
Vooral als je ook meerekent dat we ongeveer het grootste per persoon wonen in Europa en dat eenpersoonshuishouden alleen maar groeien en makkelijk de helft van de groei naar woningvraag verklaren.
De kamer olifant wordt weer angstvallig gegenereerd.
Splitsen is juist in de grote steden verboden omdat het zoveel overlast geeft en de pandjesbazen / huisjesmelkers berucht heeft gemaakt.
Oke laten we beginnen in Wassenaar, Benoordenhout en Laren
Heel goed plan. We zijn met z’n allen zo ontzettend groot gaan wonen. Of met zo weinig mensen per woning, afhankelijk van hoe je het bekijkt.
Voor dit soort voorstellen moeten we een wet hebben dat het pas ingaat als politici het goede voorbeeld hebben gegeven. Ga eerst maar eens klein wonen voordat je dat van anderen verwacht.
Doen ze hier ook veel, met flats vooral. Piepkleine appartementjes krijg je daarvan. En die dan verhuren voor de hoofdprijs.
Ipv rijtjeshuizen splitsen zouden sommige gewoon gesloopt moeten worden. Kleine rijtjeshuizen, ooit gebouwd voor arbeiders rondom het centrum in een grote stad. Gooi je dat plat kan je makkelijk het inwonertal in zo’n buurt verviervoudigen als je het een beetje goed aanpakt. Appartementen bouwen met 2 slaapkamers. De balans tussen persoonlijk belang en maatschappelijk belang is compleet doorgeslagen. Alles zolang de huidige eigenaren maar zo comfortabel mogelijk kunnen wonen. Niet verdichten op de meest populaire plekken, zal prijzen blijven opdrijven. Steden zullen steeds meer een enclave worden van de rijksten onder ons.
Kunnen we niet gewoon 25m2 woonruimte per gezin soviet Khrushchevkas overal neerzetten? Lekker deprimerende betonnen bakken. Of de massale „tijdelijke“ containerflatjes. Die kunnen wel opgeschaald worden toch? Voor iedereen een „huis“!
Zet de zaag in de helft van de veeteelt en landbouw in Nederland. Er is ruimte genoeg. Er is geld genoeg. Mensen om het te bouwen zijn er genoeg te vinden op de wereld.
Waarom altijd dit soort idiote onuitvoerbare oplossingen. Kijk eens wat een ruimte er is in Zeeland bijvoorbeeld. Daar kun je twee steden zo groot als Rotterdam kwijt.
Investeer als overheid in bouwprojecten in plaats van dat er alleen iets mogelijk is met investeers die een winstoogmerk hebben.
Waarom kunnen we grote snelwegen, bruggen, tunnels en sporen bouwen maar niet iets simpels als woningen?
Als we echt zouden willen, is de wooncrisis binnen no-time opgelost.
Zolang de grens maar open blijft.
Ik heb in een straat gewoon waar 75% gesplitst was, onder woning, bovenwoning gesplitst in 3 appartementen en zo nagenoeg een heel blok.
Het was een hel kwa leefbaarheid. Zeer veel overlast van gewoon leefgeluiden. Parkeren was onmogelijk zelfs met de fiets. Niemand had een berging dus er stond altijd iets in de gezamenlijke trappengat en je dure fiets mocht je mee naar boven zeulen. En dan heb ik het nog niet over de aansluitingen. Die waren niet op berekend dus we hadden een water druk van 3x niks tijdens piek uren. KPN weigerde zonder mega meerprijs (2000+ euro) iedereen aan te sluiten, er was 1 aansluiting en dat was voor het appartement waar die toevallig in de meterkast zat.
Niemand hier het langer vol dan 2 jaar dus het was een goudmijn voor makelaars en huisjesmelkers
Zal een probleem worden met de steeds grotere asiel gezinnen die deze kant opkomen.
Letterlijk 55% van heel Nederland is in gebruik door veeteelt en landbouw. Veestapel /2 betekend gruwelijk veel huizen erbij en nog steeds zat vlees en zuivel
Dus omdat de politiek het probleem (te veel boeren en koeien) niet wil oplossen moeten wij nu maar onze huizen splitsen? Ga je werk doen!