Die Studie im Baskenland kommt zu dem Schluss, dass einheimische Wälder mehr Vögel begrüßen als Eukalyptus

Não é surpreendente. As florestas nativas têm muito mais variedade de espécies e de “cantos” diferentes dentro do mesmo espaço: árvores de várias idades, espécies diferentes, zonas mais abertas, arbustos, troncos caídos… tudo isso cria comida, refúgios e sítios para as aves se reproduzirem.

Já os eucaliptais são uma monocultura, e como todas as monoculturas, acabam por ser muito pobres em termos de biodiversidade. Basicamente, o sistema está montado só para favorecer o eucalipto: consome a maioria dos nutrientes, seca o solo e ainda deixa no chão folhas e cascas que dificultam o crescimento de outras plantas. Resultado: sobra pouco espaço para insetos, plantas alternativas e, claro, para aves.

No fundo, um bosque nativo é um ecossistema vivo e cheio de opções; um eucaliptal é uma plantação industrial, eficiente para madeira mas péssimo para a fauna.

Mas num eucaliptal podes ter coalas

E as industrias que precisam de madeira regularmente:

> *E a pergunta?*