5 Fragen zur Stimme der Stimme der Tisza -Nation
https://i.redd.it/3tvv5og3girf1.jpeg
Von dead97531
5 Fragen zur Stimme der Stimme der Tisza -Nation
https://i.redd.it/3tvv5og3girf1.jpeg
Von dead97531
26 Kommentare
Október 1-től 23-ig lehet szavazni a Tisza Világ appban.
Gondolom direkt meg akarják nyomni a felhasználók számát, hogy sokan szavazzanak majd a Tiszás jelöltekre.
Oh bazd meg, Nemzeti konzultáció…. Gratulálok, ez miben más most?
Népszerűtlen leszek, de most erre mi szükség van ebben az őrült kampányban? Egy n+1-edik dolog meg itt is mindenre 90% felett szavaznak majd igennel
Nem
Nem
Nem
Igen
Igen
Különösen a második pont NEM. Magyarország népessége rohamosan csökken. Nem az időseknek kell több pénzt adni, hanem azoknak a fiataloknak, akik gyereket szeretnének vállalni.
Azért mielőtt a szokásos módon az egekbe emeljük a kezdeményezés nagyszerűségét, nevezzük nevén a gyereket: ezt választási adatbázis-építésnek hívják.
Alapvetően nincs vele baj, minden párt csinálja. Csak ne legyen az az illúziód, hogy amikor egy párt az kérdezi tőled, hogy „akarsz több pénzt?“, akkor tényleg a véleményedre kíváncsi.
Hát ez tisztára, mint a lakógyűlés, de ha ez kell, akkor legyen.
Nem Nem Nem Nem Igen.
nem teljesen vilagos miert kell a fideszes konzultaciot masolni, szerintem teljesen felesleges penzpocsekolas.,
Akiknek nem teljesen világos, hogy erre miért van szükség:
Igen, adatbázisépítés egyrészről. Másrészről „ellentámadás“ a kormány által KÖZPÉNZBŐL indított nemzeti konzultációra. Harmadrészt a nyugdíjas/szegényebb/alacsonyabb iskolázottságú réteg meggyőzésére szolgál, mert a kutatásokból a Tisza is látja, hogy még jelentős a Fidesz népszerűsége közöttük.
Röviden: Pontosan azt teszik, amit tenniük kell.
Tisztelettel kérem az időseket, hogy hozzanak áldozatot a nemzet jövője érdekében és kérjék a Tiszát, hogy nyugdíjemelés helyett a gyereket vállaló fiatalokat támogasság több pénzzel!
– Kedves Állampolgár! Egyetért-e azzal, hogy a magyar állam kevesebb pénzt szedjen be?
– Igeeeeeeeen!
– Egyetért-e azzal, hogy a magyar állam több pénzt költsön!
– Igeeeeeeeen!
– Egyetért-e azzal, hogy a magyar állam a kiadások és a bevételek különbözetét hitelből finanszírozza?
– Neeeeeeeeem!
– Egyetért-e azzal, hogy az előző kérdésekre adott válaszai nem konzisztensek?
– Mi az, hogy konziszteeeeeeeens?!
Kiegészítés:
– Az emberek persze általában azt akarják, hogy kevesebb pénzt szedjen be az állam tőlük, azaz a háztartásoktól. Az Orbán-kormány pontosan emiatt nem a háztartások, hanem a cégek adóbevételeit emelte inkább. Ez azonban bűvésztrükk: a cégek ezeket a kiadásokat természetesen átterhelik a fogyasztókra, azaz a háztartásokra. Annyi a különbség, hogy a fogyasztó a cég szolgáltatásának áremelkedése miatt nem feltétlenül veszi észre, hogy az államot kell hibáztatni, így az emiatti elégedetlenség egy része nem az államnál (tehát a kormánypártnál), hanem a cégnél csapódik le. Cserébe a cégek kevésbé versenyképesek, emiatt esik a beruházási kedv, ami hosszabb távon az egész ország, így a háztartások jólétét is csökkenti.
– Ha az állam hatékonyabban költi el a beszedett pénzeket, akkor akár kevesebb beszedett pénzből is képes lehet jobb közszolgáltatásokat nyújtani.
szoc. vetítési alapot emeljétek már meg! legalább az ígéretek szintjén. minden ahhoz a szarhoz van kötve, közben meg már egy nagybevásárlásra nem elég az összege
mÉg HoGy 2,2 miLlIÓ ÁtlAgBÉr
Nem azért, de az első kérdés volt már és több mint 4/5 azt mondta, mondtuk, MINDENKINEK 9% legyen az szja. Úgyhogy bekaphatják, erre tuti nemmel szavazok ha egyáltalán.
Számomra ez nagyon vegyes. Az első két kérdésnek gyakorlatilag nincs értelme, és egy abszolút nemzethy konzultáció szaga van, szvsz kihagyhatták volna ahogy van.
A harmadik már értelmes kérdés, és van helye mert egy értelmes vitát lehet folytatni róla.
A negyediknek ebben a formában nincs információtartalma – mit bővítene ki? Mit tartana meg? 2-3 gyerekes anyák SZJA-mentessége? Egy gyerekes szülők adókedvezménye? Ebben a formában megintcsak értelmetlen.
Az ötödiknek nem kérdésnek, hanem programpontnak kéne lennie, kidolgozva akciókkal, eljárásrenddel, jelenlegi jogi környezetben elérhető büntetési tételek kilátásba helyezésével.
All in all, nagyon demagóg, és túlságosan fideszes.
Ez egy remek taktikai lépés az applikáció népszerűsítésére. Később biztosan beindul majd a papír alapú szavazás is. És tökéletes válasz az a propagandára!
1. Igen
2. Igen
3. Igen
4. Not sure – ki vannak tömve most is rendesen zsével. Kivéve ha az egyedülálló szülőket, illetve 1 gyerekeseket nézzük, ott igen.
5. Igen
Egy 0 kasszás országból nem lehet végtelenül adókat csökkenteni meg osztogatni. Nagyon vigyáznia kell MPnek ha nyer,mert ennek könnyen lehet tragédia a vége
Igen
Nem tudom
Igen
Nem! (De örömmel elteszem… 🤷♂️)
Igen!
Most mi ez a fizessenek a gazdagok vibe
Magyarul legyen e kevesebből több?! Lesz, nem lesz. Ez itt a kérdés.
a masodiknak meg az otodiknek eppen meg ertelme is van, a tobbi az jo nagy faszsag
Welcome back, nemzeti konzultáció.
Teljesen jó minden, de egy kicsit a bűnözésről, közrendről is beszélhetnének többet.
fú de nyomendáré ez a „népszavazás“. Pont, hogy ilyenekből nem kérünk már. Valami kreatívabb formáját is választhatnák a lead gyűjtésnek.
Öröm látni a vagyon adót