![[OC] Welche College -Football -Teams sind am besten darin, Spieler auf die NFL vorzubereiten?](https://www.bytesde.com/wp-content/uploads/2025/09/5ttuo8nml4rf1-1536x1024.png "[OC] Welche College -Football -Teams sind am besten darin, Spieler auf die NFL vorzubereiten?")
Datenquelle: 247Sports.com (CollegefootballData.com API)
Datenbank- und Daten -Viz -Tool: Formulabot.com/football-recruits
Die Datenbank enthält Highschool -Fußball -Rekrutierungsdaten aus 247Sports.comüber 61.000 Spieler mit Details zu Ranglisten, Schulen, Verpflichtungen, Positionen, Bewertungen und geografischen Informationen von 2005 bis 2025. Es wurde mit NFL -Entwurfsergebnissen kombiniert, um festzustellen, ob der Spieler eingezogen wurde.
Diese Tabelle zeigt die NFL -Entwurfsrate jedes P5 College -Teams und die durchschnittliche Spielerbewertung, die auf den Spielern basiert, die sich zuerst für ihre Schule verpflichtet haben.
Teams über der Linie machen einen besseren Job darin, Spieler in die NFL zu bringen, im Vergleich zum Kaliber der dort verpflichten Spieler, die sich dort engagieren. Teams unterhalb der Linie bringen die Spieler nicht mit der Geschwindigkeit, zu der sie sein sollten, nicht mehr eingezogen.
Randnotiz: Es ist für P5 gefiltert, daher habe ich technisch vergessen, ND einzuschließen.
Von No-Comfortable-9418
17 Kommentare
I am drawing a blank, what’s OM?
Iowa being way above the line is not surprising. They seem to always develop great players without stellar recruiting classes.
[removed]
The most surprising thing I noticed was Oregon „underperforming.“ They’ve been a recruiting powerhouse for a while and one of the more successful CFB teams, I’d have thought that would translate to more draft picks.
Every other team I saw more or less lined up with my preconceived expectations.
Preparing players for the NFL is not the same as getting players drafted
Teams where nobody with a lower recruit ranking has a higher draft success rate.
* ALA
* UGA
* LSU
* FLA
* CLEM
* PSU
* IOWA
* NCST
* ILL
* UTAH
* ORST
* WAKE
* UCF
* HOU
* SMU
Teams where nobody with a higher recruit ranking has a lower draft success rate.
* USC
* TEX
* TAMU
* TENN
* UNC
* NEB
* ASU
* TTU
* UVA
* ARIZ
* COL
* WSU
OSU*
*Unless you’re a quarterback.
So all the best high school players go to the same powerhouses and they are the ones getting drafted?
I’m speechless.
How is Notre Dame not on here?
Shedeur’s slide really dragging down Colorado
Notre Dame literally has the most NFL drafted players of all time
I think it might be interesting if you had a series of graphs where you separate out the player rankings. For example, a graph of NFL draft rate for 5 star recruits only at each school, 4 star recruits only, etc. Might see some additional trends that you can’t tell from just taking an average player rating.
Where TF is Notre dame? They got some studs in the NFL
Using average commit ranking doesn’t seem like it would hold up in the transfer portal era. There’s too much turnover after 3-4 years.
Uggg….hate to see WSU at the bottom and I don’t think the situation is changing anytime soon. Go Cougs!!!
Now normalize for recruiting star rating
I wonder how much USC would fall if this were just the post-Carroll years