Très concrètement, ils disparaîtront, ou on disparaîtra avant.
Mais content de savoir quelle option l’industrie automobile a choisi, cela me surprend énormément de voir une entreprise placer le profit au dessus de l’habitabilité de la planète. (non)
The_Mighty_Baguette on
Par „jamais“ j’imagine qu’il veut juste dire „d’ici mon décès“ ( il a 59 balais ), c’est tellement idiot de dire jamais… Evidemment que les moteurs thermiques disparaîtront. Il est juste incapable de se projeter dans le futur et être membre du „board“ d’une entreprise comme BMW rends son opinion vraiment pas intéressante sur ces sujets de toute façon.
On verra bien l’état de BMW dans 20 ans quand les chinois auront finalisé la pénétration du marché Européen avec leurs véhicules électriques et malheureusement abattus quelques gros industriels Européens comme eux peut être.
Verified_Peryak on
C’est les meme qui vont pleurer quand ça va fermer …
acadjupysmap on
Tant mieux, parce qu’on peut faire encore tellement de progrès techniques pour les rendre encore moins polluants et moins consommateurs (plus les carburants de synthèse), et que le panachage de différents types de moteurs c’est très bien, au lieu de forcer le tout électrique.
denied_eXeal on
Personne qui vend des voitures à moteur thermique défend les moteurs thermiques. Plus d’infos à 13h.
segfaultzerozero on
Et l’industrie automobile occidentale disparaîtra au profit de la chinoise parce qu’elle coûte moins cher et que vous leur avez tout servi sur un plateau d’argent pendant 40 ans
JohnGabin on
Peut-être, mais BMW par contre…
A vrai dire, les innovations ne remplacent jamais totalement l’existant. Il y a toujours des imprimeurs au plomb.
ManoOccultis on
Oui, il y aura encore des ambulances, des camions de pompiers et des groupes électrogènes de secours Diesel, dont les moteurs seront fabriqués par trois enteprises dans le monde employant chacune pas moins de 300 personnes…
(Pourquoi Diesel ? Parce que c’est robuste et peu inflamable.)
ordinary-thelemist on
**laughs in peak oil**
3x4l on
Pas avant lui ça c’est sûr.
Jindah370 on
Tant qu’on aura pas trouvé une solution pour pallier aux problémes de maturité de l’electrique, possible, aprés c’est discutable
Il a raison sur un point, vaut mieux être pragmatique et ne pas faire comme l’UE qui a paniqué avec le réchauffement climatique et a poussé l’adoption d’une techno electrique pas suffisament mature et trés chére
thisiswarry on
il n’a pas tord, combustion n’est pas nécessairement synonyme de carburants fossiles. deux ingénieurs américains ont réussi à coller un turbo sur un moteur 2 temps capable de fonctionner aussi bien avec du GNL, du diesel, du sans-plomb, du fioul, de l’éthanol ou de l’hydrogène. le moteur s’appelle (REVfoce)[https://alphaotto.com/], le petit moteur de 50kg de démonstration développe 220cv.
JimSteak on
Peut-être qu’on jour il y en aura encore, mais uniquement sur des voitures de collection, de musée etc. Tout comme les trains vapeurs „existent“ encore…
Vindve on
« Le téléphone fixe ne disparaîtra jamais »
« La fibre ne remplacera pas entièrement l’ADSL »
« Les gens préféront toujours la praticité du fax pour envoyer des documents » (L’Allemagne est toujours accro au fax).
Mvoui. Sinon il y a des voitures électriques haut de gamme en Chine pour 35k€ (genre la Xiaomi SU7) qui valent une thermique de BMW à 50k€, et qui en revanche ont un coût d’usage 3× inférieur. À quel moment croient-ils que passé la peur du changement les gens continueront à acheter des voitures thermiques ?
Lombric592a on
Bah si, inévitablement, puisque les carburants fossiles sont en quantité limitée. Ça peut encore durer lgtmps, certes, mais le moteur thermique est condamné à disparaître.
Pretend_Location_548 on
une opinion vierge de tout conflit d’intérêt.
MineElectricity on
Petit rappel que l’automobile est une faction minuscule de notre histoire.
Worried-Witness268 on
il essaye surtout de se rassurer au lieu d’évoluer mais un vrai problème existe , c’est bien beau d’avoir une voiture électrique quand on a une maison et qu’on est proprio mais un locataire dans un immeuble c’est une autre histoire
les bailleurs sont loin d’être prêt a installer 1 chargeur par place de parking et les gens avec un revenu modeste sont aussi loin d’être prêt a passer a l’électrique
Enough-Ad9590 on
Ils veulent faire le même coup qu’avec les montres : celles qui donnent l’heure précise sont à quartz, celles qu’on met pour faire le beau sont mécaniques. La Porsche 911 sera la Rolex des voitures. Les voitures normales seront électriques. Sauf que la plupart des montres à quartz sont fabriquées en Asie. A trop écouter ces gens, le perdant risque fort d’être l’industrie européenne. La seule solution est d’offrir des VE mainstream correctes, comme les allemands commencent à le faire. Stellantis suce son puce et pleure dans son coin.
evonst on
Une des seule vraie raison c’est que le moteur thermique sera encore utilisé par les militaires. Et pour continuer à les développer il faut que les équipementiers en vendent dans le civil.
Sinon on se retrouvera avec une UE dépendante de moteur US/Coreen/ japonais ou autre. Je ne sais pas si c’est acceptable
OkDoudou on
En effet, mais ça sera limité aux voitures de luxe.
JeuneHelly on
Quand l’e-mail est apparu, la Poste pensait que ça ne changerait rien, et qu’on écrirait toujours des lettres.
Encore un qui a des belles oeillères.
Spoofy_Gnosis on
Déjà il y a une clause pour les supercar et hypercar
Chelnar_Pomum on
il a raison : une fois finie le pétrole, on remettra le gazogène.
OlivierI57 on
Oui on sait. Les vendeurs de calèches disaient la même chose en leur temps
hexdump74 on
Le mec devrait postuler chez Kodak
TailleventCH on
Serait-il possible de réglementer l’usage des termes „toujours“ et „jamais“ ? Merci d’avance.
Dreynard on
J’étais tombé sur une remarque intéressante qui disait que l’un des problèmes des moteurs thermiques étaient que, pour le moment, dans les affaires militaires, on ne savait pas s’en passer, et qu’exploser la chaîne civile aurait des effets secondaires désastreux vu que les moteurs militaires sont basés sur les moteurs civils (quand c’est pas les même) et j’ai pas vraiment de contre à cet argument
StyMaar on
Ce n’est pas un pronostic.
C’est une menace.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
30 Kommentare
Par contre leurs utilisateurs si. Niarf niarf.
Très concrètement, ils disparaîtront, ou on disparaîtra avant.
Mais content de savoir quelle option l’industrie automobile a choisi, cela me surprend énormément de voir une entreprise placer le profit au dessus de l’habitabilité de la planète. (non)
Par „jamais“ j’imagine qu’il veut juste dire „d’ici mon décès“ ( il a 59 balais ), c’est tellement idiot de dire jamais… Evidemment que les moteurs thermiques disparaîtront. Il est juste incapable de se projeter dans le futur et être membre du „board“ d’une entreprise comme BMW rends son opinion vraiment pas intéressante sur ces sujets de toute façon.
On verra bien l’état de BMW dans 20 ans quand les chinois auront finalisé la pénétration du marché Européen avec leurs véhicules électriques et malheureusement abattus quelques gros industriels Européens comme eux peut être.
C’est les meme qui vont pleurer quand ça va fermer …
Tant mieux, parce qu’on peut faire encore tellement de progrès techniques pour les rendre encore moins polluants et moins consommateurs (plus les carburants de synthèse), et que le panachage de différents types de moteurs c’est très bien, au lieu de forcer le tout électrique.
Personne qui vend des voitures à moteur thermique défend les moteurs thermiques. Plus d’infos à 13h.
Et l’industrie automobile occidentale disparaîtra au profit de la chinoise parce qu’elle coûte moins cher et que vous leur avez tout servi sur un plateau d’argent pendant 40 ans
Peut-être, mais BMW par contre…
A vrai dire, les innovations ne remplacent jamais totalement l’existant. Il y a toujours des imprimeurs au plomb.
Oui, il y aura encore des ambulances, des camions de pompiers et des groupes électrogènes de secours Diesel, dont les moteurs seront fabriqués par trois enteprises dans le monde employant chacune pas moins de 300 personnes…
(Pourquoi Diesel ? Parce que c’est robuste et peu inflamable.)
**laughs in peak oil**
Pas avant lui ça c’est sûr.
Tant qu’on aura pas trouvé une solution pour pallier aux problémes de maturité de l’electrique, possible, aprés c’est discutable
Il a raison sur un point, vaut mieux être pragmatique et ne pas faire comme l’UE qui a paniqué avec le réchauffement climatique et a poussé l’adoption d’une techno electrique pas suffisament mature et trés chére
il n’a pas tord, combustion n’est pas nécessairement synonyme de carburants fossiles. deux ingénieurs américains ont réussi à coller un turbo sur un moteur 2 temps capable de fonctionner aussi bien avec du GNL, du diesel, du sans-plomb, du fioul, de l’éthanol ou de l’hydrogène. le moteur s’appelle (REVfoce)[https://alphaotto.com/], le petit moteur de 50kg de démonstration développe 220cv.
Peut-être qu’on jour il y en aura encore, mais uniquement sur des voitures de collection, de musée etc. Tout comme les trains vapeurs „existent“ encore…
« Le téléphone fixe ne disparaîtra jamais »
« La fibre ne remplacera pas entièrement l’ADSL »
« Les gens préféront toujours la praticité du fax pour envoyer des documents » (L’Allemagne est toujours accro au fax).
Mvoui. Sinon il y a des voitures électriques haut de gamme en Chine pour 35k€ (genre la Xiaomi SU7) qui valent une thermique de BMW à 50k€, et qui en revanche ont un coût d’usage 3× inférieur. À quel moment croient-ils que passé la peur du changement les gens continueront à acheter des voitures thermiques ?
Bah si, inévitablement, puisque les carburants fossiles sont en quantité limitée. Ça peut encore durer lgtmps, certes, mais le moteur thermique est condamné à disparaître.
une opinion vierge de tout conflit d’intérêt.
Petit rappel que l’automobile est une faction minuscule de notre histoire.
il essaye surtout de se rassurer au lieu d’évoluer mais un vrai problème existe , c’est bien beau d’avoir une voiture électrique quand on a une maison et qu’on est proprio mais un locataire dans un immeuble c’est une autre histoire
les bailleurs sont loin d’être prêt a installer 1 chargeur par place de parking et les gens avec un revenu modeste sont aussi loin d’être prêt a passer a l’électrique
Ils veulent faire le même coup qu’avec les montres : celles qui donnent l’heure précise sont à quartz, celles qu’on met pour faire le beau sont mécaniques. La Porsche 911 sera la Rolex des voitures. Les voitures normales seront électriques. Sauf que la plupart des montres à quartz sont fabriquées en Asie. A trop écouter ces gens, le perdant risque fort d’être l’industrie européenne. La seule solution est d’offrir des VE mainstream correctes, comme les allemands commencent à le faire. Stellantis suce son puce et pleure dans son coin.
Une des seule vraie raison c’est que le moteur thermique sera encore utilisé par les militaires. Et pour continuer à les développer il faut que les équipementiers en vendent dans le civil.
Sinon on se retrouvera avec une UE dépendante de moteur US/Coreen/ japonais ou autre. Je ne sais pas si c’est acceptable
En effet, mais ça sera limité aux voitures de luxe.
Quand l’e-mail est apparu, la Poste pensait que ça ne changerait rien, et qu’on écrirait toujours des lettres.
Encore un qui a des belles oeillères.
Déjà il y a une clause pour les supercar et hypercar
il a raison : une fois finie le pétrole, on remettra le gazogène.
Oui on sait. Les vendeurs de calèches disaient la même chose en leur temps
Le mec devrait postuler chez Kodak
Serait-il possible de réglementer l’usage des termes „toujours“ et „jamais“ ? Merci d’avance.
J’étais tombé sur une remarque intéressante qui disait que l’un des problèmes des moteurs thermiques étaient que, pour le moment, dans les affaires militaires, on ne savait pas s’en passer, et qu’exploser la chaîne civile aurait des effets secondaires désastreux vu que les moteurs militaires sont basés sur les moteurs civils (quand c’est pas les même) et j’ai pas vraiment de contre à cet argument
Ce n’est pas un pronostic.
C’est une menace.