Lol. Da muss man aber ganz schön gut sein im gehirn-tetris um daraus n tierfreundliches, feministisches … Buch draus zu machen
justcoffeedates on
„Eine Frau lerne in der Stille mit aller Unterordnung. Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über denn Mann Herr sei, sondern sie sei still“ sehr feministisch /s
jj1609 on
Humor ham se…
Free_Prune2438 on
Man kann sich auch ganz einfach näher informieren: [https://www.bibelhaus-frankfurt.de/de/20jahre#die-bibel-hat-viele-seiten](https://www.bibelhaus-frankfurt.de/de/20jahre#die-bibel-hat-viele-seiten)
Das BIMU hat offensichtlich einen sehr progressiven Blick auf die Bibel, was sehr schön ist. Vielleicht mal mit den eigenen Vorurteilen auseinandersetzen.
schmoergelvin on
Ich find es eigentlich ziemlich gut, ich bin selbst ziemlich religionskritisch aber es muss klar aein, dass man gerade die großen Religionen nicht aus der Gesellschaft rausbekommen wird weswegen ich es schön finde, dass sich hier zumindest versucht wird progressiv zu zeigen und progressivere Werte zu vertreten
ElSantofisto on
Bibel erfindet sich zum n-ten mal neu um auf Anhängerfang zu gehen. Es ist wirklich erstaunlich und auch ein bisschen amüsant, wie manche Menschen so einen fucking riesigen Gehirnspagat hinbekommen
Gmafn on
Ist vllt etwas ungünstig gewählt. Die „Bibel“ ist hier vermutlich nicht als das konkrete Werk gemeint, das ist ja katastrophal in nahezu allen Bereichen.
Vermutlich geht es hier euer um eine moderne Interpretation der Inhalte, was ja positiv zu werten ist.
EdwardDrinkerCope- on
>Doch darfst du in allen deinen Städten ganz nach Herzenslust schlachten und Fleisch essen nach dem Segen des Herrn, deines Gottes, den er dir gegeben hat (5. Mo 12,27)
Jedenfalls klingt die Bibel manchmal wie ein wütender Omni, nachdem er das V-Wort gehört hat.
Kuh und Bärin freunden sich an, / ihre Jungen liegen beieinander. / Der Löwe frisst Stroh wie das Rind.
Ich sehe das jetzt nicht als ein Argument das Leute vom Veganismus überzeugt. Zudem es in der Bibel ja auch unzählige Stellen gibt in denen explizit Fleisch konsumiert wird.
In der Bibel steht alles, oder man kann da zumindest alles reininterpretieren. Die gelebte Interpretation der Kirche ist halt fleischkonsumierend, queerfeindlich, antifeministisch und nicht wirklich antirassistisch. Visionen mag es da vielleicht schon geben.
Aber ist ja schön dass das Bibelmuseum versucht das etwas weltnäher zu interpretieren.
tofukaninchen on
Och Kinners. Religion ist Religion. Glaubt dran oder lass es.
Das es auch progressivere Interpretationen der Bibel gibt als die irgendwelcher Fundis, und sich unterschiedliche Strömungen unterschiedliche Dinge rauspicken sollte allen klar sein.
Ist doch gut, wenn Leute sich da mal die Stellen rauspicken die nicht rassistisch, nicht homophob, nicht… sind.
Gerade in einer Zeit in der die Bibel genutzt wird um Faschoscheiß in die Welt zu blasen.
Armselig, dieses auf jedes nich so progressive Glaubensbekenntnis losgehen. Hier wollte niemand bekehren, niemand missionieren, nichts…
Labert doch nicht rum, das ihr Religionsfreiheit oder andere Rechte anderer achten würdet.
An die Christen, Moslems, Hindus, whatever hier:
Glaubt was ihr wollt, quatscht eure Werte und euren Glauben anderen nicht auf, und alles ist schick. Lasst euch nicht irre machen.
Religion sucks – soviel zu meiner Positionierung.
Aber ich muss mit weit ätzenderen und gefährlicheren, weniger progressiven Menschen die Atemluft teilen.
ChaosLordOnManticore on
sollen sich auch bei euch die Frauen in den Gottesdiensten still verhalten und dort nicht das Wort führen. Stattdessen sollen sie sich unterordnen, wie es schon das Gesetz vorschreibt. Wenn sie etwas wissen wollen, können sie zu Hause ihren Mann fragen. Denn es gehört sich nicht, dass Frauen in der Gemeinde das Wort führen. Ihr seid anderer Meinung?
Bildet ihr euch etwa ein, Gottes Botschaft sei von euch in die Welt ausgegangen? Oder glaubt ihr, die Einzigen zu sein, die sie gehört haben? Wenn einer meint, Gott rede durch ihn oder er sei in besonderer Weise von Gottes Geist begabt, dann muss er auch erkennen, dass alles, was ich hier anordne, dem Willen des Herrn entspricht.
Wer das aber nicht anerkennt, den erkennt auch Gott nicht an.
1. Korinther, 14
greteloftheend on
Also nicht in Leder gebunden?
VegetableNo8304 on
Muss eine andere Bibel sein, als die allgemein bekannte.
german_poopiehead on
Vor dem sündenfall im garten eden gab es ausschliesslich vegane ernährung. Erst außerhalb des paradieses wurden tierische produkte genutzt.
Kloetenschlumpf on
„Und er nahm das Brot, dankte und brach’s und gab’s ihnen und sprach: Das ist mein Leib, der für euch gegeben wird; das tut zu meinem Gedächtnis.“ – vegan oder kannibalisch?
Ist doch egal, die Sagen und Märchen bronzezeitlicher Hirten gehen mir am Arsch vorbei.
kynoid on
Ehm, NEIN?
Delicious_Fly9916 on
Was für Gedankenakrobatik muss man machen damit so grenzdebile Realsatire dabei rauskommt?
remaining_braincell on
Ich denke es ist an der Zeit, dass wir uns mit den Problemen unserer Zeit beschäftigen, anstatt anhand von Beschreibungen der Probleme vor 2000 Jahren egoistische und rückständige Handlungen rechtfertigen
rote_taube on
Wer Menschen fischt, fischt keine Tiere, oder wie?
Caesar2011 on
Missed opportunity: Die Bibel hat viele Saitan.
StevenMaff on
hirnakrobatik, ja. aber feministische, vegane, antirassistische christ*innen (auch wenn nur wannabe) sind mir immer noch lieber als rechte schwurbel-christ*innen.
Mundane-Dottie on
Genesis1, V29: Gott sprach zu den Mensche“Ich gebe euch alle Pflanzen, die Samen trage, und alle Bäume, die Früchte tragen: Sie sollen euch zur Nahrung dienen.“
Gut, das hat dann auf die Dauer nicht funktioniert.
Waaas3 on
Wenn man nur fest genug daran glaubt kann das auch vielleicht der Fall sein. Die glauben schließlich auch, dass es das Wort eines allmächtigen Wesens ist, dass sehr viel content für r/BIDA vorweisen kann
Many-Refrigerator111 on
Also es gibt durchaus stärker werdende und prominente theologische Stimmen (auch im akademischen Judentum und Islam), die die dominante zutiefst problematische Lesart (Tier ist dem Mensch untertan) hinterfragen und die Leerstelle einer religiösen Tierethik monieren.
Das wird nicht nur mit widersprüchlichen Bibelstellen (worauf das Plakat abzuheben scheint), alternativen Lesarten und Interpretationen bekannter Verse, die normalerweise als Begründung für die Herrschaft des Menschen über das Tier herangezogen werden, sondern auch systematischen theologischen Argumenten, begründet.
Hier noch ein repräsentatives Zitat: Dieses Menschenbild – der Mensch als ein Vernunftwesen etwa, wenn man das theologisch formulieren will: der Mensch als Ebenbild Gottes und dergleichen – dieses hoheitliche Menschenbild hat eben gewisse positive Folgen mit sich gebracht, aber es hat uns auch etwas gekostet: nämlich eine wirklich maximale, radikale, ich würde fast sagen auch eine totalitäre Abwertung von nicht-menschlichem Leben.
Unlucky_Egg7059 on
Interessanterweise ist all die Kritik die ich hier lese auf Regeln aus dem alten Testament gerichtet was zwar vollkommen fair ist aber aber nicht das ist was Christen befolgen. Durch das kommen des Messias wurden fast alle Regel und Richtlinien aus dem Alten Testament aufgehoben, Christen folgen den Lehren Jesu der sehr wohl für die schwächeren eingestanden ist.
Wenn ihr so ein Problem mit dem alten Testament habt müsste sich eure Kritik viel mehr gegen das Judentum richten
Available-Being-4203 on
In der Bibel steht so ziemlich alles, gerne auch mit Widersprüchen. Da können die Plakate gut stimmen und gleichzeitig auch nicht.
YogurtclosetSharp542 on
Doppeldenk
tremolo_head on
Oder F) keins davon
ChocolateSpecific263 on
^(22)Bei einem Manne darf man nicht liegen, wie man bei einer Frau liegt; das wäre eine Greueltat. –
wie passt das mit queer zusammen?
jawollja on
KEKW
EstebanoGeneralo on
Was darf Satire
shallow-state on
Bibel ist auch und vor allem antitranstendent! Bibel ist super und stockschwul! Bibel ist viel und klein, Bibel ist gaga! Bibel ist dada! Bibel ist schnurzelpiepser ich habe den Verstand verloren. Was ist das für ein Bullshit…
Neflite_Art on
Wo ist das Museum? ^^
mgsmb7 on
„Visionäre“ Bibel war nicht auf meiner Bingo Karte
shisharapper on
Das fängt schon mit Kain und Abel an. Gott bevorzugt die Opfergabe von Abel, der ein Baby Schaf tötet für „den Herrn“. Kain opferte stattdessen sein Getreide.
Tolles veganes, feministisches Werk. Muss man nicht darüber diskutieren. Die Bibel ist durch und durch falsch. Menschengemachte Fehler. Hätten die Autoren, der unterschiedlichen Werke aus der Bibel, sich selbst nicht für unfehlbar gehalten, hätte man darüber reden können.
Alarming-Employer129 on
Wenn es hilft 🤷♂️ Religion ist dafür gemacht das Leute gesagt bekommen was sie machen sollen ohne groß drüber nach zu denken… Wenn das zu mehr veganern und weniger queerfeinden führt, passt das doch lol
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
38 Kommentare
Ist das Satire?
BIBEL
IST
FIKTION
Lol. Da muss man aber ganz schön gut sein im gehirn-tetris um daraus n tierfreundliches, feministisches … Buch draus zu machen
„Eine Frau lerne in der Stille mit aller Unterordnung. Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über denn Mann Herr sei, sondern sie sei still“ sehr feministisch /s
Humor ham se…
Man kann sich auch ganz einfach näher informieren: [https://www.bibelhaus-frankfurt.de/de/20jahre#die-bibel-hat-viele-seiten](https://www.bibelhaus-frankfurt.de/de/20jahre#die-bibel-hat-viele-seiten)
Das BIMU hat offensichtlich einen sehr progressiven Blick auf die Bibel, was sehr schön ist. Vielleicht mal mit den eigenen Vorurteilen auseinandersetzen.
Ich find es eigentlich ziemlich gut, ich bin selbst ziemlich religionskritisch aber es muss klar aein, dass man gerade die großen Religionen nicht aus der Gesellschaft rausbekommen wird weswegen ich es schön finde, dass sich hier zumindest versucht wird progressiv zu zeigen und progressivere Werte zu vertreten
Bibel erfindet sich zum n-ten mal neu um auf Anhängerfang zu gehen. Es ist wirklich erstaunlich und auch ein bisschen amüsant, wie manche Menschen so einen fucking riesigen Gehirnspagat hinbekommen
Ist vllt etwas ungünstig gewählt. Die „Bibel“ ist hier vermutlich nicht als das konkrete Werk gemeint, das ist ja katastrophal in nahezu allen Bereichen.
Vermutlich geht es hier euer um eine moderne Interpretation der Inhalte, was ja positiv zu werten ist.
>Doch darfst du in allen deinen Städten ganz nach Herzenslust schlachten und Fleisch essen nach dem Segen des Herrn, deines Gottes, den er dir gegeben hat (5. Mo 12,27)
Jedenfalls klingt die Bibel manchmal wie ein wütender Omni, nachdem er das V-Wort gehört hat.
Auf deren [Website](https://www.bibelhaus-frankfurt.de/de/20Jahre) belegen die das mit Bibel Versen. Hier Jes 11,7:
Kuh und Bärin freunden sich an, / ihre Jungen liegen beieinander. / Der Löwe frisst Stroh wie das Rind.
Ich sehe das jetzt nicht als ein Argument das Leute vom Veganismus überzeugt. Zudem es in der Bibel ja auch unzählige Stellen gibt in denen explizit Fleisch konsumiert wird.
In der Bibel steht alles, oder man kann da zumindest alles reininterpretieren. Die gelebte Interpretation der Kirche ist halt fleischkonsumierend, queerfeindlich, antifeministisch und nicht wirklich antirassistisch. Visionen mag es da vielleicht schon geben.
Aber ist ja schön dass das Bibelmuseum versucht das etwas weltnäher zu interpretieren.
Och Kinners. Religion ist Religion. Glaubt dran oder lass es.
Das es auch progressivere Interpretationen der Bibel gibt als die irgendwelcher Fundis, und sich unterschiedliche Strömungen unterschiedliche Dinge rauspicken sollte allen klar sein.
Ist doch gut, wenn Leute sich da mal die Stellen rauspicken die nicht rassistisch, nicht homophob, nicht… sind.
Gerade in einer Zeit in der die Bibel genutzt wird um Faschoscheiß in die Welt zu blasen.
Armselig, dieses auf jedes nich so progressive Glaubensbekenntnis losgehen. Hier wollte niemand bekehren, niemand missionieren, nichts…
Labert doch nicht rum, das ihr Religionsfreiheit oder andere Rechte anderer achten würdet.
An die Christen, Moslems, Hindus, whatever hier:
Glaubt was ihr wollt, quatscht eure Werte und euren Glauben anderen nicht auf, und alles ist schick. Lasst euch nicht irre machen.
Religion sucks – soviel zu meiner Positionierung.
Aber ich muss mit weit ätzenderen und gefährlicheren, weniger progressiven Menschen die Atemluft teilen.
sollen sich auch bei euch die Frauen in den Gottesdiensten still verhalten und dort nicht das Wort führen. Stattdessen sollen sie sich unterordnen, wie es schon das Gesetz vorschreibt. Wenn sie etwas wissen wollen, können sie zu Hause ihren Mann fragen. Denn es gehört sich nicht, dass Frauen in der Gemeinde das Wort führen. Ihr seid anderer Meinung?
Bildet ihr euch etwa ein, Gottes Botschaft sei von euch in die Welt ausgegangen? Oder glaubt ihr, die Einzigen zu sein, die sie gehört haben? Wenn einer meint, Gott rede durch ihn oder er sei in besonderer Weise von Gottes Geist begabt, dann muss er auch erkennen, dass alles, was ich hier anordne, dem Willen des Herrn entspricht.
Wer das aber nicht anerkennt, den erkennt auch Gott nicht an.
1. Korinther, 14
Also nicht in Leder gebunden?
Muss eine andere Bibel sein, als die allgemein bekannte.
Vor dem sündenfall im garten eden gab es ausschliesslich vegane ernährung. Erst außerhalb des paradieses wurden tierische produkte genutzt.
„Und er nahm das Brot, dankte und brach’s und gab’s ihnen und sprach: Das ist mein Leib, der für euch gegeben wird; das tut zu meinem Gedächtnis.“ – vegan oder kannibalisch?
Ist doch egal, die Sagen und Märchen bronzezeitlicher Hirten gehen mir am Arsch vorbei.
Ehm, NEIN?
Was für Gedankenakrobatik muss man machen damit so grenzdebile Realsatire dabei rauskommt?
Ich denke es ist an der Zeit, dass wir uns mit den Problemen unserer Zeit beschäftigen, anstatt anhand von Beschreibungen der Probleme vor 2000 Jahren egoistische und rückständige Handlungen rechtfertigen
Wer Menschen fischt, fischt keine Tiere, oder wie?
Missed opportunity: Die Bibel hat viele Saitan.
hirnakrobatik, ja. aber feministische, vegane, antirassistische christ*innen (auch wenn nur wannabe) sind mir immer noch lieber als rechte schwurbel-christ*innen.
Genesis1, V29: Gott sprach zu den Mensche“Ich gebe euch alle Pflanzen, die Samen trage, und alle Bäume, die Früchte tragen: Sie sollen euch zur Nahrung dienen.“
Gut, das hat dann auf die Dauer nicht funktioniert.
Wenn man nur fest genug daran glaubt kann das auch vielleicht der Fall sein. Die glauben schließlich auch, dass es das Wort eines allmächtigen Wesens ist, dass sehr viel content für r/BIDA vorweisen kann
Also es gibt durchaus stärker werdende und prominente theologische Stimmen (auch im akademischen Judentum und Islam), die die dominante zutiefst problematische Lesart (Tier ist dem Mensch untertan) hinterfragen und die Leerstelle einer religiösen Tierethik monieren.
Das wird nicht nur mit widersprüchlichen Bibelstellen (worauf das Plakat abzuheben scheint), alternativen Lesarten und Interpretationen bekannter Verse, die normalerweise als Begründung für die Herrschaft des Menschen über das Tier herangezogen werden, sondern auch systematischen theologischen Argumenten, begründet.
Es gab von einigen Jahren mal einen sehr guten Deutschlankfunkbeitrag dazu. Wenn es Dich interessiert ist, hier der link: [https://www.deutschlandfunk.de/eine-theologie-fuer-die-tiere-vom-leiden-der-anderen-100.html](https://www.deutschlandfunk.de/eine-theologie-fuer-die-tiere-vom-leiden-der-anderen-100.html)
Hier noch ein repräsentatives Zitat: Dieses Menschenbild – der Mensch als ein Vernunftwesen etwa, wenn man das theologisch formulieren will: der Mensch als Ebenbild Gottes und dergleichen – dieses hoheitliche Menschenbild hat eben gewisse positive Folgen mit sich gebracht, aber es hat uns auch etwas gekostet: nämlich eine wirklich maximale, radikale, ich würde fast sagen auch eine totalitäre Abwertung von nicht-menschlichem Leben.
Interessanterweise ist all die Kritik die ich hier lese auf Regeln aus dem alten Testament gerichtet was zwar vollkommen fair ist aber aber nicht das ist was Christen befolgen. Durch das kommen des Messias wurden fast alle Regel und Richtlinien aus dem Alten Testament aufgehoben, Christen folgen den Lehren Jesu der sehr wohl für die schwächeren eingestanden ist.
Wenn ihr so ein Problem mit dem alten Testament habt müsste sich eure Kritik viel mehr gegen das Judentum richten
In der Bibel steht so ziemlich alles, gerne auch mit Widersprüchen. Da können die Plakate gut stimmen und gleichzeitig auch nicht.
Doppeldenk
Oder F) keins davon
^(22)Bei einem Manne darf man nicht liegen, wie man bei einer Frau liegt; das wäre eine Greueltat. –
wie passt das mit queer zusammen?
KEKW
Was darf Satire
Bibel ist auch und vor allem antitranstendent! Bibel ist super und stockschwul! Bibel ist viel und klein, Bibel ist gaga! Bibel ist dada! Bibel ist schnurzelpiepser ich habe den Verstand verloren. Was ist das für ein Bullshit…
Wo ist das Museum? ^^
„Visionäre“ Bibel war nicht auf meiner Bingo Karte
Das fängt schon mit Kain und Abel an. Gott bevorzugt die Opfergabe von Abel, der ein Baby Schaf tötet für „den Herrn“. Kain opferte stattdessen sein Getreide.
Tolles veganes, feministisches Werk. Muss man nicht darüber diskutieren. Die Bibel ist durch und durch falsch. Menschengemachte Fehler. Hätten die Autoren, der unterschiedlichen Werke aus der Bibel, sich selbst nicht für unfehlbar gehalten, hätte man darüber reden können.
Wenn es hilft 🤷♂️ Religion ist dafür gemacht das Leute gesagt bekommen was sie machen sollen ohne groß drüber nach zu denken… Wenn das zu mehr veganern und weniger queerfeinden führt, passt das doch lol