Close Menu
    Portugal

    Das Parlament hat heute Empfehlungen für die Regierung gewählt


    Das Bild zeigt die Abstimmung (die konsultiert werden kann Hier – Seite 11) des Textes von Regierungsfreie Empfehlung:

    Es lehnt den Vorschlag für die Regulierung des Europäischen Parlaments und des Verwaltungsrates mit/2022/209 endgültiger, häufig mit dem Spitznamen Chat Control genannter Chat -Kontrolle ab.

    Er kommt anAnwesend Il e SEI Sie präsentierten auch Empfehlungen in die gleiche Richtung und wurden abgelehnt (PS und PSD stimmten immer gegen CDs, die sich immer enthielten).

    Sowohl die PS als auch die PSD gaben zu, dass der Text der europäischen Regulierung Probleme hat, aber erwartet, bis zum endgültigen Text zu beseitigen.

    Die PSD enthielt sich jedoch in einer PS -Empfehlungwas sagte:

    im Rahmen europäischer Verhandlungen über die Verordnung über die Prävention und Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern, [o Governo português] Stellen Sie sicher, dass ein Maß für die Erkennung, Denunziation oder Unterdrückung des Inhalts immer eine gerichtliche Anordnung, die Ausgleichs- und Verhältnismäßigkeitskriterien vorausgeht, und legt Bestimmungen für konkrete Verdachtsfälle in Bezug auf, für die ein vernünftiger Verdacht der Beteiligung an sexuellen Missbrauch von Kindern einhergeht.

    Ich merke nicht, warum die CDs enthalten waren. Ihr Mtin Es wurde positioniert Gegen die Chatkontrolle und heute einer ihrer Abgeordneten diese Was „Es gibt nur einen Weg: diesen Prozess schnell zu unterbrechen und einen neuen zu starten, weil er keine Änderung hat“.

    Hinweis: Mariana Mortágua fehlte die Abstimmung, weil sie in der Flottille nach Gaza ist, aber Sei ist gegen Chat Control.

    https://i.redd.it/4mnk4lfs15qf1.png

    Von user4567822

    Share.
    View 11 Comments

    11 Kommentare

    3. Mestrehunter on

      Quando eu quero a Mortágua no parlamento para votar em algo, esta vai para Gaza.

    6. PikachuTuga on

      Destaque para a palavra „recomendações“… mesmo que alguma fosse aprovada o impacto seria zero, o governo é livre de se seguir ou não as recomendações do parlamento.

    7. Haventyouheard3 on

      Como é que alguém é a favor disto?

      Qual proteger crianças? O que mais há em tecnologia são *loop holes*. Isto só vai resultar em *mass surveilance*.

      Vai continuar a haver pedofilia, vai continuar a haver pornografia infantil e vão-se criar problemas de privacidade.

      Terem o poder de espiar no povo não é segurança, é controlo.

      As leis não se podem fazer para quando está tudo bem. Fazem-se a pensar no pior que se pode fazer com elas quando tudo está mal. Agora o governo está bom, ainda não tem muito interesse em espiar cidadãos normais * mas sabe-se lá vem aí um Stalin que nos mandam para os gulags só por pensarmos mal dele.

      *bem… pelos visto tem

      _____________________________

      Alguém me corrija se estou errado, mas acho que as comunicações privadas são protegidas pela constituição

    9. Hungry-Class9806 on

      Podemos acrescentar que o texto do Parlamento Europeu exclui políticos do Chat Control. Se a proposta fosse boa eles não teriam problemas em que se aplicasse para eles também.

      É a tal pimenta no posterior alheio sabe a refresco…

    10. quedeusmeperdoe on

      Aguardo o comentário do eurodeputado que por aqui andou há uns dias a explicar o voto do PS.

    11. TabbyAbbeyCat on

      Compreendo que esta resolução é para propor a rejeição do Chat Control, mas acho que leva a uma situação infeliz ao explicar o assunto. Votar „a favor“ é ser contra o Chat Control e votar „contra“ é ser a favor do Chat Control. 😵 Tendo visto o nível intelectual de certos debates no Parlamento, não estou seguro que todos os deputados consigam perceber o que estão a fazer (mas esses devem votar em linha com o partido, seja como for).

    Leave A Reply