Die von den Richtern vor Familiengerichten ausgewählte Sprache verstärkt die Geschlechterverzerrungen, wobei Mütter hauptsächlich als Pflegekräfte und Väter angesehen werden, die nach ihrer Fähigkeit beurteilt werden, finanziell zu sorgen. Die Väter wurden auch für eine begrenzte Beteiligung an der Kinderbetreuung gelobt, während die Bemühungen von Müttern erwartet wurden

Hi r/science – sharing this study led by our researcher Associate Professor Mehera San Roque.

The team analysed more than 2500 custody and parenting judgments across 4330 documents, handed down in Australian family courts between 2001 and 2021. They looked at the way male and female judges spoke to, and about, male and female parties in relation to their capacity to care for their children and found that judgments reflected gender stereotypes.

Here’s a link to the full study if you’d like to check it out: [https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0331841#sec012](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0331841#sec012)

Yea. This sucks. I was the stay at home dad, took care and nurtured my kids. Effing judge still gave them to my ex.