Neuer Bericht: Künstliche Intelligenz kostet dänische Musik 6,9 Milliarden bis 2030 – Wenn nicht politische Aktionen kommen | Koda

    https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14581481/ny-rapport-kunstig-intelligens-vil-koste-dansk-musik-69-milliarder-frem-mod-2030-hvis-ikke-der-kommer-politisk-handling?publisherId=13559732&lang=da

    Von Dropforcedlogin

    Share.

    30 Kommentare

    1. Mange brancher er presset i fremtiden af AI og må tilpasse sig.

      *Edit. Det betyder ikke at AI bare skal overtage men at man flere steder med fordel kan bruge AI værktøjer til at optimere eller teste.

    2. Mortonwallmachine on

      Ja folkene der lavede hestevogne var nok også pænt trætte af bilen, men sådan er det nu. De må udvikle sig hvis de vil overleve, som alle andre.

      Vi kan i øvrigt takke b.la. Koda for at vi skal betale et strafgebyr på alt med en harddisk i Danmark. De har bestemt ikke borgernes interesse som en prioritet.

    3. ItIsYeQilinSoftware on

      Alt det ai musik jeg har hørt på de sites som kan lave noget på ganske kort tid har været trash

    4. Tja – jeg betalte 23kr til koda i afgift da jeg købte en usb stick for et par uger siden fordi jeg jo kan downloade Nephews album via Napster og så lytte til det…. Eller noget.

      Fuck.
      Nu.
      Af.

      KODA.

    5. Lad mig gætte. Deres matematik bygger på at alle sange som bliver hørt via AI musik apps er en tabt fortjeneste. Den sang har vi hørt før KODA.

      Jeg vil til enhver tid opfordrer til, at alle der går op i god musik køber direkte fra kunstneren, f.eks. via bandcamp.

      Fuck AI musik og fuck KODA.

    6. JohnRoads88 on

      En anden overskrift kunne også være at AI vil spare de danske familier 6,9 milliarder frem mod 2030.

    7. Jeg kan ikke forestille mig, at det her går voldsomt ud over den slags musik, der rent faktisk er værd at lytte til.
      Enhver gruppe, der kun laver musik, hvis der er penge i det, er ikke to potter pis værd alligevel.
      Musikbranchen har generelt spildt en stor del af deres goodwill, hvis du spørger mig, årtier med aggressiv jagt på “pirater”, blankmedieafgifter, musiklicenser og rendyrket grådighed.
      Hvis en musiker vil tjene på deres bedrift, må de ud og spille livemusik, sælge nogle t-shirts og levere en oplevelse, folk rent faktisk vil betale for.

    8. Lord_Dolkhammer on

      Jeg arbejder i reklamebranchen, og hvis vi skal bruge musik, så kan vi lave det med AI på 1 minut eller bruge stock. Så svært at se fordelen i at betale for det, med mindre det er bygget op omkring en specifik sang.

    9. Majestic-Chef-8753 on

      Hvorfor skal musikere sikres mod fremtiden når alle vi andre står overfor det samme?

    10. ScooptiWoop5 on

      Forslag til alternativ titel: Her er nogle totalt fiktive tal, hit med nogle penge.

    11. KODA synes det at jeg skider for længe i stedet for at købe fysiske plader der i øvrigt er økologiske, koster dansk musik 10 milliarder (årligt)

    12. radiant-doll on

      Jeg fandt ud af forleden lidt ved et tilfælde at hvis jeg har en midlertidig radiokanal til f.eks. en festival og gerne vil have besøg af en kunster der vil spille noget af deres musik live, så skal jeg betale koda penge.

      Hvis den kunstner så vi have pengene af koda skal de også betale et gebyr til koda.

      Det er en mafia.

    13. Ej hold nu op. „Symaskinen vil koste Danske syersker … hvis der ikke kommer politisk handling“.

      Der vil stadig være et marked for menneskelavet musik, nallerne væk!

    14. Fucking LOL. Du kan altid stole på at KODA vil komme med nogle fuldstændig vanvittige regnestykker når de skal forklare hvorfor de skal have enorme summer de kan klatte væk på deres medlemmer. De vil sige hvad som helst for at opnå deres mål og ingen af deres påstande bør tages seriøst af nogen.

    15. Icecream-is-too-cold on

      „Vii taler ikke om fremtidsscenarier, men om en udvikling som allerede i gang.“

      Det er helt komisk ironisk på flere niveauer.

    16. nofranchise on

      Tror folk herinde at danske kunstnere bare lever i sus og dus pga blankmedieafgiften eller? De fleste kommentarer vidner om en fuldkommen blind tro på at teknologi bare er godt og at alle bare skal flytte sig så teknologien kan udvikle sig uhæmmet. Mener I seriøst at det bare er fint, at AI-musik stjæler markedsandele fra rigtige kunstnere?

    17. SkjaldenSkjold on

      Det kan godt være at folk er sure på KODA. Fair nok. Men at folk her i tråden er så villige til bare at acceptere AI-genereret musik uden grænser så vi ‚alle sammen kan spare 6,9 milliarder‘, det er jeg altså chokeret over. Det har potentiale til at skade musikindustrien virkelig meget, og i mine øjne er det et kæmpe tab hvis færre musikere kan leve af deres musik. Det betyder i det store hele mindre forskelligt musik. Jeg tror også mange ikke er klar over hvor stort problemet allerede er. Fx promoverer Spotify AI-generet musik massivt gennem deres egne playlister, fx i form af „Jazz in the background“-playlister. Ja, kvaliteten er ringe, men det er i princippet underordnet hvis produktet bliver promoveret nok og forbrugeren er ukritisk. Sidst jeg var på café blev der spillet AI-genereret musik over anlægget.

      Og lige for at rette på en misforståelse, så er det ikke os der kommer til at spare de 6,9 milliarder, der er streamingtjenesternes aktionærer.

    18. BitterClam666 on

      – ny teknologi ser dagens lys.
      – musikbranchen tuder.
      – Rinse and repeat.

    19. Hvor stor er den danske musik branche som helhed, 6,9 milliarder virker fuldstændig ude a propertioner.

    Leave A Reply