
Mette Frederiksen sehnt sich nach muslimischen Führern in Dänemark: Wir wissen, dass es Imame gibt, die auf der falschen Seite sind
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/mette-frederiksen-langer-ud-efter-muslimer-i-danmark-vi-ved-der-er-imamer-som-er-paa-den
Von Drahy
15 Kommentare
Hvis i ved det så smid dem ud.
Det lyder da dejligt 👍
Behøver det virkelig være så svært? Hvis man nu lavede en standard-ægteskabskontrakt i kirkeministeriet, som levede op til dansk lovgivning, og fik den oversat til de vigtigste sprog i forhold til muslimske indvandrergrupper, så ville man have et redskab til at skille fårene fra bukkene. Så ville man kunne udvise imamer der afveg fra dansk lovgivning og man ville kunne fjerne de pågældende moskéers støtte
Det er på tide at vi begynder at have den her samtale i vore samfund.
Det har stået på for længe
Altså, det bliver lidt en retorisk positionering, hvor man *fremstår* „*tough on* negativ social kontrol,“ men hvor i praksis ikke fører meget med sig. En appel til at konservative religiøse figurer, om det så var såkaldte „sorte præster,“ men i det her tilfælde „sorte imamer,“ skal holde op med at være konservative religiøse figurer.
Vi har i Danmark allerede lovgivning der går efter de grelleste former for hadsk retorik. Om det er straffelovens § 266 b (mod forhånelse eller nedværdigelse på grund af „race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering,“) eller § 136 stk. 2 og 3 (mod opfordring til og billigelse af vold, mord, osv.) hvormed vi kan retsforfølge de der spreder had osv. i offentligheden. *Men*, vi har ikke en lovgivning hvormed vi, så vidt jeg ved, kan retsforfølge personer for at have reaktionære holdninger til familieliv. Vi har ikke en lovgivning hvormed vi kan straffe de, der gennem deres holdninger og positioner, gør det utrygt for queer-personer at leve deres liv, som kontrollerer deres børn, koner og kærester, vi har ikke lovgivning hvormed vi kan sige, at nogens idéer om traditionelle familieformer kan straffes. Skal vi have det?
Den her regering, ikk’å…
Vi kan alligevel ikke gøre en brik på grund af EU … skal vi ikke bare holde op med at bringe det op?
Update: Fjerner FN 😉
Og hvad har hun tænkt sig at gøre ved det?
Mette siger bla bla og fortsætter den politik, som s har ført i årevis.
Ja, det ved alle andre jo allerede – har gjort det i årevis. Spørgsmålet er: Hvad har *du* egentlig tænkt dig at gøre ved det? Du sidder jo trods alt med magten, i modsætning til resten af os, der bare må nøjes med at høre på snakken.
Det er der sgu også enkelte partimedlemmer der er med alt muligt andet. Kan vi ikke lige se en liste med møgsager?
“Hun retter ikke sin kritik mod nogle konkrete personer eller institutioner, men siger, at der er tale om muslimske autoritetsfigurer, der svigter deres ansvar.
‘Der er mange voksne i det muslimske miljø i Danmark, som ikke tager ansvar for Danmark. (…) Vi ved også, der er imamer, som er på den forkerte side,’ siger hun“
Selvfølgelig smyger hun sig tilpas meget udenom til at folk kan konkludere hvad de vil. Det handler om de muslimske bussemænd, ikke om konkrete organisationer. Hun skulle jo nødigt kunne kritiseres. I stedet appellerer hun til “send dem hjem” segmentet som aldrig siger nej til en mulighed for at onanere over hvor sure de er på de brune.
Ja, der er problemer med ekstrem social kontrol i nogle muslimske miljøer, og der er et segment af unge mænd med indvandrerbaggrund der er fuldstændigt utålelige, hvis ikke direkte kriminelle. Så angrib dem, i stedet for denne her vage klump af “muslimske mørkemænd”, som bliver til en stand-ind for alle med brun etnisk baggrund.
Er det ulovligt at “stå på den forkerte side”?
Jeg synes at Mette står på den forkerte side, når hun nedriver velfærdssamfundet.
*Danmark for alle der kan vedstå de mest basale danske værdier.
Et twist på den nationalistiske gang bævl.
Hvor er imamerne der er på den rigtige side?