Die 3 Optionen NASA berücksichtigen gemäß Quellen:
- Kommerziell: Von den beiden im Januar 2025 vorgestellten Optionen könnte die NASA dem zweiten folgen, in dem die Agentur würde "Nutzen Sie die Nutzung neuer kommerzieller Fähigkeiten, um die Lander -Nutzlast an die Oberfläche des Mars zu liefern." Meine Quellen geben die erste Option an, um zu nutzen "zuvor geflogen" Technologie ist tot. Grundsätzlich würde es eine kommerzielle Partnerschaft geben, ähnlich wie bei COTS, bei dem die NASA einen Beispiel -Rückgabedienst kaufte, der von einem oder einem Team von privaten Unternehmen entworfen und angeboten wird.
- Preis: Die NASA könnte dem ersten Unternehmen einen Preis anbieten – zeichnen 3 Milliarden US -Dollar und 1 Milliarde US -Dollar für ein zweites Unternehmen -, um ungefähr 1 kg Mars -Steine und Boden zurück auf die Erde zu liefern. Die NASA hat in der Vergangenheit sehr sparsam Preise verwendet, aber diese Option könnte die Trump -Administration ansprechen, da sie im Voraus nur sehr wenig Finanzmittel erfordern würde.
- Menschen: Duffy konnte so etwas sagen, "Wir schicken keinen Roboter, um Steine auf dem Mars aufzunehmen, wenn wir in einem Jahrzehnt dort Menschen landen möchten." Dies würde jeden Roboterplan effektiv abbrechen, in der Hoffnung, dass eine menschliche Mission in nicht allzu ferner Zukunft zustande kommt.
https://arstechnica.com/space/2025/09/nasa-found-intriguing-rocks-on-mars-so-where-does-that-leave-mars-sample-return/
3 Kommentare
4) Proclaim it impossible for Man to complete the task. Within weeks, both countries and companies will be fighting for pole position. We’d get a rock in hand by Q2 ‘26
Maybe China will let you have one of their rocks when they get back?
The way rocket lab is going on with advertisements and renders about how they can return sample cheaply they will win the contract if commercial is chosen.