Äripäev setzt sich mit der Wunsch der Regierung weiter

Vor fast einem Jahr im November Ich wies darauf hin Die Tatsache, dass Äripäev die staatliche Propaganda im Bereich der Wirtschaft verstärkt. Äripäev wiederholte unter anderem die Botschaften der Regierung darüber, wie Menschen alles andere als die eigenen Handlungen der Regierung schuldig machen – dem mysteriösen „nationalen Pessimismus“, der „bösen Kräfte“ der Wirtschaft (angeführt vom Institut der Konjunktur), allen Arten von externen Faktoren und dergleichen. Äripäev forderte im Prinzip die Menschen auf, zu jammern und an eine bessere Zukunft zu glauben (Regierung?).

Ich wagte es, diese Rhetorik stark in Frage zu stellen und darauf hinzuweisen, dass es nicht der Wunsch ist, die Stimmung zu verbessern, sondern die größten Herausforderungen der Wirtschaft zu kontrollieren, vor allem die Normalisierung der Preise und die Erhöhung der Kaufkraft der Menschen. Es würde den Menschen auch helfen zu glauben, dass Probleme in der Regierung wirklich anerkannt werden und dass die Lebensstandards der Menschen eine Priorität haben. Dies ist bis heute nicht passiert und überraschte Überraschungen, die Stimmungen sind niedrig geblieben.

Leider veröffentlichte Äripäev am Dienstag Leitartikel mit sehr ähnlicher RhetorikZu. Ich kommentiere das:

Die schlechte Laune der Verbraucher fällt nicht mit der „Real Economy“ zusammen

Ähnlich wie bei der Regierung betrachtet Äripäev das geringe Vertrauen der Verbraucher unangemessen niedrig, was die Realwirtschaft nicht entspricht. Leider gibt ärripäev nicht an, was diese „reale Situation“ ist – diese supermächtigen Wirtschaftswachstum von 0,9% nach 3 Jahren Rezession (die möglicherweise noch durch die Tatsache verstärkt werden, dass Einkäufe vor der Steigerung der Mehrwertsteuer getätigt wurden)? Daneben ist die Einkaufsleistung des Verbrauchers in diesem Jahr erneut zurückgegangen (bereits niedrig auf der Basis). Vor diesem Hintergrund bleibt es unverständlich, auf das sich das Vertrauen verbessern sollte. Vielleicht das "tatsächlich" Es ist jedoch nicht so schön, wie die Wünsche bestimmter Kreise scheinen (und seit Jahren realistisch zu sein scheinen).

Das Erhöhen der Verbraucherstimmung ist „aktiv behindert“

Es ist bekannt, dass die Regierung seit einiger Zeit die verschiedenen internen Feinde, Medien und Menschen für die niedrige Versicherung beschuldigt. Auch erneut gibt Äripäev auch an, dass „ungewollt oder absichtlich“ das Vertrauen behindert wurde, ohne sich jedoch auf ein bestimmtes Beispiel beziehen zu können.

Obwohl sich das Editorial auch auf die Kritik an der Steuerpolitik der Regierung bezieht, bleibt die Hauptbotschaft die Erzählung der oben genannten „aktiven Hindernisse“ und eines anderen Bösen. Es umfasst sowohl die Opposition als auch die „verschiedenen Lobbygruppen“, die eine verantwortungslose Wirtschaft für eine Katastrophe vorhersagen. Ich hoffe, dass Äripäevs Verständnis für „Verantwortung“ nicht das ist, wonach die Regierung und Äripäev sich überhaupt befasst haben und ständig über das „bevorstehende“ Wirtschaftswachstum gesprochen haben, das seit Jahren nicht mehr zutrifft. In jeder Situation ist es jedoch nicht von Vorteil, ein gutes Gesicht und „positives Denken“ zu machen, wenn Vertrauen und Glaubwürdigkeit beseitigt werden.

Toomas von uns allen iidol

Schließlich ist ein Hinweis auf die Meinung von Investor Toomas, nach der es in Estland nicht wirklich so schlimm ist, weil er von einiger Vertrautheit gehört hat, dass bestimmte Dienste in den USA sehr teuer sind. Ich verstehe, dass der Investor Toomas Kõva ein Wort in der Geschäftswelt hat, aber ein Gefühl der Kritik an der Glaubwürdigkeit von Ansprüchen könnte immer noch erhalten werden:

• In der ganzen Geschichte geht es nur um die Preise für individuelle Dienstleistungen, und niemand spricht über Einkommen. Auf diese Weise ist es nicht möglich, Schlussfolgerungen über den Lebensstandard zu ziehen.
• Die ganze Geschichte basiert auf der Erfahrung einzelner Menschen, daher ist es im Gegensatz zur Statistik überhaupt nicht möglich, besondere Verallgemeinerungen vorzunehmen.

Schließlich ist Äripäev ein zynischer Vorschlag, dass Esten mehr über die Preise jammern und mehr mit ihren Füßen stimmen könnten, um die Inflation zu kontrollieren. Hier ist die Geschichte dann :::

• In Estland war der Einzelhandel in den letzten 3,5 Jahren statt mehr ausgetrocknet als irgendwo anders in der EU
• In Einzelhandelsketten machen Rabattangebote mehr als 50% der Einkäufe aus
• Menschen kaufen bereits so viele ablaufende Produkte, die Rabatte werden reduziert.
• Die Menschen geben auf, zu einem niedrigeren Preis für inländische Lebensmittel aufzugeben.
• Der Grad des estnischen Verbrauchs ist bereits Das vorletzte der EUmit nur 2%von uns scheiden uns am letzten Ort.

Wie viel Platz ist der Verbraucher hier noch mehr "mit deinen Füßen abzustimmen"?

Darüber hinaus bleibt es unverständlicher, wie dieser Anruf mit der Hauptbotschaft des Editorials kommt, dass die Stimmung steigen sollte. Immerhin führt die auferstandene Stimmung zu einem stärkeren Verbrauch. Also, was genau willst du? Dass die Menschen bitte das Problem des estnischen Wirtschaftswachstums und der Inflation gleichzeitig wie ihr Verbraucherverhalten lösen?

Leider scheint es zusätzlich zur Regierung, dass einige der sogenannten „Elite“ weiterhin in einer parallelen Welt leben, in der Estlands übermächtige Erfolgsgeschichte mit vollem Eisen und der aktuellen Situation nur unauffällig ist, die niemand bemerken sollte.

In der realen Welt gehört Estland laut offiziellen Statistiken jedoch zu den ärmsten Volkswirtschaften der Welt in diesem Jahrzehnt. In der EU ist Estland das einzige Land, das in diesem Jahrzehnt Armut hat:

https://preview.redd.it/y8dz0rx80aof1.png?width=2079&format=png&auto=webp&s=dcbc179c8040b6208695bd835ebd54a7a30c7a59