Erinnern Sie sich an den Beitrag von vor ein paar Tagen bei der Rückkaufsteuer der Banken? Das: Steuer auf Banken, die Rückkäufe tätigen, könnte rückwirkend und auf dem Marktwert von Maßnahmen sein: R/Italien
Heute Morgen sprach die Fabi (italienische Bankenautonome Föderation) heute Morgen und sagte:
“ ‚Wenn Sie eine TOUT -Gerichtssteuer auf Banken beantragen, würden Bankarbeiter, Bürger und Kontoinhaber in Bezug auf höhere Kosten und Provisionen sie schließlich zahlen. Es wäre ein totaler Spott. Ich möchte nicht, dass es nur ein Wahlthema für die Suche nach Zustimmung ist.
Außerdem Die Banken „zahlen mehr Steuern als die anderen Kategorien von Unternehmen, beispielsweise mit höheren Zinssätzen als IRES und IRAP.
“ ‚Ein Beitrag zum Bankensektor kann nach der Regierung fragen, aber sie sollte nach Angaben des Sekretärs konzertiert, geteilt werden „. “ Ich bin nicht unter denen, die die Steuern verschlimmern möchten. Banken müssen beteiligt sein. Ich bin sicher, dass die CEOs, die in Bezug auf soziale Sensibilität sehr aufmerksam sind, aus dieser Sicht nicht zurück sein würden. Außergewöhnliche Beiträge können angefordert werden.
Nun, Sie können auch die Kommentare des vorherigen Beitrags und meine (und andere) Bedenken lesen und dann die Summen darüber ziehen, wer er Recht hatte … leider bin ich natürlich nicht glücklich, wenn sie keine Steuern mehr zahlen, vielleicht haben sie es getan. Das Problem besteht darin, zu verstehen, was Banken tun, um die Ausgänge der zusätzlichen Besteuerung zu decken.
Hier ist das vollständige Interview: Abgeordnete und Steuer auf Banken, sileoni leben auf LA7 | Fabi – Italienische Banken Autonome Föderation
https://www.affaritaliani.it/economia/banche-sileoni-fabi-nuova-tassa-sarebbe-pagata-da-lavoratori-e-correntisti-983413.html
Von nohup_me
5 Kommentare
Un giorno capirò perché le banche non possano avere utili, va però riconosciuto che in Italia c’è proprio un problema di invidia viscerale per chiunque riesca ad emergere un minimo dal pelo della superficie; probabilmente il problema è soprattutto morale.
Siamo comunque l’unico paese al mondo dove con i tassi al 4% i correntisti non vedono un centesimo sui loro depositi, che poi usano per speculare sui tuoi risparmi, prova a prelevare oltre 10k quante storie ti fanno.
E poi hanno sempre tasse mensili a meno che tu non sia under 13, con 20 utenze, o che abbia 4 gambe.
All’estero ti ridono dietro quando gli dici che paghi per l’immenso beneficio di avere un conto bancario (e 0 servizi).
Essere una banca in Italia è bellissimo.
è una tassa sui buyback, se non vogliono pagarla basta che non facciano buyback
A tutte le aziende che in qualche modo viene applicata una nuova tassa/dazio/imposta o qualsiasi altro „costo di gestione“ faranno riversare ai propri clienti questi „aumenti“, c’è poco da fare!
A pagare siamo sempre noi
ok, allora facciamo che sono obbligate a comprare BTP invece che incrementare stock option per i dirigenti. Oppure che prima di fare fusioni avventurose con banche estere eroghino prestiti a condizioni calmierate alle aziende . Certo questo richiede politica coraggiosa e non supina adesione allo status quo