Netzbetreiber mit heftiger Kritik an 2,4 Mrd. € Breitbandausbau
https://orf.at/stories/3404479/
Von yampp
Netzbetreiber mit heftiger Kritik an 2,4 Mrd. € Breitbandausbau
https://orf.at/stories/3404479/
Von yampp
11 Kommentare
I was jo ned owa wenn na sowas auf Reddit crossposted kann man wenigstens an zwa Sätze der eigenen Gedanken dazu ergänzen anstatt nur den Titel.
Ich habe den Artikel jetzt 2x gelesen und verstehe noch immer nicht, was konkret die Kritik der Netzbetreiber ist. Ist das eine versteckte Kritik am Glasfaserausbau? Im Normalfall sollte ja kein Provider unglücklich über Geld sein. Also was ist da los?
Meiner Ansicht nach steckt da folgendes dahinter:
Die drei großen Provider sehen ihre Felle davonschwimmen und wollen lieber 5G pushen. Gerade auf dem Glasfasermarkt gibt es viele andere Netzbetreiber, die ihnen das Wasser abgraben. Wenn das Kupfernetz abgeschaltet wird, dann hat A1 in vielen Teilen des Landes kein Festnetzangebot mehr, weil sie selbst viel zu spät mit dem Ausbau begonnen haben (und ein Doppelausbau vielerorts unwirtschaftlich ist). Das Kernproblem bei A1 ist, dass Carlos Slim kein Geld für Infrastruktur locker macht, sondern nur Geld rausziehen will.
Auch Magenta kommt hinten und vorne nicht nach. Es gibt schon erste Gemeinden, wo das Kabelnetz von Magenta von einem anderen Provider mit Glasfaser überbaut wurde. Na was wird man dann wohl nehmen, wenn man die Wahl hat? Genau wie A1 hat man einfach geschlafen.
Und Drei ist auf dem Festnetzmarkt generell schwach und hat dort meines Wissens keine eigene Infrastruktur. Also ist Glasfaser ebenfalls eine Gefahr für ihr Haupt-Geschäftsmodell.
Die regionalen Kabelnetzbetreiber, Energieversorger und jungen Anbieter wie ÖGIG fügen den alten Schwergewichten gerade richtige Schmerzen zu. Und das ist sehr schön zu beobachten, weil sich dadurch der Markt diversifiziert. Geringe Nutzungsquoten sind kein Argument. Die werden mit der Zeit steigen. Die Infrastruktur ist notwendig.
Man sollte auch hoffen, dass bei 900 Millionen Investitionen ein messbarer Erfolg entsteht.
Jede Person die jetzt am Land im Zuge der Bauarbeiten nicht zumindest den Glasfaseranschluss herstellen lässt, wird sich in Zukunft gewaltig in Oasch beiße.
Kenne da selbst einige die sagen „Ich hab ein gutes Internet. Ich brauch das nicht.“ Wenn dann das Kupfernetz abgedreht werden sollten, schauens blöd drein.
Wenn die drei Telcos „heftige Kritik“ üben, dann macht das BMIMI wohl alles richtig.
Glasfaserausbau ist teuer, aber grundsätzlich sinnvoll.
ABER: was ich bei uns im Ort sehe, ist eine massive Verschleuderung von Steuergeldern.
Was sinnvoll wäre: Straße aufgraben, Glasfaserkabel aller Anbieter rein, Haushalte anschließen, Straße zumachen. Ist eh schon teuer genug.
Was bei uns gemacht wird: Straße aufgraben, Kabel eines Anbieters rein, Straße notdürftig zu. Zeit vergeht. Straße aufgraben, Kabel von Anbieter zwei rein, Straße notdürftig zu. Zeit vergeht. Straße aufgraben, Haushalte an Anbieter 1 anschließen, Straße notdürftig zu. Zeit vergeht. Straße aufgraben, Haushalte an Anbieter 2 anschließen, Straße wird billig zuasphaltiert.
Während die Gemeinde immer beteuert, die Anbieter zu einem koordinierten Vorgehen bewegen zu wollen, scheinen sich diese hier komplett zu verweigern. Angeblich, weil die Grabungsarbeiten gefördert werden und ein gemeinsames Vorgehen zwar massiv Steuergeld sparen würde, aber dafür die individuelle Förderung verkleinern würde.
Ganz ehrlich, wir sollten die Glasfaserinfrastruktur einfach am besten in einem Monopol bündeln; ungefähr wie halt die ÖBB Infra, oder wie halt auch in jeder Gemeinde nur ein Kanalisationsnetz besteht.
Ein Unternehmen das dem Ministerium untersteht das Geld dafür kriegt Glasfaser überall auszubauen; dann können sich alle ISPs in dem Netz zu gleichen Bedingungen einmieten und zahlen dafür den entsprechenden Unkostenbeitrag. Dann müssen wir weder 10 Mal die Straßen aufreißen, noch 10 verschiedene Glasfaserkabel verlegen, noch verschieden ausgebaute Netze haben.
Der Wettbewerb zwischen den ISPs ist auch ein deutlich anderer wenn halt alle Zugang zum gleich guten Netz haben; dann hast du als Kunde halt immer die Wahl und bist nicht einfach nur an einen Anbieter gebunden weil es halt keinen anderen gibt.
Und wenn die Infrastruktur einem Staatsunternehmen gehört kannst du auch viel einfacher Bürgern einen Rechtsanspruch darauf geben dass auch in ihrer Gemeinde innerhalb einer angemessenen Zeit der Glasfaseranschluss folgt.
Pft Glasfaser. Bei mir in meinem Mehrparteienhaus in Wien gibt’s ned mal mehr als 100mbit/s mit einem Kabelanschluss
Die Kritik geht glaub ich in Richtung dass zu viel gefördert wird und das was gebaut wurde zu guten Teilen ungenutzt bleibt.
Hauptsache die im Lavanttal haben Glasfaser und ich sitz hier mitten in Salzburg und Graz (nicht gleichzeitig duh) mit meinen beschissenen 5G Outdoor-Routern herum weil über die Leitung ca. 5Mbit kommen würden.
Es ist halt Sitte bei uns einerseits Milliarden für den Breitband Ausbau bereit zu stellen während man dann aber beide Augen zu drückt wenn diese Mittel einfach weiter ins Ausreizen der Uralt Kupferlegierungen für Vectoring fließt.
(Ist halt billiger.)
Und wenn dann wirklich irgendwo Glasfaser verlegt wird kostet das ganze seltsamerweise 10x soviel wie im benachbarten Deutschland.
(Welcher Partei diese ausführenden Firmen wohl nahestehen?)
Ich lese mal bewusst den Artikel nicht, sondern erzähle mal wie es in meiner Region aus Sicht der Bauunternehmen aussieht:
Mehrere Gemeinden Glasfaser verlegt, Speedpipes ragen vor den Häusern raus bzw. tlw. bereits im Haus.
Baustopp Anfang des Jahres von der A1!
Keine EU-Förderung, Backbone müsste ausgebaut werden, um die Glasfaser der Teilnehmer anzubinden.
Zuerst die Förderungen für FTTH abgegriffen, Backbone nicht nachgezogen und jetzt sudern, dass doe EU nicht fördert.
Wir reden von einem Einzugsgebiet von ca. 10.000 Personen.
Kleiner Mini-Provider in dem Bezirk betreibt eigenes Glasfasernetz und schließt gemütlich nach der Reihe an, wenn Straßen sowieso aufgegraben werden.
Haben ja viele geschrieben, wie oft Straßen aufgegraben werden.
Dazu ist noch zu sagen, dass die EVNs dark-fibre durchaus verlegen, aber keinen Anreiz haben zu erschließen.
Österreich ist halt echt ein Bananenstaat was Breitband betrifft.