Dänemark ist immer noch 1 von 4 Ländern, die bis zu 0,7 Einnahmen für Entwicklungshilfe (Paywall) leben

"In einer Welt, in der alle rückwärts fahren, bewegen wir uns immer noch vorwärts" – Klassische LLR -Aussage

Lars Løkke erklärt den Informationen, dass die USAD immer noch Gewinne erzielt, da Dänemark immer noch einen GNI von 0,7 hat, was die Anforderung der Vereinten Nationen darstellt. Es wird mehr Migration schaffen, und Løkke spricht auch über "Investitionsertrag"auch bekannt als AKA "Geld in der Schachtel".

Aus dem Artikel:

„Es gibt einige Menschen, die sterben werden, die nicht sterben mussten“, sagt Außenminister Lars Løkke Rasmussen, als Informationen ihn in einem Bürgersteigcafé in Kopenhagen trifft.
. . .
„Wenn Sie sich die demografische Entwicklung ansehen, kann ein Blind erkennen, dass es einen Migrationsdruck auf Europa gibt. Wenn wir sie nicht dämpft, können Sie leicht über die externen Grenzen der EU sprechen, aber es gibt keinen Zaun, der hoch genug ist, wenn die Verzweiflung ausreichend groß ist.“

Dänemark hat mit einem Zwischenstopp für Lebensmittelversorgung und Flüchtlingsräte in der Southern League aufgrund von USAID -Stopps 335 Millionen DKK bereitgestellt, um die Lücke zu schließen.

Die Mittel sind eine „direkte Reaktion“ auf die Schließung von USAID. „Aber in einer größeren Perspektive ist es kein Loch, das Dänemark selbst füllen kann. Wir haben nicht das Volumen dafür. Und wir können nicht einmal versuchen, es mit unseren europäischen Verbündeten zu tun, weil es auch diejenigen sind, die das Loch verlassen haben.“

Anschließend spricht er darüber, wie die dänische Volkspartei jederzeit gegen Entwicklungshilfe aussprach und dass der Rückzug eine Versuchung für Menschen wie sie sein kann. Als Beispiel: LA senkt auch die Hilfe von 0,7 auf 0,49.

Sie können denken, dass LLR selbst dem Widerstand übereinstimmt.

„Wenn Sie die etwas kompliziertere Erklärung und die langfristigen Herausforderungen und Kontexte vernachlässigen, können Sie schnell ein leicht verständliches und möglicherweise beliebtes ansprechendes Argument zusammenstellen. Haben wir zu Hause keine ungelösten gesellschaftlichen Probleme? Wir müssen uns zuerst an uns selbst denken.“

Die Informationen argumentieren, dass es auch eine geopolitische Realität gibt, um südliche Länder zu unterstützen, damit sie nicht in Russland/Chinas Händen enden. LLR glaubt, dass das Wichtigste an NGOs ist "Investitionsertrag."

Grundsätzlich nimmt Lars Løkke Rasmussen nicht nur die Unterstützung der Entwicklung als Beitrag zu anderen Ländern wahr. „Es ist auch eine Investition in Dänemark, in die zukünftige dänische Sicherheit in allen Dimensionen“, sagt er.
. . .
– In diesen Jahren geben wir viel Geld für harte oder traditionelle Sicherheit aus. Wenn wir die Idee nehmen, dass Entwicklungshilfe geopolitisch entscheidend ist, warum ist sie dann nicht Teil des Build -UP?

„Also mussten wir mehr als 0,7 Prozent ausgeben? Ich kann das nicht liefern. Der Prioritätsdruck ist einfach zu schwer.“

Tl; DR: Lars Løkke glaubt im Grunde, dass Dänemark nach der Schließung von USAID durch die USA mit 335 Millionen DKK immer noch ein Musterbeispiel für gute Entwicklungshilfe ist, während wir uns nicht vollständig abweisen, aufgrund von uns "Investitionsertrag" eher als das "altruistisch" kann erlauben, unter die 0,7 Prozent zu gehen, die er sonst stolz gleichzeitig spricht. "In einer Welt, in der alle rückwärts fahren, bewegen wir uns immer noch vorwärts"Anwesend Er sagt, was auch immer es bedeuten sollte.