
Vor 20A, als 15.000 Kinder pro Jahr in Estland geboren wurden, prognostizierte Rein Taagepera 2, dass 10.000 Kinder im Jahr 2025 geboren werden würden. Er hatte Recht. Dieser Trend geht weiter und verschlechtert sich – eine alternde Gesellschaft kann nicht mehr so viele Kinder haben, auch wenn sie wollen. Die heutige Tageszeitung erörtert den Rückgang der Geburtenrate weltweit. Zum Beispiel wird die chinesische Bevölkerung aus den derzeitigen 1,4 Mrd. bis 640 Millionen vorhergesagt. Andererseits sollte die indische Bevölkerung am Ende des Jahrhunderts 1,5 Milliarden betragen, und Nigeria wird voraussichtlich auf fast eine halbe Milliarde Bevölkerung erhöhen. In Europa (1,4 Kinder) wird die Bevölkerung voraussichtlich bis zum Ende des 21. Jahrhunderts durch das Szenario der UN -Bevölkerung um fünfte oder 150 Millionen Menschen sinken. In Asien und Lateinamerika liegt die Geburtenrate auch unter dem Erholungsniveau (1,9 bzw. 1,8 Kinder). In diesen Kontinenten behält das jüngere Alter im Alter von 2050 einen raschen Rückgang des Alters bei. Smaller aus dem Rest der Kontinente-Nordamerika und Oceania haben die Möglichkeit, den Rückgang auf eine noch mehr ferne Zukunft zu verschieben, wenn sie bereit sind, Einwanderer zu empfangen. Auf der anderen Seite wird vorausgesagt, dass Afrika von aktuellen 1,5 Milliarden auf 3,8 Milliarden die Bevölkerung um fast das 2,5 -fache erhöht und die Zahl der Menschen auf der Welt immer noch zunimmt. Laut UN -Berechnungen sollte die Weltbevölkerung im Jahr 2080 mit 10,3 Milliarden 1080 umgehen. Diese Zahlen zeigen jedoch nicht das gesamte Bild, das die alternde Bevölkerung mit sich bringen wird. Im chinesischen Beispiel nimmt die Bevölkerung von den derzeit 1,4 Milliarden auf 640 Millionen ab, was bedeutet, dass sie in diesem Jahrhundert einen dreifachen Abfall der Zahl des Arbeitsalters haben, von 2100. Der Anteil des Arbeitsalters in der Bevölkerung kann von 63%auf 43%abnehmen und der Anteil der älteren Menschen kann den Anteil der Arbeitspflicht überschreiten. Diese Bevölkerungszusammensetzung mag auf den ersten Blick beängstigend erscheinen, aber sie basiert sogar auf einer relativ optimistischen Annahme, dass die chinesische Geburtenrate um ein Drittel der derzeitigen zunimmt. Das niedrigste Geburtsniveau der Welt (0,75) befindet sich in Südkorea. Was dies in dieses Land bringt, wird zum Beispiel in diesem Video erklärt. Es ist 1,37 in Estland und in Nigeria 4,5. Die Geburtenrate, die unter die kritische Grenze gefallen ist, dürfte in Zukunft schließlich zum Rückgang der Weltwirtschaft führen, und daher wird der Wert der Investition nicht ausgeschlossen. Pensionssäulen sind sicherlich nicht die einzige Lebensader, aber für mein Alter und wahrscheinlich sind meine Kinder hilfreich, da die Wirtschaft (für eine Weile) (für eine Weile) durch Produktivität, Innovation und größere Effizienz wachsen wird. So hat Südkorea beispielsweise 1012 Roboter pro 10.000 Mitarbeiter, die mit dieser Zahl die Hauptrolle der Welt sind und so weiter.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120400741/20-aastat-demograafilises-vetsupotis-maailmas-vaheneb-sundimus-kiiresti-ees-ootavad-dramaatilised-muutused?fbclid=IwY2xjawMj-flleHRuA2FlbQIxMQABHjTA6P-hhDCjNf89a4r0whM6y7bb6btQNqCTaTGS7xTj5cQZVuCEUckbvcmW_aem_EeAXmycrzB_9ZBzNvTHubg
Von Rattaterrorist
3 Kommentare
Okei. Lihtsustatult tuleb mõttesse kolm lahendust.
1. Õppida elama väiksema populatsiooniga, rakendades roboteid, AI’d ja kõiki muid ägedaid trendisõnu. Eeldab eemaldumist tänasest tarbimisel põhinevast ja seejuures üha suurenevat tarbimist eeldavast majandussüsteemist.
2. Tõsta iivet. Seni ei ole Lääne maailmas ükski riik sellel suunal silmnähtavat edu saavutanud.
3. Teleporteerida Eestisse kõrge iibega nigeerlased [või sisesta oma enda lemmik kõrge iibega rahvus] ja elada Eestis nagu Nigeerias. Hetkel on maailm eksperimenteerimas selles suunas.
Kapitalism on sündimuse surm.
Kuigi teemakäsitlus on iseenesest õige – demograafiline kriis on täna meie ühiskonna kõige suurem probleem –, siis pidevalt kipuvad ikkagi õhku jääma absurdsed järeldused nagu „probleemiga toimetulemine“ ja lohutust meenutav tõdemus, et „nii on suures osas maailmas“.
Miks ei jätku julgust välja öelda, et selline sündivus on jätkusuutmatu? Mitte lihtsalt abstraktse sõnakõlksuna, vaid selle jätkumine viib sõna otseses mõttes väljasuremiseni. Olukorras, kus inimese eluiga, ammugi tööiga, on bioloogiliselt piiratud, ei saa ühiskond lihtsalt lõputult vananeda. Ühel hetkel saabub murdepunkt ja teatud vananemise staadiumis kukub ühiskond omaenda raskuse all kokku. Aga juba enne seda murdepunkti muutub ühiskond aina nõrgemaks, kiduramaks, vaesemaks, haigemaks ja kibestunumaks (sest ilma noorteta ühiskond kipub selliseks muutuma).
See artikkel on selles mõttes hea meenutus, et juba 20 aastat tagasi saadi aru, et see ei ole jätkusuutlik. Paraku on ikkagi toimunud kogu see aeg enesepettus, et küll läheb iseenesest paremaks. Aga ei läinud, läks hoopis veelgi hullemaks. Ja suurima tõenäosusega läheb ka tulevikus. Ilmselgelt peab meie ühiskond läbi tegema teatud põhimõttelised muutused. Ilma nendeta sureme me lihtsalt välja. Seda sõltumata sellest, kas muu maailm on samas olukorras või mitte.