
Das ukrainische Kriegsunternehmen "Feuerpunkt" präsentiert dieFP-5 Flamingoeine neue Long -Haul -Subschallrakete.
Die Rakete, die vollständig in der Ukraine entwickelt wurde, wäre dazu bestimmt, den Stier zu ersetzen.
Wenn die Waffe in der Ukraine produziert wird, würde sie jedoch nicht den anwesenden Verboten der Nutzung ausgesetzt sein, wobei die Waffen der Ukraine der NATO -Länder zur Verfügung gestellt werden. Tatsächlich gibt es heute ein Verbot der von der NATO an die Ukraine bereitgestellten langen Raketen, das in Russland daran gehindert wird, die ukrainischen Streitkräfte anzugreifen, um Ziele anzugreifen, die als zu empfindlich angesehen werden.
Der Flamingo könnte daher Städte wie Moskau oder St. Pietoburg treffen. Die Rakete hat eine Reichweite von 3000 km, maximale Geschwindigkeit von 900 km/h, geleitet von einem Satellitennavigationssystem und kann das Ziel mit hoher Genauigkeit beeinflussen, da der Rand des kreisförmigen Fehlers etwa 14 Meter beträgt. Der Kopf (d. H. Der Sprengstoff) ist ungefähr 1150 kg.
Zum ersten Mal in einem ukrainischen geheimen Polygon am 20. August 2025 beträgt der aktuelle Produktionsrhythmus etwa 30 Einheiten pro Monat, um die Produktion von 200 Einheiten pro Monat zu erreichen.
https://it.euronews.com/next/2025/08/26/flamingo-la-nuova-arma-delle-meraviglie-dellucraina-sostituira-il-taurus
Von ElTristoMietitor
10 Kommentare
Dai sparagli tutti fuoco e fiamme ai russi
Mi sembra una notizia un po‘ troppo bella per essere vera. Speriamo che ci sia un cambio di passo e si inizino a cacciare gli invasori russi.
Qualsiasi cosa fatta per uccidere invasori russi è una buona cosa
Orsini e travaglio han gia detto che dopo questa i russi sono giustificati a nuclearizzare l’occidente kattivo
>Il Flamingo, quindi, sarebbe in grado di colpire città come Mosca o St. Pietoburgo. Il missile ha una gittata di 3000km,
Lanciarne uno contro Mosca (a questo punto) aiuterebbe senz’altro la pace /s
https://preview.redd.it/0jdvw5aaeqmf1.jpeg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=32797bca69573bb97045d969d1ee9ff91a07e22e
Interessante, ma non è una soluzione al loro problema, che è la mancanza di truppe e gli elevati tassi di diserzione, [https://www.rferl.org/a/ukraine-infantry-crisis-military-army-war/33497989.html](https://www.rferl.org/a/ukraine-infantry-crisis-military-army-war/33497989.html) – ed è per questo che continuano a perdere terreno. E‘ l’ennesima Wundervaffen che non sposterà la situazione al fronte.
Poi l’Ucraina (aggredita) bombarda il suolo della Russia (aggressore). Mi chiedo come avremmo reagito noi se ad esempio l’Afghanistan (aggredito) avesse bombardato Washington (aggressore), o se la Libia (aggredita) avesse tirato missili su Roma (aggressore), o se oggi la Somalia (aggredita) facesse esplodere asset americani (aggressori) in America, ecc ecc ecc.
Ma si sa, il principo „Aggressore / aggredito“ si applica solo ed esclusivamente quando NOI lo facciamo a LORO. Se LORO lo fanno a NOI, ad esempio quando Israele (aggressore ) ha bombardato l’Iran (aggredito) noi ci siamo immediatamente schierati con l’aggressore e contro l’aggredito, perchè (come dice il cancelliere tedesco Merz), „fanno il lavoro sporco per noi“.
>Il missile ha una gittata di 3000km… La testata (cioè l’esplosivo) è di circa 1150kg.
Il Taurus fa 500km e porta 500kg di esplosivo.
Viva l’ottimismo.
La guerra è orribile, ma rimango sempre affascinato dall’accelerazione che vive la ricerca e lo sviluppo sotto queste condizioni
Il punto non è colpire inutilmente le città, ma distruggere le infrastrutture energetiche, ora il 90% di tutte le infrastrutture di produzione di carburante è nel raggio. E‘ tempo di mettere la Russia in ginocchio una volta per tutte.
Riescono a funzionare anche in zone di jamming GPS?