
In der zweiten Hälfte der 1970er und 80er Jahre kämpften die Vereinigten Staaten einen sehr effektiven und erfolgreichen Kampf gegen die italienische Mafia und andere Banden. Er brachte die italienische Mafia bis zum Ende und die Mafia kehrte zu einem Schatten seines alten Staates zurück.
Hauptwaffen in diesem Kampf RICO (RAGEREER DIVISIERT UND CORRUPT ORGANIERATIONS ACT) war die Lehre des Gesetzes. Vor dieser Lehre war es sehr schwierig, die Führer und Herrscher der kriminellen Organisation zu bestrafen. Wenn ein Bandenmitglied im Orden des Führers Mord begangen hat, manchmal Dutzende von Dutzenden zwischen dem Anführer und dem Schützen. "Tampon" Es war die Person genannt. Mit anderen Worten, der Bandenführer gab dem Assistenten seinen Befehl, der Person darunter, die Person darunter, und er gab dem Mann auf der Straße den Befehl. Um den Gangführer für den Mord verantwortlich zu machen, musste die Mordbefehl vom Mund des Führers ein Beichtvater sein. Da dies nicht möglich war, konnte die rechtliche Anleihe nicht zwischen den auf der Straße begangenen Verbrechen und den Gangführern festgelegt werden.
Der Unterschied der Rico -Lehre war hier. Dementsprechend brachten die Gesetze die folgende Vermutung ein: Wenn eine Person in der Position des Führers oder Herrschers in der Bande ist, ist sie direkt für alle von der Bande begangenen Verbrechen verantwortlich und die Determinante dieser Verbrechen. Wenn im Rahmen der Bandenaktivität ein Verbrechen begangen wurde, besteht nicht nötig zu beweisen, dass der Orden von diesen Menschen kommt, um die Gangführer und Manager der Banden zu bestrafen. Auch wenn es keine solchen konkreten Beweise gibt, ist es sicher, dass Gangmitglieder diese Verbrechen durch die Ordnung der Führer und Manager begehen.
Um einen Bandenführer zu bestrafen, musste nicht beweisen, dass er ihm bestellt hatte. Es war genug zu beweisen, dass der Bandenführer jedes der Verbrechen wie Mord, Tribut, Korruption, Betrug, Drogen und Waffenhandel und Schmuggel bestrafen sollte.
Das zweite wirksame Fahrzeug war das Eigentum. Karine zu diesem Thema: Wenn sich eine Person als Bandenmitglied erwiesen hat, sofern diese Person nicht anders nachgewiesen wird, ist es festgelegt, dass alle ihre Vermögenswerte durch kriminelle Einkommen und alle Vermögenswerte, die durch kriminelle Einkommen erzielt werden, beschlagnahmt werden.
Mit anderen Worten, wenn sich eine Person als Mitglied der Bande erwiesen hat und sagen wir, wenn es ein Vermögen von 1 Million US -Dollar gibt, ist es die Verpflichtung des Bandenmitglieds zu beweisen, dass dieses Vermögen auf rechtliche und legitime Weise und nicht durch kriminelle Einkommen eingeholt wird. Wenn er dieses Vermögen nicht im Grunde genommen ein rechtliches Einkommen erklärt, wird sein Eigentum beschlagnahmt.
Ich spreche nicht über Dinge, die Liquidation der Mafia, die Bande in der Polizei und in der Justiz usw. Diese wurden natürlich auch getan, aber was ich betone, sind die rechtlichen Vereinbarungen, die die Hand der Justiz stärken.
Am Ende dieses Prozesses wurden alle großen Banden, einschließlich der Mafia, zerbrochen und in einfache Straßenbanden verwandelt. Obwohl die Nachfrage nach Drogen wie Drogenhandel, Glücksspiel, Prostitution, insbesondere die Mafia existieren wird, dass die unglaubliche Macht der Mafia: Tribut, die Beschlagnahme von Gewerkschaften, organisierte Zartkorruption, illegalen politischen Einfluss wie Verbrechen wie tausendmal.
Seitdem waren die Banden, die die USA am meisten Schwierigkeiten hatten, die Banden lateinamerikanischer Amerikaner, was der Grund für die Bandenzentren außerhalb der USA war. Egal wie effektiv Sie in den USA mit Kartellen wie Sinaloa, Golf und Los Zetas in Mexiko kämpfen, Sie konnten die Existenz des Kartells nicht beeinträchtigen. Ebenso kolumbianische, Hondurasi, El Salvadorlu, andere lateinamerikanische Länder -zentrierte Banden.
Sie verwandelten sich in Banden, die in den 90ern die Welt des Verbrechens in den USA dominierten.
Diesmal fingen die USA an, außerhalb der Grenze zu kämpfen. Die wichtigsten Instrumente, die Führungskräfte und Manager lateinamerikanischer Banden, die in den Vereinigten Staaten tätig sind, um in die Vereinigten Staaten gesendet zu werden Ausländisches Betäubungsmittelgesetz Kingpin -Bezeichnung Act War. In Übereinstimmung mit den Vereinbarungen begannen die lateinamerikanischen Länder, die Acti akzeptierten, die Führer und Führungskräfte der Banden der Banden in ihren eigenen Ländern und in den Vereinigten Staaten, um wegen ihrer Verbrechen gegen die Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt zu werden. Dies war der Grund, warum Escobar Brücken mit der kolumbianischen Regierung geworfen und sich in einen Terroristen verwandelt hatte.
…………….
Wie haben die Länder diese Vereinbarung mit ihrer Öffentlichkeit akzeptiert?
Es ist eine sehr Controller -Sache. Sie nehmen Ihren eigenen Bürger und schicken ihn in ein anderes Land, um Gericht zu stellen. Der Hauptgrund dafür ist das Vertrauen der US -Justiz. Selbst die antiamerikanischste Person ist sich sicher, dass die Gerichte in den USA fair sind. Hier sehen Sie, wie Trump, ein sehr totalitärer Kopf, selbst ein Führer kann die Gerichte nicht bestehen.
Mit anderen Worten, die Menschen glaubten, dass die Bürger ihrer eigenen Länder vor den US -Gerichten keine Ungerechtigkeit sein würden, sondern Monster wie Escobar, El Chapo, sondern nur in den USA vor Gericht gestellt und bestraft werden konnten. Sie stützten sich mehr auf die Gerechtigkeit ihrer eigenen Länder.
………….
Wie ist die Situation in Türkiye?
Ich verabschiedete die Justiz der Justiz, die Bestechung, die Richter, die mit Anordnungen Geschäfte machen oder so. Sie müssen es nicht einmal erwähnen. Das Problem ist, dass sich die ganze Welt dieser Situation bewusst ist und dass niemand den türkischen Gerichten vertraut.
Die neue Generation von Banden in Türkiye ist sich dessen bewusst. Es ist sehr schwierig, nach Torkiye zurückzukehren, es sei denn, die Führer und Manager von fast allen begehen Verbrechen außerhalb von Torkiye und in den europäischen Ländern, die sie gehen. In dem europäischen Land, in dem sie gehen, begehen sie kein Verbrechen innerhalb der Grenzen dieses Landes und gewinnen somit immunität.
Weil europäische Länder niemanden in Länder zurückgeben, denen im Justizsystem nicht vertraut wird. Es gibt keinen öffentlichen Druck, dies in diesen Ländern zu ändern. Viele Bürger dieser Länder glauben nicht, dass es in Türkiye ein zuverlässiges Justizsystem gibt.
Unabhängig davon, wie viel Operationen in Türkiye durchgeführt werden, finden Banden weiterhin neue Elemente, die durch Operationen verloren gehen und ihre Aktivitäten fortsetzen. Wie viele Experten unterstrichen, erhöhen diese Operationen ihren Namen und ermöglichen es ihnen zu wachsen. Eine Bande, die jede Woche einen Namen für die Operationen macht, verbreitet mehr Angst. Er macht seinen Opfern mehr Angst, verdient mehr Mitarbeiter …
Von SJW_ate_my_grandma
2 Kommentare
Sokağa çıkıp Adalet, hukuk diye bağırın bakalım ülkenizin polisi tarafından kırk kere coplanmadığınız bir yeriniz kalacak mıymış bakalım deneyin görün.
Ulan ülkede her sorun var tepki gösterince günah keçisi biz oluyoruz. Yok arkadaş ya köklü ve radikal bir değişim olacak ya da bu ülke uçuruma doğru yokuş aşağı sürüklenecek, başka yolu yok. Bu böyle gitmez. Zaman geçtikçe daha da beter olacak.
Mesela Türk mahkemelerinin dünyada itibariyle nasıl bu hale geliyor örnekleyelim.
IŞİD’in sosyal medya platformlarını propaganda ve vahşet içeriğini yaymak için kullanmaya başlamasından sonra, sosyal medya platformları (en büyükleri) merkezleri olan ABD’nin mahkemeleri dışında, dünya mahkemelerinden gelen içerik kaldırma ve engelleme kararlarına itibar etmeye başladı.
Peki Türkiye bunu nasıl kullanıyor. Türk mahkemelerinden gelen taleplerle hesabına Türkiye’den erişimin Twitter tarafından engellenen kimselere bakalım: Ekrem İmamoğlu, Fatih Altaylı, Türkiye’nin İsrail’le ticarete devam ettiğini, herkese açık OSINT belgelerle ortaya kayan guerilla journalist Metin Cihan vs… Bakın mesela Twitter bu mekanizmayı ne için açmış, Türkiye ne için kullanıyor; Muhaliflerini susturmak için! Peki ne olacak, Türk mahkemelerinin kararları sosyal medya platformları tarafından yok sayılacak bir süre sonra.