Pero viendo que PP, Vox, Mercadona, Florentino Perez prefieren gastarse el dinero en toros antes que bomberos porque es más rentable repartirse cientos de millones en la reconstrucción, pues será que no
Mejor que nada seguro que es, pero con la altura que pillaron las inundaciones no sé si evitaría mucho.
wpkorben on
Para defender España de desastres o inundaciones simplemente no hay que dejar gobernar al PP.
helpman1977 on
el problema como dicen por aqui es la altura que pueden coger las inundaciones, aunque si se podria usar para redirigir el agua a una zona donde pueda desaguar de forma segura, mas que contenerla acumulada en un punto.
tebeks on
Ante una riada como la de Valencia eso no vale para nada
pako1801 on
Tú no eres el gallo más listo del corral, no?
Mordisquiitos on
Eso sólo sirve para zonas pavimentadas y planas. En cuanto le entra la mínima cantidad de agua por debajo resbalan y se van flotando aguas abajo.
Captain_Shun on
Este sistema es fantástico para cuando se desborda un río, ya que es más rápido y fácil de instalar que montar una barrera con sacos de arena (que es lo reemplaza), pero es inútil en un caso como las danas.
Kind_Tax on
Lo que hay que hacer es invertir en los servicios de emergencia y exigir que funcionen…
fonso_sm on
Esta es una solucion para las subidas del nivel de agua en rios, zonas fluviales, etc… Lo de la dana fue unas precipitaciones enormes en zona de montaña, que provocó que por los barrancos bajase una cantidad enorme de agua, a una gran velocidad, y que arrastraba vegetacion, suciedad, barro, etc… Con la velocidad con la que bajaba el agua (y lo que no es agua) por los barrancos el dia de la dana, esta barreras sirven de poco.
Una de las pocas soluciones es dejar de construir viviendas en zonas inundables y cerca de los barrancos.
guille9 on
Defender a España de quién? Dónde está el enemigo? A la mili todos!
Dark_84 on
El OP es lo mas cuñado de este sub, de lejos…
therealmistersister on
Lo que hay que hacer es mantener los cauces y montes limpios.
Buzzkill_13 on
Sí, seguro…con las aguas hasta las rodillas que destrozaron los pueblos de Valencia enteros…
Lo mejor de esta construcción es que el agua no se busca otra salida, simplemente para ahí como por arte de magia.
txivotv on
Lo que igual ayuda es no construir en zonas inundables y no desviar cauces naturales… Esas barreras no valen para nada. No, ni en la puerta de casa.
Deja de reducir a lo absurdo cada comentario que te lleva la contraria con lo típico de „pues si no tal, mejor nos morimos todos“.
Te dan razones de sobra en los comentarios para entender porqué no funcionaría, y a ti no te da la gana de aceptar que es una idea estúpida para situaciones reales.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
15 Kommentare
Pero viendo que PP, Vox, Mercadona, Florentino Perez prefieren gastarse el dinero en toros antes que bomberos porque es más rentable repartirse cientos de millones en la reconstrucción, pues será que no
[https://www.reddit.com/r/spain/comments/1n26kf8/no_existe_ning%C3%BAn_plan_para_afrontar_la_pr%C3%B3xima/](https://www.reddit.com/r/spain/comments/1n26kf8/no_existe_ning%C3%BAn_plan_para_afrontar_la_pr%C3%B3xima/)
Mejor que nada seguro que es, pero con la altura que pillaron las inundaciones no sé si evitaría mucho.
Para defender España de desastres o inundaciones simplemente no hay que dejar gobernar al PP.
el problema como dicen por aqui es la altura que pueden coger las inundaciones, aunque si se podria usar para redirigir el agua a una zona donde pueda desaguar de forma segura, mas que contenerla acumulada en un punto.
Ante una riada como la de Valencia eso no vale para nada
Tú no eres el gallo más listo del corral, no?
Eso sólo sirve para zonas pavimentadas y planas. En cuanto le entra la mínima cantidad de agua por debajo resbalan y se van flotando aguas abajo.
Este sistema es fantástico para cuando se desborda un río, ya que es más rápido y fácil de instalar que montar una barrera con sacos de arena (que es lo reemplaza), pero es inútil en un caso como las danas.
Lo que hay que hacer es invertir en los servicios de emergencia y exigir que funcionen…
Esta es una solucion para las subidas del nivel de agua en rios, zonas fluviales, etc… Lo de la dana fue unas precipitaciones enormes en zona de montaña, que provocó que por los barrancos bajase una cantidad enorme de agua, a una gran velocidad, y que arrastraba vegetacion, suciedad, barro, etc… Con la velocidad con la que bajaba el agua (y lo que no es agua) por los barrancos el dia de la dana, esta barreras sirven de poco.
Una de las pocas soluciones es dejar de construir viviendas en zonas inundables y cerca de los barrancos.
Defender a España de quién? Dónde está el enemigo? A la mili todos!
El OP es lo mas cuñado de este sub, de lejos…
Lo que hay que hacer es mantener los cauces y montes limpios.
Sí, seguro…con las aguas hasta las rodillas que destrozaron los pueblos de Valencia enteros…
Lo mejor de esta construcción es que el agua no se busca otra salida, simplemente para ahí como por arte de magia.
Lo que igual ayuda es no construir en zonas inundables y no desviar cauces naturales… Esas barreras no valen para nada. No, ni en la puerta de casa.
Deja de reducir a lo absurdo cada comentario que te lleva la contraria con lo típico de „pues si no tal, mejor nos morimos todos“.
Te dan razones de sobra en los comentarios para entender porqué no funcionaría, y a ti no te da la gana de aceptar que es una idea estúpida para situaciones reales.