Wir leben eine weitere Zeit der Sparmaßnahmen, die in die Bildung gesenkt werden und die Steuern für Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen erhöht werden. Und doch hat das bologanische Regime irgendwie festgestellt, dass sie Steuern für die Reichen beseitigen.
Kürzlich erschien in der Presse die Informationen, dass das bolodanische Regime traf die Entscheidung, 1% Steuer auf den Umsatz zu entfernen; Dies ist praktisch ein Geschenk für die Reichen.
Die 1% ige Steuer auf den Umsatz wurde im Jahr 2023 eingeführt und am 1. Januar 2024 in Kraft gesetzt. Sie betrifft nur Unternehmen mit einem Umsatz von über 50 Millionen Euro. Der Zweck dieser Steuer ist es, die großen Unternehmen zu besteuern, die ihre Gewinne durch verschiedene Finanzmechanismen verbergen. Wenn die Steuer auf den deklarierten Gewinn niedriger ist als IMCA (1% des Umsatzes), zahlen Sie die Steuer auf IMCA -Ebene.
Dokument von Anaf, für den er mehr darüber lesen möchte
Bereits die ewigen Argumente, die die Schnittsteuer für Reichen rechtfertigen: Diese Steuer hat die Investitionen reduziert und sie beseitigt, werden Investitionen fördern und die Wirtschaft fördern. Das Problem ist, dass diese Argumente nichts im Rücken haben, nur "Glauben Sie mir auf das Wort". Ich fand keine konkrete Analyse, die die Behauptung bewies, dass diese Steuer die Anlagen reduzierte.
Das Problem mit den großen Unternehmen, die ihre Gewinne verbergen, ist so real wie möglich und nicht nur in Rumänien. Was ist der Plan des bologanischen Regimes in dieser Hinsicht? Ich habe keine bessere Idee als die Umsatzsteuer gesehen.
Austeritate, dar nu și pentru bogați, pentru ei avem tăieri de taxe
byu/RETR0MUSIC inRomania
Von RETR0MUSIC
14 Kommentare
Taxa pe cifra de afaceri e o idioțenie low effort
https://preview.redd.it/talssrfia6mf1.png?width=1632&format=png&auto=webp&s=a45d33024490b2e1af30ce139c4fcdb212aa96b4
Poftim argumente.
Mai zi BoloDan de 3 ori și da-te peste cap poate înțelegi că impozitul pe cifra de afaceri e o imbecilitate.
Și nici dacă pui egal între orice SRL= bogați nu te face sa pari foarte informat.
populism bait de „orice taxare a bogatilor e buna!!!“
Orice srl e bogati. Orice nu am eu trebuie impozitat. Ce am eu nu trebuie impozitat. :)))
Practic o gandire normala.
Nu e adevarat ce ai scris mai sus, induci lumea in eroare.
Au fost scoase modurile in care multinationalele isi externalizau profitul, si in schimb s-a scos aceasta taxa pe cifra de afaceri care era oricum fentata de multe companii. In plus, taxa pe cifra de afaceri impacta inclusiv firmele romanesti, in timp ce noile prevederi impacteaza doar multinationalele.
https://iancuguda.ro/articole-si-analize/2025/08/pachetul-ii-vine-reforma-fiscala-si-financiara-mult-asteptata-analiza-proiect-lege-ministerul-finantelor-publice/
Taxa pe dividend s-a triplat in 3 ani.
Taxa pe castig de capital va fi 16% (sau 3-6% fara deduceri de pierderi).
Taxa pe proprietate se dubleaza.
Unde visezi taiere de taxe?
Taxa pe cifra de afaceri e furt. Punct.
Vezi ca pe reddit ro misuna doar distrusi si analfabeti economic care fac 2000 euro net lunar ei se cred ei „“bogati““ cand doar sunt de fapt maxim middle class. N-are rost sa va bateti capul, oamenii de pe aici sunt mai dogmatici ca preotii, spalati pe creier de neoclasicism si neoliberalism.
1% impozit pe cifea de afaceri inseamna moarte pentru Continetal etc care au profit de 2-3 %, de aia au fost scoase
Greu e cu cititul, doamne ferește să citim puțin. IMCA va fi înlocuit de o altă taxă mai strictă.
“Practic, dacă profitul declarat e mai mic decât 1% din cifra de afaceri, atunci plătești impozit 1% pe cifra de afaceri.” Poate voiai sa zici impozitul pe profit ca e mai mic de 1% din CA. Te rog eu nu mai scrie un text asa lung cand tu defapt nu ai inteles baza acestui impozit
Ma mir ca sunt mai mult de 3-4 comentarii care nu sug bocancul neoliberal avand in vedere cati “capitalisti” cu 2000 de euro pe luna sunt pe subul asta.
Scuzați, dar impozitul pe cifra de afaceri este o imbecilitate.
De exemplu, Uzinele Dacia au avut anul trecut cifra de afaceri de 5.5 mld EUR si profit de 2% (marjă netă). Impozit de 1% pe cifra de afaceri înseamnă că statul ar lua 50% din profit.
Problema e că sistemul wadge-led growth nu a funcționat. Ăla a fost un sistem impus prost, fără niciun studiu. Că ești sărac sau bogat e doar mentalitate. Eu mă aștept să văd cum au fost cheltuiți banii mei plătiți prin taxe până la ultimul leu. Inclusiv acciza. Cred ca asta trebuie să cerem guvernului..transparență 100%