Einwanderung kostet 3,4 % des BIP? Wie die RN -Figur tatsächlich ein Argument für eine bessere Integration ist.

Gesundheit,

Seit gestern sind die Politiker in die Kampfordnung für mögliche Neuwahlen zurückgekehrt.

Ich wurde hauptsächlich von einer Figur verhaftet, die ständig von allen Gästen des RN im Fernseher und des Radios aufgenommen wurde. Einwanderung würde kosten 3,4 % Sie PIB nach Frankreich.

Fortgeschrittene Zahlen haben immer eine Quelle, Partisan oder andere und werden oft umgeleitet. Deshalb habe ich danach gesucht und sah, dass es aus einem Interview mit Nicolas Pouvreau-Monti, Präsident des Observatoriums für Einwanderung und Demografie (OID), ebenfalls ein Unterstützer, veröffentlicht wurde, veröffentlicht in Le Figaro 13. Juni 2024: "Wie die Einwanderung 3,4 % BIP pro Jahr für Frankreich kostet". Der Artikel wird bezahltAber am Ende finden wir den Text in ultra rechten Foren immer, für die ich nicht bewerben möchte.

Durch das Lesen verstehen wir, wie diese Figur montiert wurde. Dies ist keine Kosten, die vom Staat unterstützt wird, sondern die Fehlbetrag Wenn alle Einwanderer und die zweite Generation die gleiche Beschäftigungsquote wie der nationale Durchschnitt hatten.

Es ist mir mehr oder weniger gelungen, die Zahl von 3,4 %zu rekonstruieren, es gibt keine Details im Interview und nichts online veröffentlicht:

Frankreich ist eines der Industrieländer, in denen Einwanderer am wenigsten arbeiten

Dies ist zunächst, weil die Beschäftigungsrate von Einwanderern, die in Frankreich leben, sehr niedrig ist – Frankreich ist eines der schlechtesten OECD -Länder in diesem Bereich. Nur 62,4 % der Einwanderer im arbeitenden Alter haben in Frankreich einen Job, verglichen mit 69,5 % der Eingeborenen nach Angaben von 2023. In Europa hat nur Belgien eine geringere Beschäftigungsrate von Einwanderern (61,4 %) und Frankreich kommt in OECD -Ländern an, für die dieser Rate der niedrigste ist. In der Europäischen Union haben im Durchschnitt 67,5 % der Einwanderer einen Job, und dieser Durchschnitt steigt sogar auf 71,8 % in allen Industrieländern, in den Ländern Nordamerikas, Ozeanien und Japan sind aus dieser Sicht gute Studenten.

„Die Einwanderung verbessert daher nicht die stationäre Beschäftigungsrate Frankreichs, sondern im Gegenteil, sie beeinträchtigt sie stark“Auf diese Weise stellt die OID fest, die zugrunde liegt, dass die beiden Länder an der Spitze der Rangliste Frankreich und Belgien auch diejenigen in Europa sind, in denen die Frage des Separatismus der Gemeinschaft am meisten stellt: Das Observatorium formuliert die Hypothese, dass diese freiwillige Trennung von Migrantengemeinschaften ihre Integration in den Arbeitsmarkt schadet.

Darüber hinaus verschwindet dieses beunruhigende Übergewicht der Inaktivität bei Menschen mit Einwanderer in der zweiten Generation nicht: „Der Anteil junger Menschen, die in Frankreich von Eltern mit Migrationshintergrund geboren wurden, die weder in Beschäftigung noch in der Schule noch in der Ausbildung waren, betrug 24 % für die Jahre 2020-2021. Es war die zweithöchste Rate in Europa und der westlichen Welt, allein hinter Belgien“, allein hinter Belgien. „stellt immer noch den OID fest, indem Sie einen Bericht aus der OECD zitieren.

Und etwas tiefer:

Letztendlich schließt Nicolas Pouvreau-Mononti, die Einwanderung stellt laut ihm einen Verlust von BIP von 3,4 %dar: Wenn Einwanderer die gleiche Beschäftigungsquote wie einheimische Menschen hätten, wäre das nationale Vermögen, das jedes Jahr geschaffen wurde, von 3,4 %-und Steuereinnahmen wären stärker und ein halber Punkt des GPP.

Einfach gesagt, wir berechnen die "Mangel" Jobs für Einwanderer und ihre Kinder, um die Beschäftigungsquote von Eingeborenen zu erreichen (70,7 %).

• Es fehlt 434.600 Arbeitsplätze Für die erste Generation.
• Er vermisst 495 000 für die zweite.
• Insgesamt das 929.600 Personen.

Wenn wir dies mit dem von einem Arbeitnehmer in Frankreich geschaffenen Reichtum (rund 95.000 €) multiplizieren, stoßen wir auf einen Mangel an 88,3 Milliarden Eurowas gut ist 3,04 % Sie PIB. Wir finden mehr oder weniger ihre Figur, indem wir ihre Logik beschreiben. (Der kleine Unterschied ergibt sich sicherlich aus den Daten, die sie verwenden, entweder aus dem BIP/aus der Beschäftigung oder aus der Anzahl der Einwanderer).

Was mich am meisten herausfordert, ist, dass diese Zahl heute als Argument gegen die Einwanderungspolitik verwendet wird, obwohl sie tatsächlich vollständig in dem Sinne geht, dass Einwanderung eine Kraft für das nationale BIP ist.

Wenden wir uns in der Tat die Berechnung. Schauen wir uns das nicht an "Fehlbetrag"aber Reichtum bereits erstellt von denen, die arbeiten:

• Darüber 3,31 Millionen Einwanderer die einen Job haben.
• Darüber 2,68 Millionen Nachkommen von Einwanderern die einen Job haben.
• Es ist insgesamt 6 Millionen Menschen Wer arbeitet.

Wenn wir diese 6 Millionen Arbeiter mit dem Vermögen multiplizieren (95.000 €), gelangen wir zu einem Beitrag zum BIP 570 Milliarden Euro. Es ist nur riesig.

Natürlich wäre es notwendig, die Kosten für öffentliche Dienstleistungen für ein Netto -Guthaben zurückzuziehen, und außerdem sagt nichts, dass die 6 Millionen Menschen, die aus dieser sozialen Klasse arbeiten, auch durchschnittlich 95.000 Euro, aber es ist hier nicht wirklich das Thema.

Schlimmer noch, die 3,4 % sind ein Mangel und repräsentieren mehr als 88 Milliarden zusätzliches BIP. In einer Zeit, in der wir über einen Staatshaushalt sprechen, habe ich noch keine Richtlinie mit dieser Studie gesehen, die von der RN in einer Schleife wieder aufgenommen wurde, um eine Integrationspolitik zu fördern, die darauf abzielt, diesen Mangel zu erreichen. Der RN verwendet diese Zahl, um zu sagen, dass die Einwanderungspolitik für Frankreich schädlich ist, während sie im Gegenteil die von letzteren erzielten Einnahmen und eine ehrgeizigere Einwanderungspolitik mit einem zusätzlichen Budget für die Integration in seiner Wirtschaft helfen und die Finanzierung wiederherstellen können.

Das ist es, es ist nicht wirklich eine Meinung, nur meine Gedanken nach der Mini-Analyse dieser Figur, die wir seit gestern überall hören. Er nahm mich mit dem Kohl und ich wollte verstehen, woher er kam.