Sie haben nicht in der Lage, E -Mails an MEPS zu schreiben Chatkontrolle Und wir haben noch einen Snack. Diesmal ist ihr Name C2PA – und auf den ersten Blick sieht es ziemlich unschuldig aus.
Was ist los
Jedes Foto verfügt über Metadaten (GPS -Position, Zeit, Telefonmodell…), aber Sie können sie heute problemlos löschen. Aber C2PA bringt etwas Neues mit: Digitale Zertifikatewas „beweisen“ sollte, dass das Foto real ist und nicht geändert wurde.
Wie funktioniert es in der Praxis?
- Machen Sie ein Bild von etwas auf dem iPhone → Apple fügt ein Zertifikat hinzu. „Ja, dieses Foto stammt wirklich vom iPhone und ist nicht bearbeitet.
- Öffnen Sie ein Foto in Photoshop und verwenden Sie KI -Tools → Photoshop fügt das „Ja, dieses Foto wird modifiziert“ hinzu.
- Chatgpt (oder ein anderer Generator) → fügt auch sein Zertifikat hinzu.
Anstelle von anonymen JPG -Fotos erhalten wir „notarielle Bilder“.
Wo es schon ist
- Google pixely Sie haben es bereits in der Kamera.
- Adobe Photoshop Fügt ein Zertifikat hinzu, wenn Sie die AI -Funktion verwenden.
- Openai/Chatgpt Fügt auch erzeugte Bilder hinzu.
- Sie können es hier überprüfen: contentcedentials.org/verify.
Fragen beschuldigen
- „Natürlich, aber was ist, wenn ich einen Screenshot mache?“ → Ja, aber wenn Sie es auf Instagram hochladen, kann es es blockieren, da „Inhalte ohne Zertifikat gefährlich sein können“.
- „Was wird das Zertifikat sein?“ → Bisher sprechen wir hauptsächlich über Zeit, Ausrüstung, Art der Modifikationen… aber im Laufe der Zeit? Name? Bürger? Adresse? Hier wird es interessant.
- "Wer wird der Schiedsrichter der Wahrheit sein?" Zertifizierungsbehörde, geliebter Big TEC
Und der Punkt?
Bisher benötigen Plattformen wie Facebook, X oder Reddit dies nicht. Aber die EU diskutiert bereits, ob sie nicht obligatorisch werden sollte. Und in diesem Moment kommen wir auf dünnes Eis – weil der „Kampf gegen falsche Nachrichten“ ein ziemlich unangenehmes Aufsichtsinstrument werden kann.
Další šmířování na internetu na cestě? Seznamte se s C2PA
byu/Illustrious_Handle62 inczech
Von Illustrious_Handle62
17 Kommentare
V EU se „jede debata“ o spouste vecech. Ja se zacnu stresovat az to nejakej eurozmrd skutecne predlozi k hlasovani.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí
[deleted]
Nechapem suvislost so smirovanim.
Asi si jdu pro downvoty, ale co už..
Podle mě tohle není úplně šmírování. Přeci jen, certifikáty tu s námi nějakou dobu jsou (webové stránky, autorizace někam,…). A nepřipadá mi to jako šmírování.
Myslím si, že by se to pak dalo lépe využívat u soudu. Jelikož by pak různé fotky mohli být lepším důkazním materiálem.
>>„Co všechno vlastně v tom certifikátu bude?“ → zatím se mluví hlavně o čase, zařízení, typu úprav… ale časem? Jméno? Občanka? Adresa? Tady to začíná být zajímavý.
Pokud to zůstane u času, zařízení, typu úprav. Nevidím na tom nic špatného. Pokud by se k tomu přidalo to jméno, tak to není zas tak velký problém. Občanka, Adresa mi přijdou už spíše jako nějaké výkřiky kritiků, kteří se toho bojí, Ano, nastat to může, ale pochybuji, že by to tam někdo chtěl přidávat.
>>Ale EU už jede debaty o tom, jestli by se to nemělo stát povinné. A v tu chvíli se dostáváme na tenký led – protože se z „boje proti fake news“ může stát dost nepříjemný dohledový nástroj.
Pokud to zůstane v základu, že bude dohledatelný jen přistroj, typ úprav, čas,.. tak z toho člověk zjistí skoro nic, co se osobních dat týče.
Jednoduše, nepřijde mi to v základní myšlence zas tak příšerný nástroj. Pokud se dobře interpretuje, tak to může být i poměrně zajímavý a užitečný nástroj během různých obhajob.
Já myslím, že se to reálně bude využívat na to, aby se grafické výstupy AI nedostaly na vstup dalším AI. Jinak to asi bude sloužit jako nástroj nepopiratelnosti autorství fotek.
Takže vlastně takový crypto EXIF? Mě nepřijde, že by to bylo něco, co v těch fotkách aktuálně už není.
Šmírování a cenzura jsou různé věci. I kdyby chtěli blokovat obsah bez podpisu tak to nepůjde hned protože bambilion lidi bude mít staré zařízení bez možnosti podepsat obsah novou technologii a tak by je to zbytečně odřízlo.
Vzhledem k tomu jak ale dodnes fungují certifikační autority třeba pro https tak si myslím že to stejně nebude tak horké. Kdokoliv si bude moci udělat self signed certifikát a s ním pak podepisovat a vydávat obsah za „pravý“. To lze samozřejmě snadno detekovat a bloknout taky. Ale i v případě že by musela nahoře být CA, tak stejně si od ní může kdokoliv nechat vystavit certifikát na podepisování obsahu ve „svojí appce“ a následně s ním podepsat cokoliv komukoliv
Na tom nic není, pokud fotky a videa budou mít v sobě nějaké vybudované potvrzení že jsou vyfocené či vygenerované tak tím líp.
Spíš mě zajímá jak budou řešit screenshoty.
Představa že by platformy začaly tohle vyžadovat je upřímně absurdní, jelikož z praktického hlediska nedává smysl. Proč?
Protože existují i jiné zdroje obrazového materiálu než fotoaparáty. Co koláže? Co čistě digitální tvorba? Co fotky vyfocené před vznikem této technologie? A hlavně, jak se to liší od editované fotografie nebo screenshotu? To je ono, neliší, všechno jsou to jen soubory pixelů. Myslíš že Facebook nebo Reddit zakáží memy protože nemají certifikát?
Jasně první co si tu někdo představil jsou modelky na Instáči, ale tvle každej fotograf edituje svoje fotky. Tvůj foťák edituje svoje fotky. Kdo bude rozhodovat co už je moc editované?
Myšlenka je to zajímavá, ale nemyslím si že ji lze technicky implementovat v jakékoliv rozumné praktické formě. Před pár lety měl Samsung aféru, kde automaticky [„vylepšoval“ fotky skrze AI](https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/). Ale tohle byly fotky které přímo padaly z toho foťáku, bez zásahu užvatele, jaký by tedy dostaly certifikát? AI-enhanced?. Ale to se vsadím by se výrobci telefonů, kteří na computational-photography dost spoléhají, nebudou chtít – na papíře vypadá blbě že tvoje fotky jsou hned z foťáku „AI-pošpiněné“. A budeme se dohadovat kde je ta hranice. A na tom se nikdo neshodne.
V principu si ale myslím je to zajímavá myšlenka a jako volitelná funcke na foťácích a kamerách mi to přijde jako zajímavý nápad.
To že do toho taháš ještě chat control už hraničí s paranoiou, ale asi je to pochopitelná když nedomyslíš ty technické limitace.
EDIT: Úplně tohle nehcci natahovat, ale technicky by platformy samozřejmě mohly vyžadovat certifikát – nějaký certifikát – tedy i starou fotografii by jsi mohl ve foto programu opatřit certifikátem „who the fuck knows where this came from“, protože to je přesně to co to je. Ten certifikát by mohl teoreticky předávat jistou informaci o autentičnosti fotografie, ale to je celé. Zajímavý myšlenka, ale nedokážu si představit širokou adopci natož vymáhání, protože na tom prostě není co vymáhat.
EDIT2: tvle kdyby jsi sem alespoň dal nějaký text co to rozumně popisuje
> advertisers and social media influencers to specify that their image has been edited if any aspect of a body’s size, shape or skin has been altered.
> jo, ale když to pak nahrajete na Instagram, může vám to klidně bloknout, protože „obsah bez certifikátu může být nebezpečný“.
Tohle se týká komerčních subjektů, ne běžných uživatelů.
Hele, absolutně nechápeš o co jde, k čemu to sloužil a jak to technicky funguje. Vůbec. Proč by se někam dávala občanka, jméno apod??
Jde o jediné, jak se lepší AI nástroje, najednou se objeví tvoje fotka, jak jsi např vedle těla reálné zavražděné oběti s nožem (přehnané, vím, princip stejný).
U té fotky ale bude naprosto jasně, že je vygenerovaná AI. A nebo nic, takže nebude z fotoaparátu, tj. nedá se jí věřit.
A věř mi, za chvíli budeme potřebovat nějak ověřovat, zda je něco skutečné, či ne…
Jméno, adresu, OP sis tam jen hystericky domyslel ty.
Super! Pak ještě přidat funkci odfiltrování Ai sraček a možná se na sociální sítě vrátím 🙂
Tak to je dobrá zpráva ne? Fake fotky budou označené 🤷🏻♂️
Mě to nepřijde tak závadný jak to OP prezentuje. To co mi na tom přijde horší, je že si moc nedovedu představit, že by to bylo neprůstřelný. Neboli, jsem přesvědčený, že pokud by někdo opravdu chtěl, dokázal by i k AI-generated obrázku přidat certifikát, že je to pravý. A o to horší bude dokázat, že je to podvod. Pro vlivové operace jako dělané.
Toto je další věc která když se zavede tak se použije k cenzuře na internetu salámovou metodou. Nejdřív to začne blokováním „nepodepsaných fotografií pornografie“ pro ochranu dětí.
Stačí koupit klasický hloupý foťák a EU mi může políbit elipsy. Telefon jako foťák stejně nemá skoro žádné výhody. Fotky jsou stejně kvalitní, kompakt má navíc optický zoom. Jediná výhoda telefonu je že nemusím tahat další zařízení a automatické zálohy fotek
Tak vytisknu AI obrázek na fotopapir a vyfotím to znova s certifikátem, to je toho 😀