Zehntausende Frauen, deren Daten beim Hack der klinischen Labordiagnostik gestohlen wurden, haben sich bereits zu Anwaltskanzleien für einen möglichen Massenanspruch angeschlossen. Es betrifft fast 70.000 Frauen. Gestern gab es 3000.

    Bisher haben rund 18.000 Frauen DHKV Advocaten gemeldet. Die Anwaltskanzlei Van Diepen van der Kroef sagte, sie sei über die NOS informiert worden, dass sie rund 50.000 Registrierungen erhalten hat, und diese Zahl nimmt zu. "Ich wusste nicht, was ich sah, als ich mir heute Morgen die Registrierungen ansah"sagt der Anwalt Michaël Dol Van de Kantoor. Die Anzahl der Registrierungen in seinem Büro entspricht ungefähr einem Zehntel der Gesamtzahl der Opfer.

    "Die vielen Registrierungen zeigen in kurzer Zeit, dass die Datenverletzung bei Frauen enorm leben"sagt Anwalt Dol zu den Nr. "Am Montag werden wir mit DKHV Advocaten sprechen, um zu sehen, ob wir uns zusammenschließen können, damit wir eine Plattform für alle Frauen anbieten können."

    Am Freitag startete die Anwaltskanzlei eine spezielle Plattform für die Hunderttausenden von Opfern der Datenverletzung. Laut DOL befindet sich die mögliche Massaktoren in der ersten Phase, in der so viele Frauen wie möglich gesammelt werden. Es wird auch untersucht, ob es rechtliche Grundstücke für einen kollektiven Anspruch gibt.

    Eine solche Behauptung würde unter anderem auf der Fahrlässigkeit der klinischen Diagnostik beruhen. "Er stützt sich auf drei Gedanken: Warum wurde das Leck so spät gemeldet? Warum haben sie so viele Informationen gesammelt? Und war Sicherheit in Ordnung?"

    Die niederländische Datenschutzbehörde untersucht derzeit, ob die Datenschutzgesetze verletzt wurden, und die Inspektion der Gesundheits- und Jugendinspektion untersucht, ob die Gesundheitseinrichtungen ausreichend getan haben, um die Sicherheit zu gewährleisten. "Die Präferenz besteht darin, die folgenden Schritte nur zu ergreifen, wenn diese Berichte bekannt sind"sagt Dol.

    Kompliziert

    Der Anwalt Sven Van Dooren Van Louwers IP & Tech Advocaten, spezialisiert auf Datenschutzgesetz, sagte gestern, dass es auch sei "verfrüht" spricht jetzt bereits über Entschädigung. Die Nachfrage nach Entschädigung nach immateriellen Schäden wie Stress oder Angst ist ebenfalls rechtlich kompliziert.

    Vor mehr als zwei Wochen berichtete das Labor in Rijswijk über den Diebstahl von Daten von 485.000 Frauen durch Hacker. Die Frauen nahmen am Bevölkerungsscreening auf Gebärmutterhalskrebs über einen Abstrich beim Arzt oder einen Selbsttest teil.

    https://nos.nl/l/2580080

    Von ALollef

    Share.

    7 Kommentare

    1. Goede zaak tot zover voelt het alsof men wegkomt met ‘sollyyyyy zal niet meer gebeuren’ als er grote data lekken zijn.

    2. Ik zit nog een beetje in dubio of ik mij hiervoor ga aanmelden. Persoonlijk heb ik meer behoefte aan duidelijkheid en dan met name over wat als ‘sample’ op het darkweb is gezet.

    3. UnanimousStargazer on

      Kansloos verhaal. Bij een WAMCA kun je niet immateriële schade claimen voor een groep van tienduizenden mensen.

    4. WideEyedWand3rer on

      Dit had nooit moeten gebeuren natuurlijk, maar het lijkt me lastig om via een massaclaim schade te claimen. Als er onzorgvuldig met data is omgegaan, is een boete op z’n plaats. De schade voor personen zelf, is denk ik moeilijk te bewijzen.

    Leave A Reply